Menerapkan pajak konsumsi khusus pada minuman ringan bergula berbahaya bagi kesehatan tetapi berbahaya secara ekonomi?

Ibu Nguyen Minh Thao - Kepala Departemen Lingkungan Bisnis dan Daya Saing (CIEM) - Foto: N.KH.

Pada tanggal 17 Oktober, sebuah lokakarya diadakan oleh Institut Pusat untuk Manajemen Ekonomi (CIEM) untuk mengumumkan laporan yang menilai dampak ekonomi dari rancangan Undang-Undang tentang Pajak Konsumsi Khusus atas Minuman Manis.

Industri menyempitkan produksi, ekonomi terpengaruh?

Menurut Ibu Nguyen Minh Thao - Kepala Departemen Lingkungan Bisnis dan Daya Saing CIEM, rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus dikembangkan tetapi tidak sepenuhnya menilai dampak ekonomi.

Sementara itu, rancangan tersebut menetapkan bahwa minuman ringan bergula akan dikenakan pajak konsumsi khusus sebesar 10%, dengan alasan bahwa ini adalah barang yang memengaruhi kesehatan manusia dan berkontribusi terhadap obesitas.

Melalui penelitian dan penilaian dampak yang ditunjukkan oleh CIEM, pajak tersebut akan secara signifikan menyusutkan skala industri minuman, dengan nilai tambah menurun sebesar VND5,650 miliar dan nilai produksi menurun sebesar VND5,524 miliar.

Penilaian dampak tidak langsung terhadap 24 sektor ekonomi akibat pengenaan pajak akan mengurangi nilai produksi lebih dari VND 55.500 miliar dan nilai tambah sebesar VND 51.077 miliar. Dari sana, PDB seluruh perekonomian akan turun sebesar 0,448%, setara dengan VND 42.570 miliar.

Pemungutan pajak membantu meningkatkan penerimaan anggaran, terutama di tahun pertama. Termasuk pajak tidak langsung yang meningkat sebesar VND8.500 miliar, sementara pajak langsung (pajak penghasilan badan) menurun sebesar VND2.152 miliar. Namun, pada siklus berikutnya (dari tahun kedua perhitungan pajak), pajak tidak langsung akan menurun sebesar 0,496%, setara dengan hampir VND5.000 miliar.

Bagi pelaku usaha, akibat penurunan produksi, penyusutan aset menurun sebesar 0,654%, setara dengan 7.767 miliar VND; laba sebelum pajak menurun sebesar 0,561%, setara dengan 8.773 miliar VND. Jumlah karyawan menurun sebesar 0,031%, setara dengan kerugian nilai sebesar 1.994 miliar VND, dan pendapatan karyawan menurun sebesar 0,60%, setara dengan lebih dari 69.000 miliar VND.

Bukti ilmiah diperlukan.

Menurut Ibu Thao, pajak konsumsi khusus untuk minuman ringan bergula tidak seharusnya dikenakan jika dampak ilmiahnya belum dikaji secara komprehensif. Jika terdapat bukti ilmiah yang cukup dan telah terverifikasi mengenai dampak minuman ringan bergula terhadap kelebihan berat badan dan obesitas, perlu menggunakan definisi minuman ringan bergula sesuai praktik internasional; pilih opsi pajak konsumsi khusus yang tepat sebesar 5%, yang tidak berdampak besar terhadap perekonomian.

Wakil Ketua Komite Petisi Rakyat, Tran Thi Nhi Ha, mengatakan bahwa pajak tersebut seharusnya ditujukan untuk mengatur perilaku konsumen, alih-alih meningkatkan pendapatan anggaran. Oleh karena itu, perlu ada bukti ilmiah yang lebih kuat mengenai dampak minuman ringan bergula terhadap kelebihan berat badan dan obesitas sebagai dasar pengenaan pajak.

"Jika pajak dinaikkan, bagaimana pendapatan akan digunakan dan bagaimana kesehatan konsumen akan dilindungi? Kita membutuhkan lebih banyak pendapat dari badan kesehatan tentang apakah produk tersebut berdampak negatif terhadap kesehatan manusia," saran Ibu Ha.

Menurut Wakil Ketua Panitia Petisi, pajak minuman manis pada dasarnya bertujuan untuk mengatur jumlah gula yang masuk ke dalam tubuh hingga batas wajar, bukan untuk mengurangi kelebihan berat badan dan obesitas. Oleh karena itu, perlu ditambahkan penilaian dampaknya terhadap kesehatan, karena ini merupakan isu yang sangat penting, tetapi rancangan tersebut tidak memiliki penilaian medis.

Source: https://tuoitre.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-co-duong-tranh-gay-hai-suc-khoe-nhung-thiet-kinh-te-20241017134706063.htm