Pajak aset digital: Perlu mengikuti peta jalan

Para delegasi membahas kerangka hukum pengembangan aset digital di forum Fintech Summit 2025. *Foto: Thanh Ha*

Pendapatan anggaran yang signifikan

Dalam Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (pengganti), Kementerian Keuangan mengusulkan agar penghasilan dari transfer aset digital (termasuk aset virtual, aset kripto) di bursa yang dikelola secara transparan akan dikenakan pajak. Tarif pajak yang diharapkan adalah 0,1% dari nilai transfer setiap transaksi, serupa dengan yang diterapkan pada surat berharga.

Sebelumnya, tidak ada kerangka hukum yang jelas untuk perdagangan atau kepemilikan aset digital. Namun, Undang-Undang Industri Teknologi Digital telah disahkan oleh Majelis Nasional pada 14 Juni 2025, yang secara resmi mengakui aset digital. Vietnam secara bertahap menyempurnakan kerangka hukum terkait aset digital, termasuk proposal untuk uji coba pasar aset kripto, yang membuka peluang bagi organisasi teknologi untuk berpartisipasi dalam membangun infrastruktur digital.

Vietnam saat ini merupakan salah satu negara dengan tingkat akses dan minat tertinggi terhadap mata uang kripto di dunia . Menurut laporan platform data blockchain Chainalysis, Vietnam menempati peringkat ke-5 secara global dalam hal minat terhadap mata uang kripto dan ketiga dalam hal penggunaan platform perdagangan internasional. Saat ini terdapat sekitar 17 juta orang Vietnam yang memiliki mata uang kripto, dengan total nilai pasar lebih dari 100 miliar dolar AS. Oleh karena itu, jika mekanisme pajak yang wajar diterapkan, Vietnam dapat menghasilkan pendapatan anggaran yang signifikan dari pasar ini. Menurut Asosiasi Blockchain Vietnam, jika pajak transaksi sebesar 0,1% diterapkan, serupa dengan biaya yang dikenakan pada transaksi sekuritas, Vietnam dapat mengumpulkan lebih dari 800 juta dolar AS dalam bentuk pajak setiap tahun berkat volume transaksi mata uang kripto yang sangat besar.

Dr. Pham Nguyen Anh Huy, Dosen Senior Keuangan, Fakultas Bisnis (Universitas RMIT Vietnam), sangat mengapresiasi upaya Kementerian Keuangan dalam memasukkan aset digital ke dalam kerangka perpajakan, agar dapat mencerminkan dengan tepat sifat pendapatan yang timbul dari transaksi aset digital. Penerapan tarif pajak sebesar 0,1% yang serupa dengan sekuritas merupakan langkah yang wajar dalam jangka pendek karena kesederhanaannya, kemudahan penerapannya, dan tidak memerlukan penilaian aset yang rumit. Pendekatan ini akan mudah diterapkan secara teknis melalui infrastruktur digital, terutama ketika transaksi dilakukan di bursa yang transparan.

Senada dengan itu, pakar Nguyen Quang Huy, Direktur Eksekutif Fakultas Keuangan dan Perbankan (Universitas Nguyen Trai), mengatakan bahwa ini merupakan langkah maju yang jelas dalam pemikiran kebijakan, ketika Negara mulai mengambil langkah-langkah untuk mengidentifikasi aset digital dalam kerangka manajemen formal, alih-alih membiarkannya berada dalam area abu-abu. Pemilihan tarif pajak sebesar 0,1%—setara dengan pajak transfer sekuritas—wajar dalam bentuknya, menciptakan konsistensi dalam pendekatan terhadap aset dengan properti investasi dan perdagangan di platform digital. Namun, penerapan tarif pajak yang sama pada kedua jenis aset ini memerlukan pertimbangan cermat dari segi teknologi dan praktik manajemen, guna menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan atau menyebabkan ketidakseimbangan antar kelompok investor.

Butuh model pajak yang seimbang

Pakar Nguyen Quang Huy juga berpendapat bahwa perancangan kebijakan perpajakan untuk aset digital harus dilihat tidak hanya dari perspektif manajemen fiskal, tetapi juga sebagai pendorong penciptaan pasar—yang mendorong transparansi, legitimasi, dan inovasi. Untuk mencapai keselarasan tersebut, beberapa solusi dapat dipertimbangkan, seperti: Mengklasifikasikan aset digital dan merancang tarif pajak yang sesuai; memprioritaskan mekanisme perpajakan yang sederhana dan mudah dipatuhi; menciptakan ruang pengembangan bagi perusahaan fintech domestik. Khususnya, perlu ada peta jalan pengujian dan penyesuaian yang fleksibel. Oleh karena itu, kebijakan perpajakan untuk aset digital harus dimulai dalam skala kecil, dan mungkin diujicobakan di sejumlah bursa dengan infrastruktur data yang baik dan tingkat kepatuhan yang tinggi. Dari sana, para pengelola dapat menyesuaikan secara bertahap berdasarkan umpan balik yang ada, sebelum melakukan ekspansi.

Sementara itu, Dr. Chu Thanh Tuan, Wakil Kepala Program Sarjana Bisnis (Universitas RMIT Vietnam), berpendapat bahwa untuk menarik investasi sekaligus memastikan sumber penerimaan pajak yang stabil, Vietnam membutuhkan model perpajakan yang seimbang. Pajak transaksi yang rendah, dikombinasikan dengan pajak keuntungan modal dalam kelompok pajak penghasilan pribadi, dapat membantu menjaga keadilan tanpa melemahkan pasar. Selain itu, Vietnam perlu mempertimbangkan pembebasan pajak pertambahan nilai mata uang kripto, seperti yang telah dilakukan Uni Eropa dan Singapura, untuk menghindari pajak berganda dan mempertahankan daya saing di pasar regional.

Solusi penting lainnya adalah memperkuat pengawasan bursa dengan mewajibkan platform perdagangan domestik untuk melaporkan transaksi terperinci. Hal ini akan membantu otoritas pajak memantau aktivitas secara lebih efektif. Di saat yang sama, Vietnam perlu bekerja sama dengan organisasi internasional untuk memantau transaksi lintas batas dan mencegah penghindaran pajak. Alih-alih hanya berfokus pada penerimaan pajak, pemerintah juga dapat memperoleh pendapatan tambahan dari biaya lisensi operasional dengan mewajibkan bursa mata uang kripto dan penawaran koin perdana (ICO) untuk terdaftar secara resmi.

"Jika sistem perpajakan yang sederhana, kompetitif, dan berimbang dapat dibangun, Vietnam dapat menghasilkan pendapatan yang signifikan dari aset digital sekaligus mendorong pengembangan ekosistem aset digital yang berkelanjutan," ujar Bapak Chu Thanh Tuan.

Pendapatan anggaran yang signifikan

Butuh model pajak yang seimbang

Komentar (0)