Hak cipta karya AI:

Ketika kecerdasan buatan (AI) dapat menulis musik, melukis, menggubah puisi, dan banyak lagi, batasan antara kreativitas manusia dan teknologi menjadi semakin kabur.

Pertanyaan "Siapakah pengarang sejati karya AI?" menjadi salah satu isu hukum yang paling penting saat ini. Dalam konteks revisi yang sedang berlangsung terhadap Undang-Undang Kekayaan Intelektual dan Undang-Undang Kecerdasan Buatan, Vietnam menghadapi kebutuhan untuk mendefinisikan secara jelas mekanisme perlindungan hak cipta, memastikan bahwa pengembangan teknologi terus berlanjut sambil melindungi kreativitas manusia.

Masyarakat mengunjungi dan mencoba produk-produk yang menerapkan teknologi AI di Pameran Prestasi Nasional "80 Tahun Kemerdekaan - Kebebasan - Perjalanan Kebahagiaan".

Ketika karya seni tidak diciptakan semata-mata oleh manusia.

Munculnya musik, lukisan, video , dan artikel yang sepenuhnya dibuat oleh AI mengubah konsep "karya kreatif". Menurut laporan dari International Music Summit, lebih dari 60 juta orang menggunakan alat AI untuk menggubah musik pada tahun 2024.

Lonjakan popularitas ini telah mendorong para ahli hukum untuk mengajukan serangkaian pertanyaan: Siapa pengarang karya-karya ini? Apakah karya-karya tersebut dilindungi oleh hak cipta? Dan siapa yang bertanggung jawab jika terjadi pelanggaran? Pertanyaan-pertanyaan ini menjadi semakin mendesak seiring dengan semakin populernya musik , lukisan, dan sastra yang didukung AI di Vietnam.

Saat ini Vietnam belum memiliki peraturan khusus untuk karya yang diciptakan oleh AI. Hukum yang ada hanya melindungi ciptaan dari "kecerdasan manusia secara langsung." Rancangan Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual (yang telah diubah) menambahkan kategori objek yang tidak tercakup dalam perlindungan: "produk yang bukan hasil dari ciptaan intelektual manusia secara langsung." Oleh karena itu, produk yang diciptakan oleh AI itu sendiri tidak akan dilindungi oleh hak cipta atau hak terkait lainnya.

Wakil Direktur Departemen Hak Cipta (Kementerian Kebudayaan, Olahraga , dan Pariwisata) Pham Thi Kim Oanh menekankan: "Peraturan ini bertujuan untuk menegaskan secara jelas bahwa hanya produk yang mengandung jejak kreativitas manusia yang dianggap sebagai karya dan dilindungi oleh hak cipta." Ini adalah prinsip inti dalam seluruh sistem hukum kekayaan intelektual, karena tujuan perlindungan hak cipta adalah untuk mendorong kreativitas manusia melalui pemberian hak eksklusif untuk mengeksploitasi dan memperoleh keuntungan dari hasil kreativitas.

Profesor Madya Vu Thi Hai Yen (Universitas Hukum Hanoi) berkomentar: "Jika perlindungan hak cipta diberikan untuk karya yang diciptakan oleh AI, tujuan mendorong kreativitas dalam hukum hak cipta menjadi tidak berarti." Menempatkan AI setara dengan manusia dalam peran penulis dapat menyebabkan konsekuensi sebaliknya: Seniman menjadi bergantung pada teknologi, sehingga mengurangi nilai sebenarnya dari kreativitas.

Secara global, tren legislatif juga bergerak ke arah ini. Hukum hak cipta AS telah lama menegaskan bahwa hukum tersebut hanya melindungi "karya ciptaan manusia," dan mengecualikan "agen non-manusia" dari cakupan kepengarangan. Kantor Hak Cipta AS mensyaratkan bahwa semua karya terdaftar harus menunjukkan kreativitas manusia dan menolak untuk memberikan hak cipta kepada produk "yang dihasilkan oleh mesin otomatis tanpa campur tangan kreatif manusia."

Manusia adalah penciptanya, AI adalah alat pendukungnya.

Namun, kurangnya perlindungan untuk karya yang dihasilkan AI bukan berarti mengecualikan semua produk dengan elemen AI. Hal ini menimbulkan persyaratan baru: menentukan tingkat kecerdasan manusia dalam produk yang dihasilkan AI. Banyak negara telah menetapkan kriteria khusus. Jepang menilai berdasarkan tingkat bimbingan pengguna, pengeditan, dan seleksi selama proses pembuatan. Uni Eropa mensyaratkan "jejak kreatif manusia yang signifikan." Inggris dan Selandia Baru bahkan memiliki peraturan terpisah untuk "karya yang dihasilkan komputer," tetapi tetap menetapkan bahwa orang yang "menetapkan kondisi agar komputer dapat menciptakan karya" adalah subjek hak cipta.

Di Vietnam, para ahli percaya bahwa proses amandemen Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual dan pengembangan Undang-Undang Kecerdasan Buatan merupakan kesempatan untuk memperjelas masalah ini. Perwakilan Majelis Nasional To Ai Vang (delegasi Can Tho) mengusulkan penambahan kebijakan khusus tentang AI ke dalam Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual untuk "menentukan siapa pemiliknya, status hukum AI dalam kegiatan kreatif, serta tanggung jawab ketika terjadi pelanggaran hak cipta."

Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung menyatakan bahwa Undang-Undang Kecerdasan Buatan yang sedang dikembangkan saat ini bukan hanya kerangka hukum tetapi juga "pernyataan visi nasional"; menempatkan manusia sebagai pusat dan mendekati pengelolaan berdasarkan tingkat risiko. Salah satu prinsip pentingnya adalah transparansi dan akuntabilitas, yang mengharuskan produk yang dihasilkan AI diberi label dengan jelas sehingga pengguna dapat mengidentifikasinya dan menentukan tanggung jawab jika terjadi sengketa hak cipta.

Rancangan Undang-Undang tentang Kecerdasan Buatan, yang dipelopori oleh Kementerian Sains dan Teknologi, menetapkan persyaratan pelabelan wajib untuk konten (teks, gambar, audio, video) yang dibuat atau dimodifikasi secara signifikan oleh AI. Regulasi ini bertujuan untuk mengklarifikasi asal usul penciptaan, mencegah produk AI disalahartikan sebagai karya manusia, dan melindungi hak-hak sah dari penulis sebenarnya.

Menurut para ahli hukum, ini adalah pendekatan yang masuk akal yang membantu menetapkan batasan antara kreativitas manusia dan mesin, memastikan penghormatan terhadap kecerdasan manusia tanpa menghambat perkembangan teknologi. Vietnam perlu mempertahankan sistem hukum yang fleksibel, siap beradaptasi dengan kemajuan teknologi, tetapi tetap menjunjung prinsip bahwa hanya manusia yang merupakan subjek kreatif, sedangkan AI adalah alat pendukung.

Di era digital, seiring dengan semakin cerdasnya AI, perlindungan hak cipta menjadi semakin mendesak. Hukum tidak hanya harus mengikuti perkembangan teknologi, tetapi juga melindungi kecerdasan, kerja keras, dan emosi kreatif manusia – fondasi tak tergantikan dari semua kemajuan.

Sumber: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html