Menjamin hak kekayaan intelektual di era digital

Mesin milling 4-sumbu BK CIM - CNC produk Institut Mekanika, Departemen Teknologi Manufaktur Mesin, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi dipamerkan di Pameran Prestasi Sains dan Teknologi dalam rangka hari jadi sekolah tersebut. (Foto: VNA)

Resolusi Politbiro No. 57/NQ-TW tentang terobosan dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional telah mewajibkan penyempurnaan undang-undang tentang kekayaan intelektual, aset digital, data... sebagai fondasi bagi ekosistem inovasi. Hal ini menjadi pedoman untuk memperkuat perlindungan dan penegakan hak kekayaan intelektual di era digital.

Bahkan dalam ekonomi digital saat ini, nilai perusahaan bergeser dari aset berwujud seperti pabrik dan mesin ke aset tak berwujud, terutama hak kekayaan intelektual. Namun, kerangka hukum perlindungan hak kekayaan intelektual masih memiliki banyak "celah hidup dan mati" dan tentu saja terdapat "ruang kosong" dalam hal perlindungan di bidang kecerdasan buatan (AI).

Undang-Undang Kekayaan Intelektual, yang diterbitkan pada tahun 2005, telah mengalami beberapa kali perubahan, tetapi belum mampu mengimbangi pesatnya perkembangan aset non-tradisional seperti data digital, aset virtual, kekayaan intelektual, teknologi tinggi, dan sebagainya. Sementara itu, banyak bisnis, meskipun mendorong inovasi dan kreativitas, belum mengembangkan kebiasaan melindungi dan memanfaatkan hak kekayaan intelektual. Banyak penemuan—yang merupakan "senjata lunak" dalam strategi bisnis—tidak terdaftar, merek dagang tidak dilindungi, hak kerahasiaan teknologi tidak ditetapkan, dan akibatnya banyak produk dipalsukan dan merek disalahgunakan.

Statistik dari Kantor Nasional Kekayaan Intelektual menunjukkan bahwa meskipun Vietnam memiliki lebih dari 700.000 merek dagang yang dilindungi, situasi pelanggarannya masih rumit. Pada tahun 2024, tercatat lebih dari 2.000 kasus pelanggaran, dengan nilai barang yang melanggar mencapai ratusan miliar VND. Dalam enam bulan pertama tahun 2025 saja, pihak berwenang menemukan dan menangani lebih dari 3.270 kasus, dengan rata-rata hampir 20 kasus per hari, yang menyebabkan kerugian ribuan miliar VND. Situasi ini memaksa kita untuk "menambal" celah hukum guna mempromosikan nilai hak kekayaan intelektual yang sesungguhnya, terutama dengan memperhatikan regulasi terkait AI.

Menurut Komisi Hukum dan Keadilan DPR, Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Sejumlah Pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual yang akan diajukan dalam Sidang Paripurna ke-10 DPR RI ke-15, perlu memperjelas ketentuan-ketentuan yang terkait dengan subjek kekayaan intelektual baru, seperti karya turunan pada platform digital, kekayaan intelektual di bidang yang berkaitan dengan AI, big data, dan membangun kerangka hukum untuk melindungi hak-hak pemilik kekayaan intelektual di lingkungan daring (online) agar sesuai dengan tuntutan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, inovasi, dan lain sebagainya.

Banyak pendapat mempertanyakan apakah AI benar-benar kreatif atau hanya versi "tiruan" dari pemrosesan dan analisis data yang dikumpulkan, yang telah menimbulkan tantangan hukum. Apakah data pelatihan AI yang disalin memerlukan izin? AI dapat berupa reproduksi asli atau hampir identik dari konten aslinya. Apakah ini melanggar hak cipta atau hak turunan? Apakah produk yang diciptakan oleh AI dari data publik dilindungi? Dan sangat mungkin akan ada penemuan, desain industri, dan desain tata letak yang diciptakan oleh sistem AI dan diusulkan untuk diakui sebagai penciptanya.

Dalam rapat Komite Tetap Majelis Nasional baru-baru ini, Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung mengatakan bahwa penggunaan data publik untuk melatih AI tidak memerlukan izin hak cipta, asalkan tidak disalin kata demi kata. Larangan ini akan mengurangi daya saing, dan banyak negara juga telah melegalkan peraturan ini. Mengenai perlindungan karya yang diciptakan oleh AI, jika AI diciptakan sendiri tanpa partisipasi manusia, maka tidak dilindungi dan harus diberi label; sebaliknya, jika manusia menggunakan AI sebagai alat, tetap dilindungi.

Penggunaan data publik untuk melatih AI tidak memerlukan izin hak cipta, asalkan tidak disalin kata demi kata. Jika dilarang, daya saing akan berkurang, dan banyak negara juga telah melegalkan peraturan ini. Mengenai perlindungan karya yang dihasilkan AI, jika AI tersebut diciptakan sendiri tanpa partisipasi manusia, ia tidak dilindungi dan harus diberi label; sebaliknya, jika manusia menggunakan AI sebagai alat, ia tetap dilindungi.
Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung

Tentu saja, kecepatan perkembangan dan inovasi di era digital sulit diprediksi, sehingga kerangka hukumnya harus sangat mudah diprediksi dan komprehensif. Menentukan ada atau tidaknya keterlibatan manusia dalam sebuah karya atau produk yang berkaitan dengan AI tidaklah mudah. Untuk melindungi kekayaan intelektual secara efektif, diperlukan mekanisme hukum dan perangkat teknis (data bersama) untuk mendeteksi, melacak asal usul suatu karya atau produk guna memutuskan apakah akan menerapkan perlindungan atau tidak. Selain itu, juga harus ada mekanisme untuk membatalkan hak (yang telah diberikan) atau menentang pemberian (selama pertimbangan) perlindungan kekayaan intelektual jika terdapat kecurigaan atau temuan bahwa produk tersebut sepenuhnya diciptakan oleh AI.

HAI PHONG

Sumber: https://nhandan.vn/bao-dam-quyen-so-huu-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-post915690.html