Memastikan pelaksanaan putusan pengadilan secara ketat, adil dan manusiawi

Membahas Rancangan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Pidana (yang telah diamandemen) dan Undang-Undang tentang Penegakan Penahanan Sementara, Pemenjaraan Sementara, dan Larangan Meninggalkan Tempat Tinggal pada Kelompok 2, Deputi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh sepakat bahwa perlu untuk mengatasi kekurangan dan tumpang tindih dalam peraturan saat ini, menciptakan koridor hukum yang lebih sinkron, transparan, dan layak, serta meningkatkan efisiensi manajemen, untuk memastikan penegakan putusan yang serius, adil, dan manusiawi.

Panorama pertemuan Delegasi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh . Foto: Quang Khanh

“ Kunci” untuk memastikan ketegasan hukum

Anggota Dewan Perwakilan Rakyat sangat setuju dengan perlunya amandemen dan penambahan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Pidana dan Undang-Undang tentang Penegakan Penahanan Sementara, Pemenjaraan Sementara, dan Larangan Meninggalkan Tempat Tinggal. Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Nguyen Tam Hung, menekankan bahwa penegakan putusan pidana bukan hanya konkretisasi putusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap, tetapi juga merupakan jembatan terakhir dalam proses peradilan pidana.

Penegakan hukum yang efektif, manusiawi, dan taat hukum merupakan "kunci" untuk menjamin tegaknya hukum, menjaga ketertiban dan keamanan masyarakat; sekaligus mencapai tujuan mendidik dan mereformasi para pelaku tindak pidana, membantu mereka kembali berintegrasi ke dalam masyarakat, menjadi warga negara yang berguna ketika kembali berintegrasi ke dalam masyarakat; menjamin hak dan kepentingan sah para terpidana, melindungi korban dan masyarakat.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Tam Hung (Kota Ho Chi Minh) berpidato. Foto: Quang Khanh

Menanggapi prinsip-prinsip pelaksanaan putusan pidana dalam Pasal 4 RUU, delegasi Nguyen Tam Hung mengusulkan penambahan frasa "ketepatan waktu, keadilan, dan transparansi". Oleh karena itu, Klausul 1 Pasal 4 perlu diubah menjadi: "Mematuhi Konstitusi dan peraturan perundang-undangan, menjamin ketepatan waktu, keadilan, dan transparansi dalam pelaksanaan putusan, menjamin kepentingan Negara, hak dan kepentingan sah lembaga, organisasi, individu, dan korban (jika ada)".

Delegasi juga mengusulkan amandemen Pasal 4 Rancangan Undang-Undang tersebut ke arah: "Menggabungkan secara harmonis antara paksaan dan hukuman dengan pendidikan dan reformasi dalam pelaksanaan hukuman; penerapan tindakan paksaan harus didasarkan pada asas penghormatan terhadap kehormatan dan martabat serta tidak melampaui batas yang diperlukan; penerapan tindakan pendidikan dan reformasi berdasarkan sifat, tingkat kejahatan, usia, kesehatan, jenis kelamin, tingkat pendidikan, dan karakteristik pribadi lainnya dari orang yang menjalani hukuman".

Usulan penambahan regulasi tentang "sel tahanan polisi zona khusus"

Terkait dengan Rancangan Undang-Undang tentang Penahanan Sementara, Pidana Penjara Sementara, dan Larangan Meninggalkan Tempat Tinggal, para delegasi sepakat untuk memperluas cakupan pengaturan dengan menambahkan ketentuan "larangan meninggalkan tempat tinggal" sebagai salah satu tindakan pencegahan yang lazim diterapkan dalam proses pidana.

Wakil Majelis Nasional Vu Huy Khanh sepakat untuk lebih jelas mendefinisikan tanggung jawab Komite Rakyat di tingkat komune dalam mengarahkan, mengawasi, dan mengelola orang-orang yang menjadi subjek tindakan pelarangan meninggalkan tempat tinggal mereka, dan untuk secara jelas mendefinisikan tanggung jawab khusus polisi di tingkat komune dalam membantu langsung Ketua Komite Rakyat di tingkat komune dalam melaksanakan tindakan ini.

Wakil Majelis Nasional Vu Huy Khanh (Kota Ho Chi Minh) berbicara. Foto: Quang Khanh

Terkait sistem lembaga penahanan (Pasal 8 dan 9 rancangan UU), delegasi Vu Huy Khanh mengatakan bahwa, dengan menerapkan pemerintahan daerah dua tingkat, banyak distrik kepulauan sebelumnya tidak lagi memiliki polisi tingkat distrik, sehingga tidak ada lagi lembaga investigasi tingkat distrik dan tidak lagi memiliki pusat penahanan sementara untuk melakukan penahanan.

Menurut delegasi tersebut, di daratan, badan kepolisian diorganisasikan dalam dua tingkat: badan kepolisian provinsi dan kepolisian daerah. Dalam hal ini, badan kepolisian daerah memiliki kewenangan yang lebih besar dalam kegiatan penuntutan, ditugaskan lebih banyak penyidik ​​perantara, dan dalam banyak kasus, Kepala Kepolisian Daerah dan Wakil Kepala Kepolisian Daerah memiliki kewenangan yang sama dengan Wakil Kepala Badan Investigasi Kepolisian Daerah, yaitu hak untuk menuntut dan menahan sementara.

Menimbang bahwa dalam model organisasi saat ini, tidak terdapat fasilitas yang melayani penahanan sementara di tingkat komune, delegasi Vu Huy Khanh mengusulkan penambahan pada Klausul 1, Pasal 9 peraturan tentang "sel penahanan sementara polisi zona khusus" untuk memenuhi persyaratan kegiatan prosedural dan menyesuaikan dengan kondisi nyata yang jauh dari daratan.

Delegasi Nguyen Tam Hung mengusulkan penghapusan frasa "daerah terpencil" dalam Pasal 9 Klausul 1 Rancangan Undang-Undang (peraturan tentang sel tahanan sementara penjaga perbatasan) dengan alasan memastikan konsistensi dengan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, yang menyatakan bahwa Komando Penjaga Perbatasan di pelabuhan berwenang melakukan sejumlah kegiatan investigasi dan menahan sementara orang, tetapi belum mengorganisir sel tahanan sementara. Penghapusan frasa ini akan mengatasi kekurangan yang ada saat ini.

Wakil Majelis Nasional Duong Ngoc Hai (Kota Ho Chi Minh) berbicara. Foto: Quang Khanh

Terkait klasifikasi dan pengelolaan penahanan (Pasal 17 RUU), delegasi Duong Ngoc Hai mengusulkan perubahan istilah "secara teratur" pada "orang yang secara teratur melanggar peraturan internal" menjadi "berulang kali" agar konsisten dengan istilah yang digunakan dalam hukum acara. Delegasi juga mengusulkan penghapusan frasa "karena kondisi aktual" dalam peraturan tentang penahanan terpisah, karena frasa ini sulit dipahami dan sulit diterapkan dalam praktik.

Terkait pelaksanaan penarikan tahanan dan narapidana (Pasal 21 RUU), delegasi Duong Ngoc Hai menyatakan bahwa ketentuan yang mewajibkan pihak rumah tahanan menyerahkan orang yang ditahan kepada instansi yang bertanggung jawab melakukan pengawalan, kemudian instansi yang melakukan pengawalan menyerahkan kepada orang yang berwenang memerintahkan penarikan, tidaklah tepat. Pihak yang berwenang memerintahkan penarikan, seperti pimpinan Pengadilan dan Kejaksaan, tidak memiliki cukup syarat, tenaga, alat, dan sarana untuk mengelola orang yang ditahan sementara. Oleh karena itu, delegasi Duong Ngoc Hai mengusulkan amandemen dengan mewajibkan instansi dan orang yang bertanggung jawab melakukan pengawalan untuk berkoordinasi dengan orang yang berwenang memerintahkan penarikan untuk mengelola orang yang ditahan sementara.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-thi-hanh-an-nghiem-tuc-cong-bang-va-nhan-van-10394317.html