Perlu ada "mekanisme yang lebih adil" bagi pers.

(CLO) Perekonomian pers memainkan peran yang semakin penting ketika lembaga pers harus mandiri secara finansial. Memasuki era digital, pers berada di bawah tekanan berat akibat penurunan pendapatan, sementara biaya produksi dan distribusi informasi meningkat. Hal ini membutuhkan kebijakan insentif pajak yang lebih tepat dalam konteks baru agar dapat terus memenuhi tugas politik yang diberikan oleh Partai, Negara, dan Rakyat.

Tantangan “misi ganda…

Faktanya, pendapatan agensi pers sangat bergantung pada iklan, tetapi pendapatan iklan di agensi pers saat ini menurun sementara biaya produksi meningkat. Sementara itu, agensi pers masih harus menjalankan tugas politik sesuai peraturan. Oleh karena itu, usulan pengurangan pajak penghasilan badan bagi agensi pers mendapat perhatian dari para pimpinan agensi pers dan jurnalis di seluruh negeri.

Membahas masalah ini, jurnalis Phung Cong Suong, Pemimpin Redaksi surat kabar Tien Phong, mengatakan bahwa kantor berita merupakan lembaga layanan publik, bukan perusahaan, tetapi saat ini sebagian besar dari mereka harus menjalankan tugas politik Partai dan Negara, menjalankan tugas yang diberikan oleh badan pengurus, dan harus mandiri secara finansial.

Wartawan bekerja tak kenal lelah siang malam, dengan intensitas tinggi, membutuhkan kreativitas tinggi untuk menyelesaikan tugas dan misi yang dibebankan oleh Partai, Negara, dan Rakyat.

Dalam perjalanan menjalankan misinya, pers menghadapi berbagai macam kesulitan, secara objektif, persaingannya ketat dengan platform periklanan lintas batas, seperti Facebook, TikTok, dan YouTube, situs media sosial lainnya juga tak kalah menariknya dengan pembaca dan pengiklan.

Mengenai tekanan subjektif, jurnalis Phung Cong Suong mengatakan bahwa sebagian besar surat kabar kesulitan menghasilkan pendapatan dari iklan. Ia menganalisis: Dengan surat kabar cetak, biro pers yang memiliki surat kabar cetak saat ini merugi karena harus memelihara surat kabar cetak untuk menjalankan tugas politik. Namun, kenyataannya, sangat sedikit atau bahkan tidak ada biro pers yang mampu menyeimbangkan pendapatan dan pengeluaran atau menghasilkan keuntungan ketika mendistribusikannya melalui jalur pasar. Jumlah surat kabar yang terjual tidak dapat ditingkatkan, sementara jumlah karyawan di biro pers tidak dapat dikurangi. Belum lagi, memproduksi surat kabar cetak juga memiliki biaya cetak, biaya distribusi, dan royalti yang tidak dapat dikurangi ketika mengelola surat kabar.

Mengenai surat kabar elektronik, Bapak Phung Cong Suong mengakui bahwa saat ini, sebagian besar surat kabar tidak memungut biaya kepada pembaca, melainkan digunakan secara gratis oleh pengguna. Hanya sedikit surat kabar yang memungut biaya tetapi tidak memiliki pendapatan riil dari pembaca. Dalam kondisi tidak memungut biaya, biro berita tetap harus memproduksi konten dalam jumlah besar, mengelola operasional dalam hal jalur transmisi, bandwidth, teknologi kendali keamanan jaringan, keamanan informasi, dan sistem data... Semua itu tetap harus dibayar layaknya bisnis tanpa dukungan siapa pun.

Dan yang lebih penting, terkait mekanisme otonomi, surat kabar Tien Phong telah otonom sejak 1974 dan sepenuhnya otonom selama beberapa dekade. Dengan demikian, pers telah jatuh ke dalam paradoks, yaitu harus menjalankan tugas propaganda dan politik, tetapi juga harus memastikan pendanaan untuk mempertahankan publikasi yang tidak efektif.

Dari perspektif sebuah kantor berita bergengsi yang mengemban "misi ganda", Pemimpin Redaksi surat kabar Tien Phong menekankan: "Dari segi peran dan posisi, pers dan bisnis sama-sama merupakan kekuatan penting, tetapi dari segi mekanisme operasional, terdapat perbedaan mendasar, sehingga keduanya tidak dapat "disamakan" dalam penerapan tarif pajak. Bisnis dapat beroperasi di semua bidang yang tidak dilarang oleh undang-undang, pers beroperasi sebagai badan usaha otonom, wajib membayar pajak, tetapi hanya dapat beroperasi sesuai dengan tujuan dan sasaran yang ditentukan, sehingga hampir "terikat", sehingga sangat sulit untuk berkembang sebagai sebuah bisnis ."

Tentu saja, Pemimpin Redaksi Surat Kabar Tien Phong itu juga mengatakan, dalam kesulitan itu, Partai dan Negara telah memiliki kebijakan untuk mendukung pers dengan mengeluarkan regulasi tentang komunikasi kebijakan, namun, jumlah lembaga pers yang ikut serta dalam pasar komunikasi kebijakan itu tidak banyak, hanya sedikit sekali, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan oleh lembaga pers itu.

Pers saat ini menghadapi banyak kesulitan. Surat kabar yang beruntung mendapatkan sedikit keuntungan, tetapi sisanya pada dasarnya berada dalam kondisi impas dan merugi, "memperbaiki keadaan" tanpa sumber pendapatan jangka panjang untuk diinvestasikan dalam pengembangan atau untuk diakumulasikan. Kita harus menemukan banyak cara untuk menghasilkan pendapatan, tetapi sejujurnya, kita masih berada dalam situasi di mana kita menghabiskan semua uang kita dan sayangnya ini adalah situasi yang umum. Jika pajak penghasilan badan untuk pers dikurangi menjadi 0% selama 1 atau 2 tahun, saya pikir itu hanya simbolis karena sifat pers adalah tidak ada pendapatan untuk dikenai pajak lagi. Namun, pengurangan pajak penghasilan badan untuk pers tentu akan menjadi dorongan yang berharga bagi para jurnalis yang bekerja tanpa lelah siang dan malam, dengan intensitas tinggi, yang membutuhkan kreativitas tinggi. Oleh karena itu, saya mengusulkan agar, tidak hanya mengurangi tarif pajak menjadi 10% untuk semua jenis pers, tetapi saya berharap Partai dan Negara memiliki peta jalan untuk membebaskan pajak bagi pers. Ini akan menunjukkan kepedulian Partai dan Negara terhadap kegiatan pers dan juga untuk membuat pers merasa aman dalam menjalankan tugasnya. tugas politik, memenuhi misinya sebagai lembaga propaganda, menyebarluaskan hukum, dan menjadi alat propaganda Partai, Negara, dan Rakyat..." - jurnalis Phung Cong Suong merenung dan mengusulkan.

Jangan “menyamakan” bisnis dengan kantor berita

Senada dengan itu, jurnalis Le Van Toa, Ketua Ikatan Jurnalis Provinsi Lam Dong, mengatakan bahwa lembaga pers, apa pun jenisnya, radio atau televisi, cetak atau elektronik, semuanya memiliki karakteristik khusus. Mereka adalah lembaga publik yang menghasilkan pendapatan, bukan semata-mata bisnis. Bisnis pada dasarnya menjalankan bisnis untuk mencari keuntungan. Sementara itu, lembaga pers memiliki tugas politik, yaitu menyebarluaskan pedoman dan kebijakan Partai, hukum dan kebijakan negara, yang berkontribusi signifikan dalam meningkatkan kesadaran kader, anggota partai, dan masyarakat. Jika tarif pajak diterapkan pada bisnis, hal itu tidak masuk akal dan tidak adil.

"Kita tidak menyamakan bisnis dengan agensi pers. Pers memiliki tugas khusus, bukan bisnis, dan pemimpin pers bukanlah pebisnis. Oleh karena itu, penerapan pajak juga harus mempertimbangkan faktor-faktor spesifik. Saya berharap Badan Pengelola Pajak Negara (BPPN) akan terus mengkaji pengurangan pajak penghasilan badan dan PPN yang lebih besar agar sesuai dengan kegiatan pers. Hanya dengan demikian pers dapat meningkatkan kualitasnya dan bersaing dengan platform media sosial yang ada," ujar jurnalis Le Van Toa.

Kenyataannya, platform media sosial seperti TikTok, YouTube, dan Facebook telah menciptakan persaingan yang ketat, menyebabkan pendapatan agensi pers terus menurun tajam. Demi bersaing memperebutkan "kue ekonomi ", banyak agensi pers terpaksa merestrukturisasi sebagian sumber pendapatan mereka untuk berinvestasi di infrastruktur, sumber daya manusia, dan merancang ulang konten. Banyak agensi pers telah berani mendiversifikasi sumber pendapatan mereka, termasuk: periklanan tradisional; pengumpulan biaya; kerja sama media; penyelenggaraan acara; perdagangan elektronik; penyediaan layanan teknologi informasi; organisasi riset... Namun, pendapatan pers belum meningkat secara signifikan. Mengingat kenyataan tersebut, mengingat penerapan pajak pers selama bertahun-tahun masih relatif tinggi, Lektor Kepala Dr. Dinh Trong Thinh - Dosen Senior Akademi Keuangan berkomentar: "Tarif pajak yang diterapkan sebelum diterbitkan membutuhkan waktu untuk dipelajari oleh badan pengelola negara. Setelah diterbitkan, tarif tersebut akan menjadi dasar bagi badan pengelola negara atas pers dan lembaga pers untuk dapat menerapkan dan melaksanakannya. Ketika tarif pajak berada pada tingkat yang paling wajar, sektor pajak juga akan mengumpulkan penerimaan pajak yang dapat dengan mudah diterapkan oleh lembaga pers. Bidang pers merupakan bidang yang relatif khusus, yang menyediakan layanan khusus, sehingga diperlukan kajian yang menyeluruh untuk menerapkan tarif pajak yang sesuai."

Oleh karena itu, seiring dengan kesulitan yang dihadapi dalam praktik, terutama Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan (yang telah diamandemen) yang akan resmi diajukan kepada Majelis Nasional untuk mendapatkan tanggapan pada Sidang ke-8 ini, usulan pengurangan pajak penghasilan badan bagi pers menjadi mendesak. Kali ini, kami mengamandemen Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan, yang juga merupakan kesempatan untuk mengamandemen peraturan perpajakan bagi lembaga pers. Lembaga pers berharap dapat tertarik dan dipertimbangkan untuk memiliki kebijakan perpajakan yang tepat bagi pers guna meningkatkan daya saing dan perkembangannya, serta terus memberikan layanan yang lebih baik dalam perjalanan mencapai tonggak sejarah 100 tahun.

Ha Van - Le Tam

Sumber: https://www.congluan.vn/can-co-co-che-cong-bang-hon-nua-voi-bao-chi-post318021.html