Butuh rasa hormat dan mendengarkan

Sebuah adegan dari film "Ibu sedang pergi".

Perlu diperhatikan bahwa pujian dan kritik memang diperlukan untuk membantu para pembuat film menghasilkan produk yang lebih baik untuk melayani publik, tetapi evaluasi yang adil dan objektif juga diperlukan untuk menghindari hal-hal yang melampaui batas, yang menyebabkan konsekuensi yang tidak terduga.

Film yang diadaptasi atau terinspirasi oleh karya sastra merupakan tren yang digemari banyak sineas. Harian Prancis Figaro pernah menyimpulkan: "Satu dari lima film diadaptasi dari buku."

Di Vietnam, selama 70 tahun perkembangan sinema revolusioner Vietnam, masyarakat yang mencintai seni ke-7 telah menikmati banyak film luar biasa yang "terinspirasi" oleh karya sastra terkenal:

“Chi Dau” (diadaptasi dari novel “Tat den” karya Ngo Tat To), “Vo chong A Phu” (berdasarkan karya berjudul sama karya To Hoai), “Mother away from home” (diadaptasi dari karya berjudul sama karya Nguyen Thi), “Lang Vu Dai ngay ay” (diadaptasi dari sejumlah cerita pendek karya Nam Cao), “Me Thao- thoi vang bong” (diadaptasi dari karya “Chua Dan” karya Nguyen Tuan),…

Belakangan ini, banyak karya sastra kontemporer juga diminati para sutradara dan diangkat ke layar lebar, seperti film "Thien Menh Anh Hung" (diadaptasi dari karya "Buc Huyet Thu" karya Bui Anh Tan), "Chuyen Cua Pao" (diadaptasi dari karya "Tieng hanh sau bo huong da" karya Do Bich Thuy), "Huong Ga" (diadaptasi dari karya "Phien ban" karya Nguyen Dinh Tu), "Canh Dong Bat Tan" (diadaptasi dari karya berjudul sama karya Nguyen Ngoc Tu), "Toi thay hoa vang tren co xanh", "Mat biec" (diadaptasi dari novel berjudul sama karya Nguyen Nhat Anh), "Tro tan ruc hong" (diadaptasi berdasarkan 2 cerita pendek karya Nguyen Ngoc Tu, "Tro tan ruc hong" dan "Cui rot tro ve")...

Bersamaan dengan itu, banyak karya sastra klasik terus dicoba oleh para sineas, seperti film "Cau Vang" (terinspirasi oleh banyak cerita pendek karya Nam Cao); "Kieu" (terinspirasi oleh "Truyen Kieu" karya penyair besar Nguyen Du), dan yang terbaru "Dat Rung Phuong Nam" (terinspirasi oleh novel berjudul sama karya Doan Gioi)...

Meskipun memiliki harapan dan dedikasi tinggi, tidak semua film yang diadaptasi atau terinspirasi oleh karya sastra mencapai kesuksesan yang diinginkan.

Bahkan ada film-film yang menghadapi beragam opini, bahkan kritik pedas, selama proses produksi. Misalnya, film "Cau Vang" sebelum dan sesudah perilisannya terus-menerus menerima komentar negatif dan banyak kritik terkait naskah dan tekniknya.

Yang paling mencolok, produser memilih seekor anjing shiba Jepang untuk memerankan Tuan Vang dalam film tersebut. Di sisi lain, menurut penonton, film tersebut dibuat dengan gaya ilustrasi yang kasar di setiap frame dan adegan, sehingga menyebabkan frustrasi bagi penonton. Setelah 2 minggu dirilis, film "Tuan Vang" terpaksa ditarik dari bioskop karena kekurangan penonton.

Produser menanggung kerugian besar ketika film tersebut menginvestasikan hingga 25 miliar VND tetapi hanya meraup keuntungan sekitar 3,5 miliar VND. Film "Kieu" mengalami nasib "tragis" yang sama. Segera setelah penayangan perdananya, film ini mendapat reaksi keras dari penonton karena banyak pendapat yang menyatakan bahwa penggunaan bahasa nasional dalam film tersebut tidak sesuai dengan sejarah, desain karakter, maupun kostumnya tidak pantas.

Namun, menurut banyak penonton, "kesalahan" film ini yang paling serius adalah telah mendistorsi karya sastra aslinya, dengan detail-detail fiktif yang sulit diterima, belum lagi beberapa "adegan panas" yang dianggap vulgar, sehingga merusak keindahan Dongeng Kieu.

Setelah 18 hari tayang di bioskop, "Kieu" harus menerima kenyataan bahwa ia harus meninggalkan "permainan" tersebut, meraup hampir 2,7 miliar VND, sementara menurut produser, film tersebut harus mencapai pendapatan 100 miliar VND untuk mencapai titik impas. Tentu saja, menurut aturan pasar, kualitas dan penonton akan menjadi faktor penentu keberlangsungan sebuah film.

Yang terbaru, film "Southern Forest Land" yang baru saja dirilis juga menuai kritik dari penonton terkait kostum para aktornya yang tidak pantas, alur cerita film yang kurang dekat dengan karya sastranya, nama-nama beberapa kelompok yang muncul di film tersebut mengingatkan penonton pada organisasi asing, dan sebagainya.

Di saat yang sama, terdapat pendapat bahwa fiksi dalam film tersebut telah mendistorsi sejarah. Atas dasar rasa hormat dan penerimaan terhadap pendapat penonton serta komentar dan pertukaran pendapat dari pihak berwenang, kru film "Southern Forest Land" secara proaktif mengusulkan untuk menyunting beberapa detail dalam film tersebut, demi memberikan pengalaman terbaik bagi penonton.

Langkah ini menunjukkan semangat reseptif kru film, namun tidak dapat dipungkiri bahwa kru produksi kurang peka dan cerdik dalam penulisan naskah, desain set, penyutradaraan, dan sebagainya, sehingga menghasilkan film yang menimbulkan emosi negatif bagi sebagian penonton.

Apa pun alasannya, tanggung jawab atas detail yang mungkin menyesatkan penonton berada di tangan pembuatnya. Kru "Southern Forest Land" sangat menyadari hal ini beberapa hari terakhir ini, melebihi siapa pun.

Peristiwa malang yang menimpa film-film seperti "Cau Vang", "Kieu", dan "Dat Rung Phuong Nam" tentu akan menjadi pelajaran berharga bagi para sineas. Kesuksesan karya sastra aslinya akan membantu film ini mendapatkan perhatian publik, tetapi ini juga merupakan "pedang bermata dua".

Sebab, jika pembuat film mengeksploitasi materi dari karya sastra dengan cara yang buruk, hanya mengilustrasikan setengah hati atau terlalu banyak mengadaptasi, gagal menyampaikan ide asli, atau bahkan mendistorsi karya tersebut, kerugian yang harus ditanggung produser sangat besar. Pada saat itu, kerugian tersebut bukan hanya berupa kerugian pendapatan, tetapi juga dampak serius pada reputasi dan karier.

Mengadaptasi atau mengambil inspirasi dari karya sastra memberikan kesempatan sekaligus tantangan bagi para pembuat film untuk menciptakan “versi” lain melalui bahasa sinema.

Kesuksesan hanya dapat diraih jika film tersebut menghormati semangat dan nilai-nilai inti karya sastra aslinya, sekaligus membuka ruang kreatif baru bagi para pembuat film, sejalan dengan tren zaman, menarik, dan memenuhi kebutuhan serta selera penonton. Dan kesuksesan itu juga benar-benar berkelanjutan, film tersebut memiliki tempat jangka panjang di hati penonton.

Perkembangan masalah ini menunjukkan bahwa psikologi penerimaan penonton memiliki "kekuatan" yang besar terhadap karya sinematik secara umum dan film yang diadaptasi dari atau terinspirasi oleh karya sastra secara khusus.

Mau tidak mau, penonton akan terdorong untuk membandingkan dan mengontraskan film tersebut dengan karya sastra aslinya yang pernah mereka sukai. Seringkali, kesan dan emosi dari karya sastra tersebut begitu kuat sehingga banyak orang berharap film tersebut dapat membantu mereka merasakan kembali emosi-emosi yang intens dan indah tersebut.

Kebaikan dan keindahan sudah tertanam dalam benak banyak orang, sehingga sulit bagi mereka untuk menerima versi filmnya dengan eksploitasi lain yang tidak sesuai dengan bayangan atau harapan mereka.

Oleh karena itu, dalam beberapa kasus, terdapat reaksi yang berlebihan, bahkan ekstrem. Tentu saja, mustahil memaksa seseorang untuk mengubah kesan dan perasaannya terhadap karya sastra aslinya, tetapi penerimaan yang lebih terbuka terhadap versi film juga diperlukan.

Kita tidak menerima kreativitas pembuat film sampai-sampai mendistorsi sejarah dan karakter. Namun, menciptakan karakter baru, membuka ruang baru, dan pengalaman baru yang konsisten dengan semangat karya sastra aslinya, konsisten dengan budaya dan eranya, juga perlu dievaluasi dan diakui, karena itulah semangat kreatif yang dibutuhkan para pembuat film.

Selain itu, para pembuat film perlu mendengarkan dan menghormati emosi penonton. Sebagai imbalannya, penonton juga perlu memberi para pembuat film kesempatan untuk menciptakan ruang kreatif mereka sendiri.

Sayangnya, belakangan ini, muncul beberapa perilaku yang tidak beradab. Hanya karena tidak setuju dengan beberapa detail dalam film atau penampilan para aktor, beberapa penonton mengkritik keras kru film, menghina individu, dan bahkan mengungkit masalah pribadi untuk diserang.

Misalnya, dalam beberapa hari terakhir, terkait film “Dat Rung Phuong Nam”, alih-alih hanya membatasinya pada evaluasi dan komentar yang adil, beradab, dan jujur, perkembangan insiden tersebut menjadi semakin rumit ketika seseorang menyebarkan berita palsu bahwa “Departemen Propaganda Pusat memberi tahu Kementerian Kebudayaan, Olahraga , dan Pariwisata untuk meminta produser film ĐRPN (yang banyak orang yakini sebagai singkatan dari Dat Rung Phuong Nam) untuk menyunting konten refleksi opini publik”.

Pada 18 Oktober, hanya 5 hari setelah perilisan resminya, media sosial dibanjiri informasi bahwa film tersebut telah ditangguhkan. Di saat yang sama, informasi tentang "surat kabar dan media Tiongkok yang menerbitkan artikel tentang film Southern Forest dan berterima kasih kepada Vietnam karena telah membuat film tentang mereka pada tahun 1920-an" juga dibagikan dengan sangat cepat, menyebabkan kebingungan publik. Namun, semua konten di atas adalah berita palsu.

Manifestasi-manifestasi yang tidak sehat di atas telah berdampak negatif terhadap opini publik secara umum dan para pembuat film secara khusus. Pembagian yang dilakukan oleh Sutradara Bui Thac Chuyen sebagian mencerminkan pemikiran para pembuat film Vietnam: "Kontroversi itu perlu dan positif, tetapi janganlah bersikap ekstrem."

Mungkin inilah saatnya para sineas, lembaga pengelola negara, otoritas, dan penonton perlu bersikap tenang, saling menghormati, mendengarkan satu sama lain dengan itikad baik dan terbuka, tidak memihak, dan objektif.

Atas dasar itu, permasalahan akan terselesaikan dengan memuaskan. Dan ini juga merupakan salah satu faktor penting yang berkontribusi untuk membangun sinema Vietnam yang profesional, modern, dan beridentitas nasional yang kuat.

Sumber