Pada tanggal 27 Oktober, Departemen Seni Pertunjukan dan Departemen Radio, Televisi dan Informasi Elektronik (Kementerian Kebudayaan, Olahraga dan Pariwisata) mengadakan rapat kerja setelah banyak lagu dengan lirik yang menyinggung dan menyimpang budaya baru-baru ini dibawakan dan disebarkan di internet.
Dalam rapat tersebut, Bapak Le Quang Tu Do, Direktur Departemen Radio, Televisi, dan Informasi Elektronik, menyebutkan bahwa lagu penyanyi Jack mengandung konten ofensif yang telah menyebar di media sosial dalam beberapa hari terakhir. Departemen menemukan bahwa konten lagu tersebut menunjukkan tanda-tanda pelanggaran, dengan banyak kata-kata ofensif dan bahasa yang tidak senonoh. Meskipun belum membahas apakah lagu tersebut termasuk dalam daftar lagu yang diizinkan atau tidak, Bapak Tu Do menegaskan bahwa "dari liriknya saja, kami sudah melihat adanya masalah".

Jack menuai kontroversi karena lagunya memiliki lirik yang menyinggung.
Atas penjelasan unit manajemen penyanyi tersebut, Departemen mendengarkannya berulang-ulang, memperlambat tempo untuk mendengarkan dan memastikan bahwa penjelasan unit manajemen tersebut merupakan tanda pembelaan.
Bapak Tu Do menegaskan, pihak manajemen tidak bisa hanya mengandalkan penjelasan dari artis atau kru produksi saja, tetapi harus mengandalkan penilaian aktual dan masukan dari masyarakat.
"Bahkan Departemen Propaganda dan Departemen Mobilisasi Massa Kota Ho Chi Minh berpendapat bahwa lirik lagu tersebut vulgar, menyinggung, dan dapat berdampak negatif pada kaum muda," ujarnya.
Direktur Departemen Radio, Televisi, dan Informasi Elektronik mencontohkan: "Kalimat seperti "Mereka yang tidak menyukai saya di dunia nyata, beraninya mereka. Saya bernyanyi untuk bersenang-senang, lebih dari mereka bekerja seumur hidup mereka..." yang dinyanyikan oleh penyanyi Jack adalah kata-kata negatif dan provokatif, tidak sesuai dengan perilaku budaya seorang seniman."
Selain itu, ia menolak alasan penyanyi tersebut tentang "improvisasi": "Jelas, pertunjukan itu memiliki tim tari yang sesuai dengan ritmenya, membuktikan bahwa pertunjukan itu telah dilatih sebelumnya, dan tidak dapat dianggap sebagai improvisasi."
Dari analisis di atas, Departemen Radio, Televisi, dan Informasi Elektronik telah merekomendasikan Departemen Seni Pertunjukan dan Departemen Kebudayaan dan Olahraga Hanoi untuk mengklarifikasi dan menangani kasus ini secara tegas.
Dalam beberapa hari terakhir, penampilan penyanyi Jack di acara Moonlit Childhood pada malam 16 Oktober menjadi sorotan di media sosial. Penyanyi pria ini membawakan lagu yang tidak disebutkan namanya secara dadakan, tetapi liriknya telah menimbulkan kontroversi sengit karena dianggap mengandung bahasa yang menyinggung.
Menanggapi kontroversi tersebut, agensi Jack menyatakan bahwa karena lagu tersebut tidak memiliki versi audio resmi dan dibawakan secara spontan, rekaman dari penonton dapat menyebabkan distorsi dalam pendengaran dan interpretasi. "Kami berharap penonton dapat dengan sabar menunggu rilis standar mendatang untuk mendapatkan penilaian yang lebih akurat," tambah seorang perwakilan dari J97 Promotion.
Menurut perusahaan manajemen Jack, lagu tersebut diciptakan dengan semangat untuk menyemangati diri sendiri, mendorong orang untuk percaya pada nilai-nilai mereka sendiri, mengatasi kritik, dan menyampaikan pesan positif, bukan dengan maksud menyinggung atau bersikap kasar terhadap siapa pun.
Selain itu, penyelenggara acara juga memastikan bahwa lirik asli dalam lagu tersebut, "Lao gi cung toi", tidak memiliki makna menyinggung seperti yang dispekulasikan penonton.
Kepada VTC News, Kepala Dinas Kebudayaan dan Olahraga Hanoi mengatakan bahwa ia telah memberikan izin untuk program Moonlit Childhood yang akan diselenggarakan pada 16 Oktober. Namun, lagu kontroversial Jack tidak ada dalam daftar lagu yang dikirimkan penyelenggara acara kepada Dinas untuk disensor dan mendapatkan izin. Dinas sedang meninjau kasus ini dan akan meminta penyelenggara untuk datang bekerja.
Sumber: https://vtcnews.vn/cuc-truong-le-quang-tu-do-ca-tu-bai-hat-cua-jack-phan-cam-co-dau-hieu-vi-pham-ar983484.html






Komentar (0)