Pada sore hari tanggal 19 November, saat memberikan komentar pada rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (yang telah diubah), beberapa anggota Majelis Nasional mengkhawatirkan perpajakan atas transfer emas batangan.
Rancangan undang-undang tersebut mengusulkan untuk memungut pajak pendapatan pribadi sebesar 0,1% atas transfer emas batangan untuk meningkatkan transparansi pasar dan membatasi spekulasi.
Perlu dibedakan antara spekulasi dan akumulasi untuk mengenakan pajak yang tepat.
Delegasi Pham Van Hoa ( Dong Thap ) menyatakan persetujuannya terhadap pengenaan pajak penghasilan pribadi atas spekulasi emas batangan untuk keuntungan. Namun, delegasi tersebut menyatakan kekhawatiran bahwa tarif pajak 0,1% terlalu rendah untuk secara efektif mencapai tujuan pembatasan spekulasi.
Delegasi Pham Van Hoa (Dong Thap) (Foto: Media QH).
Selain itu, delegasi Pham Van Hoa juga mengatakan perlu ada mekanisme untuk membedakan antara spekulan dan penimbun emas biasa untuk mencegah risiko.
"Bagi masyarakat dan rumah tangga yang membeli emas hanya untuk menyimpan, mencadangkan, dan memelihara aset bagi anak cucu mereka—kasus akumulasi murni, bukan bisnis—saya mengusulkan untuk tidak memungut pajak. Ini adalah kebutuhan alami masyarakat, dan jual beli berdasarkan hubungan pinjam-meminjam dan transaksi perdata antar individu sangat umum dan sulit untuk menentukan sifat bisnisnya. Oleh karena itu, tidak seharusnya ada pajak yang dikenakan kepada kelompok penimbun ini," ujar delegasi Dong Thap.
Senada dengan itu, delegasi Tran Kim Yen (HCMC) mengatakan, perlu dikaji secara saksama pajak penghasilan pribadi atas pengalihan emas batangan.
"Kebanyakan orang membeli emas sebagai bentuk tabungan, mengumpulkan aset untuk pernikahan, sakit, pemakaman, atau kejadian tak terduga. Uang ini terbentuk setelah mereka membayar pajak penghasilan pribadi. Sekarang ketika mereka menjual emas, mereka dikenakan pajak lagi. Apakah ini pajak berganda?", ujarnya.
Menurut delegasi Kota Ho Chi Minh, dari sudut pandang sosial, mengenakan pajak atas tabungan kecil ini tidaklah manusiawi. Dari sudut pandang ekonomi , tarif pajak sebesar 0,1% tidak cukup untuk mencegah spekulasi emas—keuntungan dari spekulasi jauh lebih besar daripada pajak yang harus dibayarkan.
"Perlu dipertimbangkan secara pasti siapa yang termasuk spekulan dan siapa yang termasuk akumulator; mekanisme apa yang dibutuhkan untuk mengelola dan menstabilkan pasar emas," saran delegasi tersebut.
Delegasi Tran Kim Yen (HCMC) (Foto: Media QH).
Sulit untuk membedakan antara spekulasi dan akumulasi.
Menekankan bahwa pajak penghasilan pribadi atas transfer batangan emas merupakan isu yang sangat baru, delegasi Trinh Xuan An (Komite Pertahanan Nasional, Keamanan, dan Urusan Luar Negeri) mengatakan bahwa ketika meninjau praktik internasional, ia menemukan bahwa belum ada negara yang mengenakan pajak penghasilan pribadi atas transfer batangan emas seperti Vietnam.
"Namun, saya rasa usulan ini sangat masuk akal mengingat karakteristik dan kekhasan Vietnam dalam mengelola emas," ujar Bapak An, seraya menambahkan bahwa ini merupakan kebijakan yang tepat untuk digunakan bersama berbagai instrumen lain dalam mengelola dan mengatur pasar emas.
Banyak delegasi Majelis Nasional percaya bahwa seharusnya tidak ada pajak bagi orang yang membeli emas untuk menabung, tetapi menurut Bapak Trinh Xuan An, sangat sulit untuk membedakan antara membeli emas untuk menabung dan membeli emas untuk spekulasi.
"Anda tidak bisa bilang Anda menghemat uang dengan begadang semalaman, antre jam 3 pagi untuk mendaftar membeli emas batangan, lalu karena tidak bisa membeli emas batangan, Anda membeli cincin dalam kemasan blister. Anda tidak bisa menghemat uang seperti itu," kata Pak An.
Delegasi Trinh Xuan An (Foto: Media QH).
Bapak An menilai tarif pajak sebesar 0,1% sudah tepat, namun menurutnya penyesuaian tarif pajak ini harus diputuskan oleh Panitia Tetap Majelis Nasional.
"Memungut pajak atas pengalihan emas batangan tidak melibatkan pajak berganda atau memengaruhi tabungan masyarakat," ujar Bapak An.
Berbicara setelah menerima penjelasan tersebut, Menteri Keuangan Nguyen Van Thang mengatakan bahwa kebijakan pajak atas transfer emas batangan telah ditinjau dan dipelajari dengan cermat, berdasarkan sintesis pendapat dari kementerian, cabang, dan laporan pemeriksaan Komite Majelis Nasional.
Rancangan undang-undang tersebut menugaskan Pemerintah untuk menentukan ambang batas nilai emas batangan yang dikenakan pajak, waktu pengajuan, dan mekanisme penyesuaian tarif pajak agar sesuai dengan perkembangan pasar emas.
Menurut Menteri, usulan tarif pajak 0,1% atas pendapatan dari transfer emas batangan bertujuan untuk mengatur perilaku, membatasi spekulasi, dan mengurangi tekanan pada pasar emas dan valuta asing. Ia menekankan bahwa spekulasi emas dapat menyebabkan fluktuasi harga yang tajam, dan "pada akhirnya, rakyatlah yang paling menderita ketika pasar emas dimanipulasi."
Menteri Nguyen Van Thang berbicara untuk menerima penjelasan (Foto: Media QH).
Menteri Nguyen Van Thang mengatakan bahwa kebijakan pajak ini hanyalah salah satu dari banyak solusi untuk mengelola dan menstabilkan pasar emas dalam konteks saat ini dan menegaskan bahwa tidak ada yang namanya pajak berganda.
"Pemerintah akan terus mempertimbangkan waktu pelaksanaan yang tepat dan akan melaporkannya kepada Majelis Nasional ketika menerbitkan dokumen panduan pelaksanaan," Menteri tersebut menginformasikan.
Sumber: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119161925169.htm
Komentar (0)