Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Anggota Majelis Nasional Ho Thi Kim Ngan mengusulkan perbaikan rancangan Undang-Undang tentang Bantuan Hukum Timbal Balik dalam Perkara Pidana.

BBK - Pada pagi hari tanggal 23 Juni, melanjutkan program Sidang ke-9, Majelis Nasional membahas secara berkelompok Rancangan Undang-Undang tentang Bantuan Hukum Timbal Balik dalam Perkara Perdata dan Rancangan Undang-Undang tentang Bantuan Hukum Timbal Balik dalam Perkara Pidana.

Báo Bắc KạnBáo Bắc Kạn23/06/2025

2362.jpg

Dalam Kelompok 11, yang terdiri dari delegasi Majelis Nasional dari provinsi Son La, Bac Kan, Long An , dan Vinh Long, empat delegasi berpartisipasi dalam diskusi dan memberikan masukan tentang isi spesifik dari dua rancangan undang-undang tersebut, dengan harapan bahwa ketika undang-undang tersebut disahkan, akan menyelesaikan kesulitan yang dihadapi oleh lembaga-lembaga fungsional, terutama Pengadilan Rakyat, ketika menangani kasus-kasus dengan unsur asing...

Mengomentari rancangan Undang-Undang tentang Bantuan Hukum Timbal Balik dalam Perkara Pidana, Wakil Majelis Nasional Ho Thi Kim Ngan, anggota Komite Partai Provinsi dan Sekretaris Komite Partai Distrik Cho Moi, menyatakan persetujuan dan dukungannya yang kuat terhadap pengesahan undang-undang tersebut. Wakil tersebut berpendapat bahwa memisahkan ketentuan hukum tentang bantuan hukum timbal balik dalam perkara pidana ke dalam undang-undang terpisah adalah perlu, yang berkontribusi pada peningkatan efektivitas dalam memerangi kejahatan dan lebih melindungi hak dan kepentingan sah organisasi dan individu.

Namun, untuk menyelesaikan rancangan undang-undang ini, Perwakilan Ho Thi Kim Ngan secara khusus memfokuskan perhatian pada isu-isu yang berkaitan dengan konsep, memastikan keamanan, prosedur, dan dokumentasi untuk meminta bantuan hukum timbal balik.

Mengenai konsep bantuan hukum timbal balik dalam perkara pidana, delegasi tersebut menunjukkan bahwa definisi dalam rancangan Undang-Undang tentang "Vietnam dan negara asing, melalui lembaga negara yang berwenang, saling memberikan bantuan dalam melaksanakan verifikasi, penyelidikan, pengumpulan bukti, atau kegiatan prosedural lainnya untuk melayani penyelesaian kasus pidana" masih belum lengkap.

Menurut para delegasi, hanya menyebutkan verifikasi, investigasi, pengumpulan bukti, dan kegiatan prosedural lainnya tidak sepenuhnya mencakup ruang lingkup bantuan hukum timbal balik dalam perkara pidana, yang sudah dirinci dalam Pasal 8 rancangan Undang-Undang itu sendiri, termasuk penyampaian dokumen, pengambilan keterangan, penggeledahan, penyitaan, dan bahkan pemindahan orang yang ditahan sementara atau menjalani hukuman.

Oleh karena itu, untuk memastikan generalitas dan konsistensi, para delegasi mengusulkan untuk mempelajari dan menyesuaikan konsep ini agar serupa dengan konsep "bantuan peradilan perdata" dalam rancangan Undang-Undang tentang Bantuan Peradilan Perdata.

Mengenai peraturan tentang penjaminan keselamatan dalam Pasal 10, khususnya Ayat 4, Anggota Majelis Nasional Ho Thi Kim Ngan meminta klarifikasi tentang ketentuan bahwa hak untuk tidak ditangkap, ditahan, atau diselidiki, dituntut, atau diadili akan berakhir jika orang tersebut tidak meninggalkan negara pemohon dalam waktu 15 hari setelah menerima pemberitahuan, kecuali dalam kasus "keadaan kahar," karena rancangan Undang-Undang tersebut tidak secara jelas mendefinisikan "keadaan kahar" dan tidak menugaskan lembaga mana pun untuk memberikan peraturan dan panduan terperinci tentang masalah ini. Anggota Majelis Nasional menekankan, "Ini adalah isu penting, yang secara langsung berkaitan dengan hak asasi manusia, oleh karena itu perlu diatur secara ketat untuk mencegah penyalahgunaan kekebalan ini dan memastikan kelayakannya dalam praktik."

Mengenai prosedur penyusunan dan pengajuan permohonan bantuan hukum timbal balik dalam perkara pidana (Pasal 20), menurut Perwakilan Ho Thi Kim Ngan, permohonan bantuan dari negara asing tidak lagi diperlukan; sebagai gantinya, Kejaksaan Agung Rakyat harus diberitahukan agar dapat menginformasikan negara yang diminta. Namun, rancangan tersebut tidak secara jelas menetapkan batas waktu bagi Kejaksaan Agung Rakyat untuk melakukan pemberitahuan ini. Oleh karena itu, perwakilan tersebut menyarankan agar panitia penyusun mempertimbangkan untuk menambahkan ketentuan tentang batas waktu bagi Kejaksaan Agung Rakyat, khususnya 5 hari kerja sejak tanggal menerima pemberitahuan dari lembaga pemohon.

Sumber: https://baobackan.vn/dbqh-ho-thi-kim-ngan-kien-nghi-hoan-thien-du-thao-luat-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-post71572.html


Komentar (0)

Silakan tinggalkan komentar untuk berbagi perasaan Anda!

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Tempat hiburan Natal yang menggemparkan anak muda di Kota Ho Chi Minh dengan pohon pinus setinggi 7 meter
Apa yang ada di gang 100m yang menyebabkan kehebohan saat Natal?
Terkesima dengan pernikahan super yang diselenggarakan selama 7 hari 7 malam di Phu Quoc
Parade Kostum Kuno: Kegembiraan Seratus Bunga

Dari penulis yang sama

Warisan

Angka

Bisnis

Vietnam adalah Destinasi Warisan Dunia terkemuka pada tahun 2025

Peristiwa terkini

Sistem Politik

Lokal

Produk