Aset tak berwujud menjadi “soft power” perekonomian
Menurut para ahli hukum dan perwakilan bisnis, Vietnam menghadapi peluang besar untuk mengubah model pertumbuhannya yang berbasis inovasi. Resolusi 68-NQ/TW untuk pertama kalinya mengidentifikasi "aset tak berwujud" sebagai sumber daya utama dan mensyaratkan pelembagaan penuh kepemilikan, hak pelepasan, dan kemampuan untuk membiayai jenis aset ini. Namun, kesenjangan antara kebijakan dan kenyataan masih signifikan.
Pengacara Truong Anh Tu, Ketua Firma Hukum TAT, mengatakan bahwa alasan utama mengapa aset tak berwujud belum menjadi "tambang emas" sejati bagi perekonomian adalah karena lembaga-lembaganya belum cukup kuat untuk menilai, memperdagangkan, menggadaikan, dan menjadikan aset intelektual sebagai aset yang diterima oleh bank. "Kita tidak kekurangan ide, tetapi kita kekurangan mekanisme untuk mengubah ide menjadi nilai ekonomi," tegasnya.
Banyak pakar menambahkan bahwa kerangka hukum untuk aset tak berwujud sedang diperbaiki secara bertahap, mulai dari Kitab Undang-Undang Hukum Perdata tahun 2015, Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual yang telah diamandemen tahun 2022, Peraturan Pemerintah tentang Data Pribadi, hingga Undang-Undang Industri Teknologi Digital – dokumen pertama yang mengakui kripto sebagai aset digital. Namun, masalah terbesar tetaplah penegakan hukum dan kemampuan untuk beroperasi dengan lancar di lingkungan digital.

Tinjauan Umum Forum Lokakarya "Melembagakan Inovasi - Melindungi Aset Tak Berwujud dalam Semangat Resolusi 68-NQ/TW"
Meskipun mendapat perhatian, aset tak berwujud di Vietnam masih merupakan area potensial namun rentan. Tingginya tingkat pelanggaran hak cipta perangkat lunak, tingginya biaya kepatuhan data bagi perusahaan rintisan, kurangnya pakar kekayaan intelektual berkualitas tinggi, atau "area abu-abu hukum" terkait aset digital menyebabkan banyak kesulitan bagi bisnis.
Kisah Perusahaan Gabungan Plastik Binh Minh adalah contoh tipikal. Merek yang telah berusia hampir 50 tahun ini terus-menerus ditiru, mulai dari merek yang "mirip" hingga penggunaan langsung logo Binh Minh dengan beberapa kata tambahan. Penanganan yang lambat dan sanksi yang tidak memadai telah memaksa perusahaan untuk berulang kali membuktikan hak mereka. "Jika sistem dan penegakan hukumnya kuat, perusahaan tidak perlu menjelaskan nama baik mereka," ungkap perwakilan perusahaan.
Menurut Pengacara Mai Thi Thao (Firma Hukum TAT), sengketa merek dagang di Vietnam bukanlah hal yang jarang terjadi: kasus beras ST25, Perusahaan Long Hai, Binh Minh Plastics… semuanya telah berlangsung selama bertahun-tahun. "Usaha kecil dan menengah – yang mencakup 95% dari seluruh perusahaan – adalah kelompok terlemah karena mereka tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk mengajukan gugatan hukum guna melindungi hak-hak mereka," ujarnya.
Membangun ekosistem untuk melindungi inovasi: kita tidak bisa menunda lebih lama lagi
Dari "aset tak berwujud" menjadi "aset nasional", para ahli meyakini bahwa Vietnam hanya dapat mengubah sumber daya istimewa ini menjadi penggerak pembangunan jika bertekad untuk melembagakannya secara sinkron dalam empat aspek. Pertama, perlu mengenali aset tak berwujud sebagai jenis aset yang dapat difinansialisasikan, dipertanggungjawabkan, disumbangkan sebagai modal, digadaikan, dan diterima oleh bank. Pada saat yang sama, membangun pasar untuk penilaian dan perdagangan kekayaan intelektual dengan komponen-komponen seperti pusat penilaian nasional, lantai perdagangan IP, dan dana investasi berbasis kekayaan intelektual untuk mengatasi kurangnya standar penilaian. Bersamaan dengan itu, menyempurnakan mekanisme perlindungan hak kekayaan intelektual melalui pengadilan khusus, mekanisme penegakan hukum yang transparan, dan sanksi yang cukup kuat untuk memastikan kepentingan sah entitas kreatif; dan terakhir, mengurangi biaya kepatuhan hukum, terutama di bidang data digital, AI, blockchain, dan mengembangkan tim sumber daya manusia berkualitas tinggi di bidang kekayaan intelektual dan aset digital.
Para ahli memperingatkan bahwa laju inovasi bisnis melampaui kerangka hukum yang ada. Kesenjangan ini menyebabkan bisnis kehilangan peluang pengembangan dan tertinggal dalam integrasi.
"Merek adalah mahkota sebuah bisnis. Kehilangan merek berarti kehilangan pasar," ujar Ibu Mai Thi Thao. Oleh karena itu, selain menyempurnakan institusi, Vietnam perlu membangun budaya menghormati kekayaan intelektual, di mana konsumen turut serta melindungi merek-merek Vietnam.
Lembaga yang kuat, sistem perlindungan yang efektif, dan pasar aset tak berwujud yang transparan akan menjadi kunci bagi perusahaan Vietnam untuk bangkit dengan percaya diri di era ekonomi pengetahuan.
Sumber: https://mst.gov.vn/hoan-thien-the-che-de-bao-ve-tai-san-vo-hinh-tru-cot-song-con-cua-doanh-nghiep-197251116161546806.htm






Komentar (0)