Cendekiawan top Universitas Cambridge menjiplak karya mahasiswanya

Seorang sarjana senior Universitas Cambridge (Inggris) menjiplak karya seorang peneliti pascadoktoral muda, menurut informasi dari persidangan baru-baru ini.

Dr. Esther-Miriam Wagner, seorang akademisi Cambridge, telah dituduh melakukan plagiarisme. (Sumber: The Telegraph)

Telegraph mengungkapkan September lalu bahwa Dr. Magdalen Connolly, mantan mahasiswa Universitas Cambridge (Inggris), telah menggugat bekas sekolahnya di hadapan pengadilan perselisihan perburuhan atas cara sekolah tersebut menangani tuduhan plagiarisme.

Dr Connolly mengklaim bahwa penelitian pascasarjananya dijiplak oleh Wagner, seorang akademisi Cambridge yang pernah ditunjuk sebagai penasihatnya.

Rinciannya terungkap di persidangan ketika Dr. Connolly menggugat Universitas Cambridge dengan tuduhan bahwa dirinya menjadi korban diskriminasi usia karena pejabat universitas lebih memihak akademisi senior.

Dr. Wagner, 50 tahun, adalah kepala eksekutif Woolf Institute – sebuah lembaga pemikir tentang hubungan antaragama – dan seorang peneliti di St. Edmund's College, Cambridge. Sementara itu, Dr. Connolly, yang diperkirakan berusia 30-an, berpendapat bahwa ia "diperlakukan berbeda" dengan Dr. Wagner selama investigasi dan merasa "dirugikan".

Dia mengatakan kegagalan Cambridge untuk menangani kasusnya dengan serius berarti universitas tersebut telah "membiarkan plagiarisme dan perundungan dari staf senior terhadap staf dan mahasiswa yang lebih muda".

Dr. Magdalen Connolly mengatakan ia menemukan gagasannya diulang dalam dua makalah akademis lainnya. (Sumber: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Hakim yang menangani kasus tersebut, Kate Hutchings, menolak klaim tersebut, dengan mengatakan bahwa meskipun penyelidikan berjalan "lambat", Dr. Connolly ikut bertanggung jawab karena ia telah mengajukan keluhan yang berulang dan berkepanjangan. Juga tidak ada bukti bahwa usia berperan dalam hal ini.

Namun, putusan tersebut mengungkapkan bahwa laporan internal Universitas Cambridge pada bulan Juli 2024 menguatkan tuduhan plagiarisme terhadap Dr Wagner, yang terus bekerja di universitas tersebut.

Dr. Wagner adalah seorang sarjana berpengalaman, lulus dengan pujian dalam bahasa Semit, studi Islam, dan studi Indo-Eropa dari Universitas Friedrich Schiller di Jena, Jerman.

Menurut Daily Mail , Hakim Kate Hutchings menyatakan: "Tidak diragukan lagi bahwa penyelidikan plagiarisme berjalan lambat. Kedua belah pihak harus bertanggung jawab atas hal ini...".

Namun, ia menambahkan: "Kami menemukan bahwa Dr. Connolly tidak memberikan faktor apa pun (selain usianya) atau bukti spesifik yang mendukung kesimpulan bahwa ia diperlakukan berbeda karena usianya. Pelapor plagiarisme yang usianya berbeda tidak akan diperlakukan berbeda."

Pengadilan Cambridge mendengar bahwa Connolly mulai bekerja sebagai peneliti pascadoktoral pada Oktober 2014 dan mengajukan pengaduan tertulis resmi pada Juli 2020, menuduh Dr. Wagner “mencuri” ide-ide yang ia bagikan dalam sebuah kelompok penelitian dan memasukkannya ke dalam sebuah makalah tanpa memberikan penghargaan kepadanya.

Secara spesifik, Connolly mengklaim sebagai orang pertama yang secara terbuka mempertanyakan penanggalan yang telah ditetapkan dari sebuah manuskrip Ibrani-Arab. Meskipun manuskrip tersebut diyakini berasal dari abad ke-17, Dr. Connolly mengatakan bahwa pada tahun 2016, ia secara terbuka menyarankan kepada Dr. Wagner dan kelompok diskusi bahwa manuskrip tersebut mungkin berasal dari sekitar satu abad kemudian. Pada tahun 2019, ia terkejut menemukan bahwa argumen ini terdapat dalam dua makalah akademis Dr. Wagner dan disajikan seolah-olah argumen tersebut berasal dari karyanya sendiri.

Sebuah komite internal di Universitas Cambridge menyimpulkan dalam laporan pendahuluannya bahwa, meskipun hanya "transparan dan tidak secara langsung relevan dengan argumen utama makalah yang dimaksud", dua makalah Dr Wagner mengandung "tanda-tanda plagiarisme".

Dalam sidang tersebut, Dr. Connolly mengatakan bahwa proses empat tahun setelah ia resmi mengajukan gugatan terhadap Dr. Wagner pada Juli 2020 telah "berdampak besar" pada kesehatan mentalnya dan memaksanya meninggalkan lingkungan akademis.

Mantan mahasiswa pascasarjana tersebut mengatakan kepada juri bahwa ia tidak meminta tindakan disipliner terhadap Dr. Wagner, tetapi hanya ingin memastikan bahwa "jika seseorang berbicara, mereka akan ditanggapi lebih serius daripada saya."

Sumber: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html