“Perisai” hukum untuk melindungi hak cipta dan kekayaan intelektual di era digital

Dalam diskusi di Kelompok 1 (Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi) pada tanggal 5 November, para delegasi menilai bahwa amandemen dan penambahan Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual tidak hanya merupakan persyaratan mendesak bagi integrasi dan inovasi, tetapi juga merupakan "perisai" hukum yang penting untuk melindungi hak cipta, hak terkait, dan kekayaan intelektual di era digital.

Melindungi simbol nasional di platform digital

Berbicara dalam diskusi di Grup, Wakil Majelis Nasional Ta Dinh Thi menyarankan agar amandemen Undang-Undang Kekayaan Intelektual perlu ditinjau secara sinkron dengan kelompok undang-undang terkait lainnya yang sedang direvisi untuk memastikan konsistensi dan keseragaman sistem hukum, menghindari situasi di mana Undang-Undang ini direvisi kembali, yang dapat menimbulkan masalah atau kesulitan bagi lembaga dalam proses penyelenggaraan pelaksanaan undang-undang lainnya. Selain itu, Negara perlu memiliki kebijakan yang jelas untuk melindungi pengetahuan tradisional dan pengetahuan masyarakat adat dalam konteks saat ini.

Wakil Majelis Nasional Ta Dinh Thi berbicara pada diskusi di Grup 1. Foto: Pham Thang

Menurut delegasi, pengetahuan adat dan pengetahuan tradisional telah terbentuk selama ribuan tahun, melalui berbagai generasi, dan merupakan aset berharga masyarakat. Dalam konteks integrasi internasional yang mendalam dan kebijakan pembangunan ekonomi swasta yang kuat saat ini, Negara perlu memiliki kebijakan perlindungan yang jelas bagi pengetahuan adat dalam rangkaian peraturan perundang-undangan tentang kebijakan Negara, guna melestarikan dan mengembangkan pengetahuan adat, serta menjamin hak-hak masyarakat yang telah memiliki pengetahuan tersebut selama beberapa generasi.

Wakil Majelis Nasional Bui Hoai Son menyarankan bahwa proses amandemen Undang-Undang Kekayaan Intelektual perlu memastikan bahwa persyaratan hukum sejalan dengan perkembangan pesat industri budaya di era digital dan kecerdasan buatan (AI). Delegasi tersebut menekankan perlunya memperluas cakupan perlindungan untuk produk non-fisik, melindungi simbol nasional di platform digital, dan khususnya mendefinisikan secara jelas tanggung jawab hukum untuk platform digital, jejaring sosial, dan perangkat AI Generatif untuk melindungi hak-hak kreator Vietnam dari "BigTech" lintas batas.

Suasana diskusi di Grup 1. Foto: Pham Thang

Delegasi Bui Hoai Son sangat mengapresiasi perluasan definisi desain industri yang mencakup bentuk non-fisik dalam rancangan undang-undang ini. Hal ini merupakan langkah ke arah yang tepat, sejalan dengan realitas produk digital, desain digital, dan objek virtual di Metaverse. Namun, perlu dijelaskan lebih lanjut tentang produk non-fisik, termasuk: desain digital, gambar digital; karya yang diciptakan oleh AI dengan partisipasi kreatif manusia; representasi digital seniman.

"Melindungi identitas pertunjukan digital sangat penting untuk melindungi citra, suara, dan gaya pertunjukan seniman Vietnam dari Deepfake dan AI, sebuah isu yang menimbulkan banyak konsekuensi di masa kini," tegas Wakil Majelis Nasional Bui Hoai Son.

Wakil Majelis Nasional Bui Hoai Son berpidato. Foto: Pham Thang

Mengutip platform besar seperti YouTube yang sering menghadapi masalah sengketa konten asli dan turunan, para delegasi menyarankan agar undang-undang tersebut memiliki mekanisme untuk melindungi hak-hak pencipta di lingkungan digital, di mana sengketa terjadi dengan cepat dan lintas batas, serta memperjelas mekanisme autentikasi asal karya menggunakan teknologi canggih seperti Watermark, Blockchain, atau Content ID (sistem identifikasi konten). Batas waktu penanganan sengketa konten daring yang cepat perlu diperjelas agar tidak kehilangan peluang pasar dan bisnis para pencipta.

Selain itu, rancangan Undang-Undang tersebut perlu membahas secara mendalam tanggung jawab platform lintas batas dan konten AI karena ini merupakan isu inti untuk melindungi kreator dalam konteks teknologi yang berubah dengan cepat.

Anggaplah ilmu pengetahuan sebagai penggerak ekonomi, penggerak pembangunan nasional.

Berbicara dalam diskusi di Grup, Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Lan menyatakan persetujuan dan apresiasinya atas semangat inovasi, ketepatan waktu, dan visi rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual. Menurut delegasi, amandemen ini merupakan langkah maju yang penting, yang mengkonkretkan kebijakan utama Partai dalam Resolusi 57, Resolusi 66, dan Resolusi 68 tentang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta inovasi, pengembangan ekonomi swasta, dan penyempurnaan sistem hukum di era baru.

"Poin baru yang penting dari rancangan undang-undang ini adalah pergeseran dari perlindungan hak asasi manusia menjadi pemanfaatan nilai kekayaan intelektual, dengan tujuan menjadikan pengetahuan sebagai penggerak ekonomi dan penggerak pembangunan negara, sejalan dengan semangat resolusi Partai," tegas Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Lan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Lan berpidato. Foto: Pham Thang

Terkait beberapa hal spesifik, para delegasi mengusulkan perlunya penambahan mekanisme perlindungan khusus bagi varietas tanaman hasil rekayasa genetika dan bioteknologi untuk mendorong inovasi di sektor pertanian . Saat ini, rancangan undang-undang hanya mengatur ketentuan umum pemberian sertifikat perlindungan dan belum secara spesifik menyebutkan varietas tanaman hasil rekayasa genetika (GMO). Sementara itu, isu penyuntingan gen dan penciptaan varietas tanaman baru berkembang sangat pesat. Tanpa adanya peraturan perlindungan khusus, penelitian dan penerapannya akan sangat sulit. Oleh karena itu, perlu ditambahkan mekanisme penilaian dan standar teknis tersendiri bagi varietas bioteknologi; pengakuan hasil uji internasional untuk mempersingkat waktu pemberian sertifikat perlindungan.

"Hal ini dilakukan untuk menghindari keharusan memulai dari awal ketika varietas internasional yang baik telah diakui melalui hasil evaluasi, sehingga membantu menghemat waktu dan mempercepat pengenalan varietas baru ke dalam produksi," ujar delegasi Nguyen Thi Lan.

Wakil Majelis Nasional Nguyen Anh Tri sangat menghargai upaya Panitia Perancang dalam mendeteksi konten yang perlu disesuaikan, dengan memberikan perhatian khusus pada masalah pembedaan fungsi antara jenis organisasi pengelola hak, untuk menghindari kebingungan, tumpang tindih dan memastikan ketertiban dan transparansi dalam pengelolaan hak cipta dan hak terkait oleh negara.

Menurut delegasi, rancangan Undang-Undang tersebut memuat banyak istilah baru yang mudah digandakan, terutama antara Lembaga Layanan Perwakilan Hak Cipta dan Hak Terkait (Pasal 57) dan Lembaga Manajemen Kolektif Hak Cipta (Pasal 56). Perbedaan yang jelas diperlukan untuk menjamin transparansi dan ketertiban dalam pengelolaan negara.

Berdasarkan analisis delegasi, Organisasi Layanan Perwakilan Hak Cipta menjalankan tugas-tugas seperti memberikan nasihat hukum, mewakili pengajuan permohonan pendaftaran hak cipta, berpartisipasi dalam hubungan hukum lainnya, dan melindungi hak-hak yang sah. Poin utamanya adalah bahwa Organisasi Layanan Perwakilan tidak diperbolehkan membagi royalti, sementara Organisasi Manajemen Kolektif Hak Cipta memiliki fungsi utama mengelola hak, menegosiasikan lisensi, mengumpulkan dan membagi royalti, serta manfaat material lainnya.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html