Satu perang, banyak front

Infrastruktur hancur atau rusak parah. Foto: Izvestia

Jalur Gaza dan Tepi Barat - Tujuan Ganda dalam Inisiatif “Israel Raya”

Pada awal Agustus, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan dalam sebuah wawancara dengan Fox News bahwa Israel berencana untuk "melenyapkan Hamas", menguasai seluruh Jalur Gaza, dan kemudian menyerahkan wilayah tersebut kepada entitas "non-Hamas". Hanya sehari kemudian, kabinet keamanan Israel menyetujui rencana invasi Gaza.

Sejak pertengahan Agustus, strategi militer Israel tampak seperti pengepungan. Serangan udara diintensifkan di Zeitoun, Shejaiya, dan Sabra; operasi pembersihan telah berlangsung di Jabalia; dan puluhan ribu pasukan cadangan telah dikerahkan. Pasukan Pertahanan Israel (IDF) telah mengonfirmasi bahwa mereka telah mulai mengerahkan pasukan darat ke pinggiran Kota Gaza, sebagai fase selanjutnya dari keseluruhan operasinya. Namun, di tengah kerusakan infrastruktur sipil yang meluas dan kekurangan pangan, tanda-tanda stabilitas apa pun tertutupi oleh ancaman bencana kemanusiaan. Organisasi-organisasi internasional telah memperingatkan risiko kelaparan yang meluas dan mencatat peningkatan korban sipil.

Situasi di Gaza tak lepas dari perubahan struktural di Tepi Barat. Pada 23 Juli, parlemen Israel mengesahkan deklarasi yang memperluas kedaulatan ke Yudea, Samaria, dan Lembah Yordan. Kemudian, pada 20 Agustus, pemerintah Israel menyetujui proyek E1, sebuah rencana pembangunan lebih dari 3.400 unit rumah di Tepi Barat, yang memicu kekhawatiran internasional tentang kemungkinan runtuhnya negara Palestina.

Para pengamat berpendapat bahwa, jika dilihat secara keseluruhan, langkah-langkah pemerintah Israel di Gaza dan Tepi Barat bukanlah dua proses yang terpisah, melainkan bagian yang saling melengkapi dari sebuah strategi terpadu. Di Gaza, tujuannya adalah kendali militer yang ekstensif tanpa peta jalan yang jelas untuk "menyerahkan kendali" kepada pemerintah sipil; di Tepi Barat, tujuannya adalah serangkaian perubahan di lapangan yang bertujuan untuk mengonsolidasikan kedaulatan jangka panjang.

Tanpa mekanisme pemerintahan sipil yang sah dan layak, Gaza "pasca-Hamas" berisiko menjadi "kekosongan kekuasaan", di mana keberhasilan militer mudah dibayangi oleh keruntuhan politik. Sementara itu, di Tepi Barat, langkah-langkah strategis seperti proyek E1 dan deklarasi perluasan kedaulatan Knesset mengikis netralitas negosiasi status, memindahkannya dari meja diplomatik ke lapangan. Menyempitnya kesenjangan antara kedua front ini semakin memperkecil peluang tercapainya kesepakatan yang mengakhiri perang melalui institusi, alih-alih kemenangan militer.

Operasi militer IDF belum secara resmi disebut sebagai "pendudukan", tetapi perkembangan di lapangan menunjukkan keterlibatan yang mendalam. Pasukan lapis baja telah memasuki wilayah Sabra, dekat pusat Kota Gaza, sementara artileri dan serangan udara telah digunakan untuk membersihkan jalan. Para pejabat militer Israel melihat ini sebagai fase persiapan untuk operasi yang lebih besar. Sekitar 60.000 prajurit cadangan telah dipanggil sejak awal September, menandakan kampanye yang berkepanjangan, alih-alih singkat.

Gelombang protes semakin meluas

Eskalasi militer ini bertepatan dengan langkah-langkah diplomatik yang signifikan. Pada 18 Agustus, Hamas memberi tahu mediator Mesir dan Qatar bahwa mereka bersedia menerima gencatan senjata sementara: jeda permusuhan selama 60 hari, pembebasan 10 sandera yang masih hidup, dan pemulangan jenazah 18 orang yang tewas, dengan imbalan Israel melonggarkan kebijakan tahanannya dan memberikan bantuan kemanusiaan. Israel menolak usulan tersebut, menuntut pemulangan semua sandera. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memerintahkan "pempersingkatan waktu untuk menguasai benteng terakhir" dan "mengalahkan Hamas."

Satu perang, banyak front

Tentara Israel melancarkan operasi militer di Jalur Gaza. Foto: Global Look Press

Strategi ini jelas membawa pesan politik: Hamas harus membuat konsesi dalam negosiasi, atau Israel dapat membenarkan pendudukannya atas Kota Gaza dengan kekerasan. Namun, terdapat kontradiksi mendasar antara logika militer dan politik. Tanpa struktur politik yang jelas untuk periode pascaperang, siapa yang akan memerintah Gaza, dan dengan peran serta tanggung jawab apa, kampanye militer Israel berisiko mengulangi masalah yang belum terpecahkan dari kampanye sebelumnya.

Pernyataan publik Perdana Menteri Netanyahu pada bulan Agustus tentang komitmennya terhadap konsep "Israel Raya" telah memicu gelombang reaksi dari negara-negara Arab, tidak hanya di tingkat diplomatik, tetapi juga dalam hal orientasi strategis. Dari perspektif mereka, kombinasi aksi militer di Gaza dan perluasan permukiman di Tepi Barat bukan lagi sebuah situasi, melainkan sebuah strategi yang disengaja. Faktanya, hampir dua tahun konflik belum sepenuhnya menghilangkan ancaman dari Hamas, sementara militer belum sepenuhnya sepakat. Menurut Kan TV, Staf Umum Israel telah memperingatkan bahwa pendudukan skala penuh akan menyebabkan banyak korban jiwa dan dapat memengaruhi nasib para sandera. Mereka mengusulkan alternatif: mengepung Gaza dan secara bertahap "menghancurkan" struktur Hamas, alih-alih menyerangnya secara langsung.

Pihak oposisi telah berulang kali mengeluarkan peringatan. Pemimpin oposisi Yair Lapid pernah berkata: "Pendudukan baru di Gaza adalah ide yang buruk." Tekanan politik terhadap pemerintah Israel semakin meningkat, baik di dalam negeri maupun internasional. Mitra-mitra Barat sedang serius membahas kemungkinan pengakuan Negara Palestina di Sidang Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa pada bulan September. Hal ini dipandang sebagai respons yang seimbang secara strategis, baik dalam mengutuk ekstremisme Hamas maupun menentang tindakan militer keras Israel. Oleh karena itu, semakin dekat kita dengan kemenangan militer di Gaza, semakin nyata prospek solusi dua negara di mata internasional.

Dalam konteks konflik berkepanjangan dan korban jiwa yang terus meningkat, kebutuhan mendesak bukan hanya untuk menentukan siapa yang menguasai wilayah tersebut, tetapi juga untuk menemukan jalan keluar politik yang layak dan berkelanjutan. Tidak dapat diabaikan bahwa operasi militer Israel berlangsung dalam kondisi kemanusiaan yang mendesak: infrastruktur hancur, pasokan medis dan makanan terganggu, dan ratusan ribu warga sipil di Gaza hidup dalam kondisi ketidakamanan yang ekstrem.

Solusi damai tidak bisa hanya mengakhiri pertempuran, tetapi harus mencakup rekonstruksi sipil, perlindungan hak asasi manusia, dan pemulihan kepercayaan di antara para pihak. Hal ini membutuhkan komitmen yang jelas, tidak hanya dari pihak-pihak yang bertikai di lapangan, tetapi juga dari komunitas internasional, terutama negara-negara berpengaruh, untuk membangun mekanisme pascakonflik yang sah, layak, dan komprehensif.

Hung Anh (Kontributor)

Sumber: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm