Bank ingin instruksi tentang cara menuntut peminjam online yang "melewatkan" utang

ANTD.VN - Bank ingin Pengadilan Rakyat memiliki instruksi tentang pengajuan tuntutan hukum atas piutang tak tertagih yang timbul dari aktivitas kredit daring.

Asosiasi Perbankan Vietnam baru saja mengirimkan surat kepada Bank Negara mengenai kesulitan terkait penerapan peraturan perundang-undangan tentang penanganan utang macet dan aset beragunan, perdagangan utang, dan pemberian rekomendasi.

Secara khusus, Asosiasi mengusulkan agar terkait piutang tak tertagih yang timbul dari aktivitas pemberian kredit daring, karena sifat pemberian kredit, pencairan, penagihan utang... semuanya dilakukan melalui internet, Mahkamah Agung Rakyat harus memberikan panduan khusus tentang bentuk/metode pengajuan gugatan hukum dan bukti pendukung untuk mendukung lembaga kredit (CI) dalam menuntut nasabah dengan piutang tak tertagih ini.

Aktivitas peminjaman daring telah meledak dalam beberapa tahun terakhir.

Asosiasi juga mengusulkan penambahan hak sita jaminan lembaga kredit apabila hak sita jaminan lembaga kredit telah disepakati dalam Perjanjian Penjaminan dan/atau dalam Risalah Perjanjian dan/atau dalam Risalah Kerja.

Menurut Asosiasi, pengesahan ketentuan ini sepenuhnya sesuai dengan asas-asas dasar hukum perdata, yang menyatakan bahwa segala komitmen dan perjanjian yang tidak melanggar larangan hukum dan tidak bertentangan dengan etika sosial, sah bagi para pihak dan wajib dihormati oleh pihak lainnya. Bersamaan dengan itu, perlu dilengkapi dengan peraturan tentang tanggung jawab pelaksanaan tugas dan wewenang pemerintah daerah di semua tingkatan dan instansi kepolisian dalam mengoordinasikan dan menciptakan kondisi bagi lembaga perkreditan untuk menyita aset yang dijaminkan.

Menurut Asosiasi, setelah Resolusi 42 berakhir terhitung sejak 1 Januari 2024 dan ketentuan tentang penyitaan agunan untuk penanganan piutang tak tertagih lembaga perkreditan belum disahkan dan tercantum dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan 2024, maka lembaga perkreditan hanya dapat menempuh mekanisme gugatan ke pengadilan, sehingga menimbulkan kesulitan, keterlambatan, dan bertambahnya biaya bagi lembaga perkreditan dalam penanganan aset agunan.

Di samping itu, pada kenyataannya banyak nasabah yang mengetahui bahwa lembaga perkreditan tidak memiliki wewenang untuk menyita aset agunan lembaga perkreditan yang telah habis masa berlakunya, sehingga mereka sengaja menunda dan tidak bekerja sama dengan pihak bank dalam penanganan aset agunan, sehingga penanganan aset agunan lembaga perkreditan tersebut menjadi semakin sulit.

Di samping itu, Perkumpulan ini juga mengusulkan penerapan beberapa regulasi lain, seperti: Memberikan kewenangan kepada Pengadilan untuk menerapkan prosedur penyelesaian sengketa jaminan kebendaan di Pengadilan dengan penyederhanaan prosedur penyelesaian sengketa berdasarkan Pasal 8 Keputusan No. 42 dengan berpedoman pada Keputusan No. 03/2018/NQ-HDTP tanpa harus memenuhi ketentuan Pasal 317 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata Tahun 2015; melakukan perubahan terhadap Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata.

Terkait perdagangan utang, Asosiasi mengusulkan untuk mempertimbangkan perluasan cakupan penetapan aktivitas pembangkitan utang macet untuk utang yang dibeli lembaga kredit dari organisasi/individu (bukan lembaga kredit); menetapkan regulasi untuk meningkatkan likuiditas pasar melalui pengembangan perangkat dan layanan pendukung seperti membangun seperangkat kriteria dan formula untuk penilaian utang macet; mengatur pembentukan dan pengoperasian organisasi yang memiliki fungsi menilai penilaian utang macet; mengembangkan kebijakan preferensial tentang pembebasan/pengurangan pajak untuk aktivitas perdagangan utang macet lembaga kredit...

Source: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd