Sebagian orang percaya bahwa Bendungan Kakhovka runtuh karena pelemahan struktur setelah beroperasi selama beberapa dekade, tetapi banyak ahli lebih condong pada kemungkinan bahwa struktur tersebut disabotase.
Pada pagi hari tanggal 6 Juni, bendungan pembangkit listrik tenaga air Kakhovka, bendungan terbesar dari enam bendungan era Soviet di Sungai Dnieper, tiba-tiba jebol, melepaskan miliaran meter kubik air ke hilir dan menyebabkan banjir meluas di Kherson.
Bendungan mulai jebol sekitar pukul 02.50 pagi pada tanggal 6 Juni, tetapi selama beberapa jam setelahnya, Vladimir Leontiev, walikota Nova Kakhovka yang ditunjuk Rusia di kaki bendungan, bersikeras bahwa situasinya "normal" dan menolak laporan tentang insiden apa pun di bendungan Kakhovka.
Namun pada pagi harinya, ketika video jebolnya bendungan mulai beredar di media sosial, Leontiev mengubah pernyataannya, mengakui bahwa bendungan itu memang telah jebol. Tak lama kemudian, banyak blogger pro-Kremlin dan media pemerintah Rusia mengemukakan teori bahwa bendungan Kakhovka runtuh dengan sendirinya karena pelemahan struktural seiring waktu.
Bendungan Kakhovka sebelum (kiri) dan setelah jebol pada 6 Juni. Foto: Reuters
Bendungan Kakhovka telah beroperasi selama hampir 70 tahun, sehingga beberapa ahli meyakini bahwa pelemahan struktur, yang menjadi penyebab runtuhnya bendungan tersebut, tidak dapat dikesampingkan.
"Kakhovka adalah bendungan gravitasi beton, setinggi 35 meter dan panjang 85 meter. Jenis bendungan ini sangat umum di seluruh dunia . Jika dirancang dan dibangun dengan baik, dan dipelihara dengan memadai, kemungkinan kegagalannya sangat rendah," kata Craig Goff, direktur teknik dan kepala tim bendungan dan waduk di perusahaan konsultan HR Wallingford. "Namun, tidak jelas bagaimana bendungan tersebut dipelihara selama lebih dari satu tahun konflik."
Daerah di sekitar bendungan telah menjadi lokasi pertempuran sengit, dan bendungan itu sendiri telah mengalami kerusakan sebelumnya. Beberapa bagian di sisi utara bendungan dan beberapa saluran pelimpahnya terkena dampak ledakan kecil November lalu, ketika Rusia menarik pasukannya dari tepi barat sungai Dnieper dan Kherson menjelang majunya pasukan Ukraina.
Ukraina kemudian merebut kembali kota Kherson di tepi barat Sungai Dnieper, tetapi Rusia tetap menguasai wilayah di tepi timur sungai dan Bendungan Kakhovka.
Citra satelit dari Maxar menunjukkan jalan di atas bendungan masih utuh pada tanggal 28 Mei, tetapi dalam citra yang diambil pada tanggal 5 Juni, sehari sebelum bendungan jebol, sebagian jalan telah runtuh. Belum jelas bagaimana kerusakan pada jalan di atas bendungan memengaruhi struktur bendungan itu sendiri.
Data menunjukkan bahwa mực air di waduk bendungan Kakhovka juga mencapai rekor tertinggi bulan lalu, menurut Hydroweb. Vladimir Rogov, seorang pejabat yang ditunjuk Rusia di provinsi Zaporizhzhia, mengatakan pada tanggal 5 Mei bahwa mực air di waduk Kakhovka telah naik 17 meter, 2,5 meter lebih tinggi dari biasanya.
Namun, beberapa ahli menyatakan skeptisisme terhadap hipotesis ini, karena bendungan Kakhovka dibangun dengan sangat kokoh dan bukti menunjukkan bahwa bendungan tersebut tidak jebol karena faktor alam.
"Jika itu disebabkan oleh tekanan air yang berlebihan di hulu, badan bendungan hanya akan jebol di satu bagian, dan kemudian lubangnya akan melebar secara bertahap. Tetapi gambar dari lokasi kejadian menunjukkan badan bendungan jebol di dua bagian secara bersamaan, yang menunjukkan bahwa ini bukanlah kejadian alami," kata Chris Binnie, profesor tamu di Universitas Exeter dan ketua perusahaan energi pasang surut dan lingkungan di Inggris.
Pakar Goff menyatakan bahwa desain bendungan Kakhovka memperhitungkan ketinggian air yang sangat tinggi, bahkan banjir parah. Struktur tersebut juga memiliki saluran pelimpah untuk memungkinkan air mengalir ketika ketinggian air naik terlalu tinggi.
Andy Hughes, seorang insinyur waduk di Inggris, mengatakan bahwa dengan struktur sebesar itu, bendungan tersebut harus menghadapi banyak masalah secara bersamaan untuk melepaskan 18 miliar meter kubik air. "Bendungan gravitasi dirancang untuk menahan tekanan yang sangat tinggi," katanya.
Dampak dahsyat dari runtuhnya bendungan Kakhovka. Video: RusVesna
Fakta bahwa tanggul bendungan telah secara bertahap rusak akibat penembakan dari kedua sisi selama beberapa bulan terakhir kemungkinan besar tidak akan menyebabkan bendungan tersebut runtuh.
"Bendungan Kakhovka dibangun untuk menahan ledakan bom nuklir," kata Ihor Syrota, direktur Ukrhydroenergo, perusahaan pembangkit listrik tenaga air Ukraina. "Untuk menghancurkan bendungan dari luar, dibutuhkan setidaknya tiga bom yang dijatuhkan dari pesawat, masing-masing seberat 500 kg, semuanya mengenai titik yang sama."
Oleh karena itu, Syrota menyatakan bahwa peluru artileri atau rudal yang tersebar di struktur bendungan tidak cukup kuat untuk menyebabkan kerusakan struktural yang mengakibatkan runtuhnya bendungan.
Peter Mason, seorang insinyur bendungan dan pembangkit listrik tenaga air di Inggris, juga menyatakan bahwa penembakan dari luar tidak mungkin menyebabkan kegagalan bendungan tersebut.
NOSAR, sebuah organisasi independen Norwegia yang memantau gempa bumi dan ledakan nuklir, mencatat sinyal seismik yang kuat di area bendungan Kakhovka pada pukul 02.54 pagi tanggal 6 Juni, sangat dekat dengan waktu jebolnya bendungan.
"Ketika saya melihat berita tentang runtuhnya bendungan, saya pikir saya harus memeriksa data untuk melihat apakah itu ledakan atau hanya kegagalan struktural. Kemudian kami melihat data tentang ledakan di dekat bendungan atau tepat di bendungan," kata Anne Lycke, direktur eksekutif NOSAR.
Saat ini masih belum jelas apakah temuan NOSAR merupakan penyebab runtuhnya bendungan tersebut. Namun, banyak ahli cenderung pada hipotesis bahwa bahan peledak ditanam di dalam bendungan untuk melakukan sabotase.
Para ahli meyakini bahwa bendungan Kakhovka mulai runtuh di bagian tengah, dekat pembangkit listrik tenaga air, sebelum menyebar ke luar. Mereka berpendapat bahwa untuk menghancurkan bendungan sebesar itu sepenuhnya akan membutuhkan banyak bahan peledak yang ditempatkan secara strategis oleh para ahli di titik-titik terlemahnya.
Gareth Collett, seorang insinyur bahan peledak dan mantan pemimpin asosiasi penjinak bom profesional di Inggris, mengatakan bahwa ketika ledakan terjadi di ruang tertutup di dalam badan bendungan, energi penuh ledakan akan berdampak pada semua struktur di sekitarnya, menyebabkan kerusakan terbesar.
Struktur Bendungan Kakhovka sebelum dan sesudah runtuh. Grafik: WSJ
Menurut para ahli, ketika ledakan terjadi di bagian bendungan yang terendam, daya hancurnya akan meningkat.
"Ledakan bawah air dapat secara signifikan memperkuat gelombang kejut yang menghantam bangunan," kata Collett.
Bagian tengah bendungan mungkin telah menjadi sasaran ledakan terkontrol untuk membanjiri pembangkit listrik tenaga air dan menyebabkan dindingnya runtuh. Ini berarti bahwa itu adalah "operasi yang ditargetkan dengan cermat dan disengaja."
Secara teori, alat peledak yang ditempatkan di dalam pembangkit listrik tenaga air dapat merusak pipa air yang menuju turbin, membanjiri pembangkit dan menyebabkan dindingnya runtuh, sebelum bagian struktur lainnya hancur.
"Konsensus umum saat ini adalah tampaknya seseorang telah merusak bendungan tersebut. Namun, kami belum bisa memastikan saat ini," kata Mason.
Para ahli percaya bahwa untuk menentukan penyebab pasti runtuhnya Bendungan Kherson diperlukan penyelidikan independen yang meneliti semua bukti yang tersedia. Namun, dalam keadaan saat ini, penyelidikan semacam itu tidak mungkin dilakukan.
Pada tanggal 30 Mei, seminggu sebelum bendungan runtuh, pemerintah Rusia mengesahkan undang-undang tentang "menjamin keselamatan struktur hidrolik" di empat provinsi Ukraina yang baru dianeksasi. Undang-undang ini melarang penyelidikan atas insiden yang melibatkan struktur pembangkit listrik tenaga air dan irigasi yang terkait dengan permusuhan, sabotase, atau terorisme sebelum tanggal 1 Januari 2028. Undang-undang tersebut ditandatangani oleh Perdana Menteri Rusia Mikhail Mishustin dan mulai berlaku pada tanggal tersebut.
Thanh Tam (Berdasarkan WSJ, CNN, TASS )
Tautan sumber
Komentar (0)