Regulasi terkait faktur dan dokumen pendukung meningkatkan biaya bisnis.

VietNamNet•13/11/2023

Ini adalah poin penting dalam dokumen yang baru-baru ini dikirim VCCI ke Kementerian Keuangan terkait komentar mengenai Rancangan Keputusan tentang peraturan mengenai faktur dan dokumen pendukungnya.

Dalam dokumen umpan balik ini, VCCI menunjukkan beberapa poin yang merugikan bisnis.

Menurut draf tersebut, bisnis ritel dan gerai layanan makanan berantai tidak diperbolehkan menerbitkan faktur di akhir hari, tetapi harus menerbitkan faktur untuk setiap pembelian dari mesin kasir yang terhubung ke sistem data otoritas pajak.

Namun, menurut masukan dari berbagai bisnis, peraturan ini secara signifikan meningkatkan biaya investasi awal serta biaya pemeliharaan sistem dan data.

Dalam komentarnya mengenai peraturan ini, VCCI mencatat bahwa hal tersebut akan memberikan tekanan signifikan pada sektor perdagangan ritel dan layanan makanan berantai.

supermarket 1.jpg — Kamar Dagang dan Industri Vietnam (VCCI) berpendapat bahwa peraturan yang mewajibkan faktur untuk setiap pembelian, bukan hanya di akhir hari, akan meningkatkan biaya bagi bisnis ritel dan jasa. (Foto: Anh Nguyen)

Terkait peraturan penerbitan faktur untuk usaha transportasi penumpang yang menggunakan taksi dengan perangkat lunak perhitungan tarif, Kamar Dagang dan Industri Vietnam (VCCI) berpendapat bahwa persyaratan untuk mengirim data faktur taksi ke otoritas pajak setelah setiap perjalanan, sebagaimana tercermin dalam praktik bisnis, dapat menimbulkan beberapa kesulitan dalam pelaksanaannya.

Sebagai contoh, biaya peningkatan perangkat lunak perusahaan taksi meningkat, pengemudi taksi lupa atau kesulitan dengan operasi yang diperlukan, yang menyebabkan kemacetan lalu lintas, dan lain sebagainya. Dalam kasus seperti itu, bisnis dapat didenda karena mentransfer data pada waktu yang salah.

Oleh karena itu, VCCI mengusulkan agar Kementerian Keuangan mempertimbangkan kembali peraturan tersebut, termasuk menilai dampak biaya-manfaatnya, dan melakukan amandemen untuk memfasilitasi operasional bisnis.

Terkait faktur diskon perdagangan, rancangan peraturan tersebut menetapkan bahwa setiap jumlah diskon yang dihasilkan setelah berakhirnya program diskon dapat digunakan untuk membuat faktur penyesuaian.

Namun, menurut masukan dari pelaku bisnis, peraturan ini akan menimbulkan banyak sekali pekerjaan karena setiap faktur penyesuaian hanya dapat diterapkan pada satu faktur, sementara bisnis mungkin menjual banyak barang yang berbeda dan memiliki banyak program promosi yang berbeda, dan setiap program diterapkan pada barang yang berbeda.

Hal ini secara signifikan meningkatkan jumlah faktur, sehingga menimbulkan biaya dan sumber daya tambahan bagi bisnis. Membiarkan satu faktur untuk menyesuaikan beberapa faktur, dan mencantumkan diskon pada faktur, juga membebani bisnis dan bergantung pada apakah sistem tersebut mampu menangani pemrosesannya.

Selain itu, dalam banyak kasus, bisnis hanya mengidentifikasi pelanggan yang memenuhi syarat di akhir program, sementara faktur dapat dibuat di beberapa periode pajak, sehingga memerlukan penyesuaian terus-menerus terhadap laporan pajak pertambahan nilai. Hal ini menciptakan perbedaan antara catatan akuntansi dan deklarasi pajak, sehingga menyulitkan pengendalian, terutama bagi bisnis yang diharuskan untuk mengungkapkan laporan keuangan.

Oleh karena itu, VCCI menyarankan agar Kementerian Keuangan mempertimbangkan untuk menambahkan prinsip yang memungkinkan bisnis untuk menerbitkan faktur diskon (bukan faktur penyesuaian) disertai dengan pernyataan diskon.

Draf peraturan tersebut menetapkan bahwa perusahaan wajib menerbitkan faktur pajak dalam kasus-kasus berikut: ekspor sementara untuk impor kembali, impor sementara untuk ekspor kembali bahan baku, produk jadi, mesin, peralatan, dan perlengkapan; dan ekspor barang dalam bentuk pinjaman, peminjaman, atau penerimaan barang yang dikembalikan.

Namun, VCCI menyatakan bahwa, berdasarkan masukan dari pelaku usaha, peraturan ini tidak tepat. Hal ini karena dalam menjalankan kegiatan tersebut, pelaku usaha telah mengikuti prosedur bea cukai dan menerbitkan faktur komersial sesuai dengan peraturan yang berlaku. Kegiatan ini sudah diawasi dengan sangat ketat oleh otoritas bea cukai sesuai dengan hukum bea cukai.

Pada saat yang sama, aktivitas ini bukanlah aktivitas penjualan atau jasa, dan tidak bertujuan untuk menghasilkan keuntungan atau pendapatan di pasar Vietnam, melainkan hanya untuk mendukung produksi barang untuk ekspor.

Pada saat itu, mewajibkan penerbitan faktur pajak domestik tambahan akan menciptakan lebih banyak prosedur administratif dan meningkatkan jumlah tenaga kerja di perusahaan. Oleh karena itu, VCCI juga menyarankan agar lembaga penyusun menghapus peraturan ini.

Terkait peraturan yang mewajibkan faktur untuk mencantumkan nomor identifikasi pembeli, VCCI menyatakan bahwa pelaku bisnis menganggap hal itu tidak praktis karena mewajibkan pembeli untuk menyatakan nomor identifikasi mereka akan menjadi "hambatan," yang akan membuat pembeli enggan meminta faktur karena keengganan mereka untuk memberikan informasi ini.

Selain itu, penjual juga tidak memiliki mekanisme untuk memverifikasi apakah nomor identifikasi yang diberikan oleh pembeli akurat, dan apakah memenuhi syarat sebagai "nomor identifikasi yang diatur secara hukum dan diautentikasi secara elektronik" untuk ditampilkan pada faktur.

Hal ini menimbulkan risiko bagi bisnis ketika menerbitkan faktur. Oleh karena itu, VCCI menyarankan agar lembaga yang menyusun peraturan ini mempertimbangkan kembali peraturan tersebut.

Asosiasi Real Estat Kota Ho Chi Minh (HoREA) mengusulkan amandemen Dekret 132 untuk menghapus batasan 30% pada biaya bunga yang termasuk dalam biaya usaha domestik, dengan alasan bahwa hal ini tidak masuk akal dan tidak adil, karena menghalangi refleksi yang sebenarnya dan tepat waktu dari investasi, produksi, dan aktivitas bisnis.

Sumber