Tantangan bagi Ukraina dalam menghadapi garis pertahanan berlapis Rusia

Tujuh bulan setelah Ukraina melancarkan serangan musim panas yang bertujuan merebut kembali wilayah yang dikuasai Rusia di timur, pasukan Kiev hanya membuat sedikit kemajuan dalam menghadapi perlawanan sengit dari Moskow.

Serangan balik Ukraina berpusat di Provinsi Zaporizhzhia di front selatan. Pendekatan ini bertujuan untuk memotong rute dari Orikhiv, di sebelah timur tikungan Sungai Dnieper, menuju Melitopol, dalam upaya untuk memotong pasukan Rusia di dekat Laut Azov.

Ukraina juga memiliki poros serangan balasan lainnya, seperti poros ke arah timur menuju wilayah Donetsk yang dikuasai Rusia dan poros lainnya di luar kota Bakhmut. Baru-baru ini, Ukraina telah membangun posisi di tepi timur Sungai Dnipro.

Hasil kampanye serangan balik Ukraina per Desember 2023 (Grafik: Reuters).

Namun, kemajuan Ukraina dalam kampanye serangan balasan masih terbatas. Sementara itu, Rusia telah membangun garis pertahanan terbesar dan terkokoh di Eropa sejak Perang Dunia II, menurut Reuters.

Meskipun ada serangan balasan Ukraina, garis pertahanan sejauh ini masih bertahan. Selain itu, prospek awal terobosan Ukraina untuk memutus koridor darat yang menghubungkan Rusia dan semenanjung Krimea perlahan memudar.

"Jika serangan balasan dilakukan dalam kondisi yang tepat, dengan pendekatan yang lebih strategis dalam melatih Angkatan Bersenjata Ukraina sesuai kebutuhan mereka dan kebutuhan para ahli militer Barat, operasi ini dapat membawa perubahan," ujar Franz-Stefan Gady, peneliti senior di Institut Internasional untuk Studi Strategis.

Namun, tampaknya tidak semua hal berjalan mulus. Menjelang musim dingin baru yang penuh kebuntuan, pasukan Ukraina menghadapi sejumlah tantangan yang membuat mereka terjebak di garis depan.

Tantangan sejak awal kampanye

Bakhmut, garis depan paling berdarah dalam konflik Ukraina sejauh ini, adalah pertempuran menentukan yang memicu serangan balasan dan berdampak pada kampanye militer Kiev.

Pada bulan Maret 2023, ketika pasukan Ukraina hampir terkepung di kota Bakhmut, menghadapi banyak korban jiwa dan menipisnya persediaan amunisi, ada suara-suara di dalam dan luar negeri yang menyerukan agar Ukraina menarik pasukannya.

Saat itu, Presiden Volodymyr Zelensky mengatakan pasukan Ukraina bertekad untuk tetap berada di Bakhmut demi mengalahkan pasukan Rusia. Meskipun tentara Rusia menderita kerugian besar, pasukan Moskow mengklaim telah merebut Bakhmut pada bulan Mei.

Beberapa pakar berpendapat bahwa keputusan Ukraina untuk tetap berada di Bakhmut sudah tepat mengingat kerugian besar Rusia dan kekacauan yang ditimbulkan oleh pasukan militer swasta Wagner. Namun, yang lain berpendapat bahwa Rusia mengerahkan tentara yang kurang berpengalaman, sehingga Ukraina terpaksa mengerahkan pasukannya yang lebih berpengalaman dalam pertempuran di Bakhmut.

Keputusan untuk mempertahankan garis di Bakhmut telah menahan beberapa pasukan terbaik Ukraina, termasuk Brigade Mekanik ke-24 dan Brigade Serangan Udara ke-80, selama fase perencanaan serangan balasan musim panas.

Hal ini memaksa Ukraina untuk mengerahkan unit yang kurang berpengalaman, termasuk Brigade Mekanik ke-47, untuk melaksanakan tugas sulit dalam menerobos pertahanan Rusia yang dibentengi.

Pada tahap awal serangan balasan, unit-unit Ukraina yang diperlengkapi dengan baik namun kurang berpengalaman terlibat dalam serangan terhadap garis pertahanan Rusia, tetapi mereka dengan cepat menghadapi pertahanan Moskow yang keras kepala. Beberapa pakar mengatakan pendekatan Ukraina tidak konsisten, ditandai dengan kurangnya komunikasi, pengintaian dan penargetan yang buruk, serta koordinasi yang tidak efektif.

Hal ini menghambat serangan balik dan ini merupakan kesalahan yang terjadi pada pasukan yang memiliki sedikit pengalaman tempur.

George Barros, seorang analis di Institut Studi Perang, mengatakan kepada Business Insider bahwa serangan balasan Ukraina gagal membuat perbedaan karena kesalahan penilaian awal oleh Ukraina dan mitra Baratnya tentang pertahanan Rusia dan kemungkinan keberhasilan dari taktik dan pelatihan NATO.

Kekurangan senjata

Pasukan Ukraina menembakkan artileri di Donetsk (Foto: Reuters).

Sejak awal, Ukraina memiliki sejumlah persenjataan yang siap digunakan untuk melancarkan serangan balasan. Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi (HIMARS), howitzer M777, dan radar anti-baterai memberikan dampak signifikan dalam serangan balasan.

Namun, peralatan dan kendaraan lain, seperti tank dan kendaraan lapis baja, tidak terlalu berguna untuk menembus pertahanan Rusia. Kendaraan-kendaraan ini menghadapi ladang ranjau, rudal anti-tank, dan helikopter serang Rusia.

Selain itu, Ukraina juga kekurangan senjata dan peralatan yang diperlukan seperti peralatan pembersihan ranjau, kendaraan teknik, dll.

Ada senjata dan peralatan yang dikirim ke Ukraina tetapi tertunda, atau Kiev masih menunggu untuk menerimanya. Untuk beberapa senjata penting, transfer seringkali tertunda karena pertukaran bolak-balik yang memakan waktu.

Ketika ditanya oleh kantor berita AP pada awal Desember tentang hasil serangan balasan, Presiden Zelensky mengakui bahwa Ukraina "tidak menerima semua senjata yang kami inginkan."

Banyak analis mengkritik AS dan sekutunya atas keterlambatan dalam menyediakan beberapa senjata yang dibutuhkan Ukraina.

Menurut Seth Jones, direktur Program Keamanan Internasional dan Proyek Ancaman Transnasional di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS), jelas bahwa "kekhawatiran dalam pemerintahan AS bahwa penyediaan senjata kepada Ukraina akan berisiko meningkatkan konflik, serta meningkatkan kemungkinan Rusia menggunakan senjata nuklir, tidak terjadi."

Terkait dukungan AS, Ukraina baru menerima tank M1 Abrams dan Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS). Sementara itu, pelatihan pilot Ukraina untuk jet tempur F-16 baru saja dimulai. Meskipun Ukraina sangat ingin mendapatkan F-16, mereka baru akan menerima jet tempur tersebut setidaknya pada tahun 2024.

Ukraina juga memiliki angkatan udara, tetapi sebagian besar terdiri dari pesawat-pesawat tua era Soviet. Namun, jumlah ini tidak cukup untuk menekan pertahanan udara Rusia, memberikan dukungan udara jarak dekat, dan melancarkan serangan darat yang diperlukan untuk benar-benar menembus garis pertahanan Rusia.

Ukraina mengatakan kurangnya kekuatan udaranya telah mempersulit upaya serangan baliknya, dan para ahli menunjukkan bahwa bahkan Barat akan merasa sulit untuk melaksanakan operasi seperti itu tanpa kekuatan udara yang luar biasa.

Ukraina juga menghadapi tantangan amunisi, mendistribusikan peluru artileri di garis depan bahkan ketika mitra Barat meningkatkan produksi dan pasokan peluru artileri 155 mm dan amunisi tandan yang kontroversial sebagai solusi sementara.

Pelatihan dan tantangan taktis

Dalam hal pelatihan dan taktik, sejumlah masalah muncul saat Ukraina beralih dari senjata era Soviet ke sistem senjata NATO yang kompleks, dan menjalani pelatihan cepat dalam operasi kompleks dan peperangan senjata gabungan gaya Barat hanya dalam beberapa bulan.

Hasil pelatihan beragam. Sejak awal, unit-unit Ukraina yang kurang berpengalaman salah arah, lambat menyerang, dan dalam beberapa kasus gagal memanfaatkan keunggulan seperti unsur kejutan, serta kesulitan memanfaatkan persenjataan canggih Amerika.

Hanya beberapa minggu setelah serangan balasan dimulai, pasukan Ukraina telah mengesampingkan latihan militer Barat, kembali menggunakan kekuatan senjata dan taktik infanteri yang luar biasa saat mereka berupaya mengatasi ladang ranjau Rusia.

Ketika brigade serangan balik Ukraina terjun ke medan tempur pada bulan Juni 2023 setelah hanya beberapa bulan berlatih dalam peperangan senjata gabungan yang melibatkan koordinasi infanteri, tank, dan artileri, mereka mengalami kesulitan.

Telah terjadi perdebatan di antara para ahli dan antara Ukraina dan mitra-mitra Baratnya mengenai apakah Kiev menyebarkan pasukannya terlalu tipis di berbagai poros serangan. Beberapa pihak berpendapat bahwa penyebaran kekuatan tempur di berbagai front dapat menyulitkan pengkonsentrasian pasukan untuk terobosan yang lebih besar, tetapi sebagian dari tantangan Ukraina adalah menentukan di mana harus menyerang dan garis pertahanan Rusia mana yang harus ditembus.

Membagi pasukan di sepanjang garis pertempuran yang panjang

Fokus serangan balik Ukraina adalah front Zaporizhzhia, medan perang yang dilihat oleh analis militer sebagai rute paling langsung untuk memotong wilayah yang dikuasai Rusia di Ukraina.

Membentang sepanjang 80 km dari kota Orikhiv, melalui kota Tokmak dan bertemu di kota Melitopol, rute ini dimaksudkan untuk memotong jalur pasokan utama Rusia ke Krimea.

Meskipun Kiev merahasiakan tujuan akhir serangannya, Presiden Volodymyr Zelensky mengatakan Agustus lalu bahwa serangan Ukraina tidak akan berhenti sampai Kiev mendapatkan kembali kendali atas Krimea. Rusia mencaplok Krimea pada tahun 2014 dan menempatkan markas Armada Laut Hitamnya di semenanjung tersebut.

Bagi banyak analis Barat, kunci untuk mencapai tujuan tersebut adalah menerobos jalur pasokan yang menghubungkan Krimea ke Rusia di Zaporizhzhia. Namun, pasukan Ukraina akhirnya terbagi menjadi tiga poros serangan, termasuk satu poros di utara sejauh kota Bakhmut di Donetsk, yang harus diperkuat pertahanannya oleh Ukraina setelah Rusia melancarkan serangan pada bulan Oktober.

Upaya pertahanan berlapis Rusia

Rusia membangun garis pertahanan berlapis-lapis untuk menghadapi pasukan Ukraina (Grafik: Reuters).

Waktu operasi balasan Ukraina memainkan peran penting, karena memberi Rusia waktu untuk mengonsolidasikan garis depannya, terutama di Zaporizhzhia.

Ukraina harus menunggu berbulan-bulan sebelum melancarkan serangan balasan. Kiev melatih pasukannya, mengumpulkan senjata sumbangan Barat, dan merencanakan strateginya. Selama periode krusial ini, Rusia punya waktu untuk membangun parit dan memasang ranjau di sepanjang area strategis garis depan.

Mulai akhir 2022, pasukan Rusia, di bawah komando Jenderal Sergey Surovikin, mulai membangun sistem pertahanan. Moskow memiliki banyak waktu dan sumber daya untuk membangun sistem pertahanan berlapis yang mencakup ladang ranjau yang luas, parit anti-tank, gigi naga, dan jebakan.

Berdasarkan intelijen yang dikumpulkan dari citra satelit, analis Brady Africk di American Enterprise Institute telah menunjukkan strategi pertahanan Rusia yang kuat.

Africk menggambarkan benteng Rusia antara garis depan dan kota Tokmak sebagai padat dan berlapis-lapis, dengan parit anti-tank, rintangan, posisi pertempuran, dan ranjau yang ditempatkan secara strategis di garis pepohonan dan di sepanjang jalan utama menuju wilayah selatan yang dikuasai Rusia.

Selain itu, medan datar dan terbuka di daerah tersebut membuat Ukraina semakin sulit untuk mengerahkan pasukan dengan unsur kejutan apa pun.

Kemajuan yang lambat

Menurut Africk, lambatnya kemajuan serangan balasan tentara Ukraina menunjukkan kepadatan benteng Rusia di wilayah tersebut serta terbatasnya sumber daya yang dapat dimanfaatkan Ukraina. Setelah 6 bulan pertempuran sengit, Ukraina baru maju 7,5 km dan mencapai Desa Robotyne.

Pertahanan Rusia yang kokoh merupakan salah satu tantangan terbesar yang mencegah Ukraina merebut kembali sebagian besar wilayah yang dikuasai Moskow. Rusia telah membangun dan memelihara pertahanan yang kuat dengan kekuatan yang cukup untuk mencegah runtuhnya garis pertahanan tersebut.

Garis pertahanan Rusia mencakup beberapa lapis pagar yang dirancang untuk menghalangi tank, sementara jaringan parit dan terowongan yang rumit serta baterai artileri, tank, dan pos komando yang disamarkan secara strategis.

Strategi pertahanan multifaset ini telah menciptakan tantangan besar bagi pasukan Ukraina yang mencoba menerobos garis pertahanan. Selain itu, artileri Rusia terus dikerahkan untuk mendukung sistem pertahanan.

Saat Rusia menghadapi serangan balasan Ukraina, pasukan Moskow juga menggunakan strategi pertahanan yang fleksibel. Rusia menarik diri dari wilayahnya, lalu melancarkan serangan balik gencar ketika pasukan Ukraina maju dan rentan.

Ladang ranjau yang padat terus dipantau.

Ladang ranjau Rusia menjadi tantangan utama bagi pasukan Ukraina saat melakukan serangan balik (Grafik: Reuters).

Di depan posisi mereka di sepanjang garis depan, pasukan Rusia meletakkan garis pertahanan pertama yang tangguh yang terdiri dari lapisan ranjau anti-personel dan anti-tank yang tebal.

Membersihkan jalan melalui ladang ranjau Rusia telah menjadi salah satu tantangan terbesar dalam serangan balik Ukraina, dalam hal waktu, tenaga kerja, dan mesin.

Ukraina menggunakan kendaraan pembersih ranjau, tank, dan kendaraan lapis baja Barat untuk mengatasi medan berbahaya.

Namun, operasi militer Ukraina untuk membersihkan jalur melalui ladang ranjau berlangsung di bawah pengawasan ketat pesawat pengintai tak berawak yang dioperasikan oleh unit pesawat tak berawak khusus baru Rusia.

Drone-drone ini memantau kendaraan pembersih ranjau Ukraina secara ketat, memberikan informasi tentang kendaraan-kendaraan tersebut, dan memberi peringatan kepada artileri serta helikopter serang Rusia. Optik drone yang semakin canggih juga memungkinkan mereka untuk melihat melalui teknik kamuflase tradisional seperti tabir asap.

Ketika tank dan kendaraan pembersih ranjau di depan menjadi sasaran dan dihancurkan, pasukan penyerang Ukraina di belakang akan terjebak di "zona pembunuhan" artileri Rusia. Jika kendaraan Ukraina bergerak, mereka akan terus terhantam ranjau.

Pada akhirnya, pembersihan ranjau diserahkan kepada unit-unit yang lebih kecil dan bergerak lambat oleh pasukan Ukraina, daripada mengerahkan kelompok penyerang yang lebih besar, untuk meminimalkan risiko korban jiwa.

Meskipun hanya sedikit terobosan di garis depan, serangan balasan Ukraina telah menghasilkan beberapa kemajuan yang cukup signifikan. Namun, tujuan akhir Ukraina untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai Rusia masih belum tercapai. Selain itu, Kiev masih berupaya mengamankan lebih banyak pasokan senjata dari Barat seiring berlanjutnya konflik.

Pasukan garis depan menghadapi kekurangan peluru artileri dan telah mengurangi beberapa operasi militer karena kurangnya bantuan asing, kata seorang komandan militer senior Ukraina.

Menurut Reuters, Business Insider, Newsweek

Sumber: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm