Ukraina menghadapi tantangan dari pertahanan berlapis-lapis Rusia.

Tujuh bulan setelah Ukraina melancarkan serangan balasan musim panas ini yang bertujuan untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai Rusia di timur, pasukan Kyiv hanya membuat sedikit kemajuan dalam menghadapi perlawanan sengit Moskow.

Serangan balasan utama Ukraina berlangsung di provinsi Zaporizhzhia di front selatan. Pendekatan ini bertujuan untuk memutus jalur dari Orikhiv, di sebelah timur tikungan Dnipro, ke Melitopol dalam upaya untuk memutus pasukan Rusia di dekat Laut Azov.

Selain itu, Ukraina memiliki poros serangan balasan lainnya, seperti serangan balasan ke arah timur menuju wilayah Donetsk yang dikuasai Rusia dan serangan balasan lainnya di luar kota Bakhmut. Baru-baru ini, Ukraina telah membangun posisi di tepi timur Sungai Dnipro.

Hasil kampanye serangan balasan Ukraina hingga Desember 2023 (Grafik: Reuters).

Namun, kemajuan Ukraina dalam serangan balasan mereka sangat minim. Sementara itu, Rusia telah membangun garis pertahanan terbesar dan terkuat di Eropa sejak Perang Dunia II, menurut Reuters.

Meskipun Ukraina melakukan serangan balasan, garis pertahanan ini sejauh ini tetap kokoh. Selain itu, prospek awal Ukraina untuk menerobos dan memutus koridor darat yang menghubungkan Rusia dan Semenanjung Krimea semakin memudar.

"Jika serangan balasan berlangsung dalam kondisi yang tepat, dengan pendekatan yang lebih strategis untuk melatih angkatan bersenjata Ukraina tentang apa yang mereka butuhkan dan apa yang dibutuhkan oleh para ahli militer Barat, operasi ini dapat membuat perbedaan," kata Franz-Stefan Gady, seorang ahli senior di Institut Internasional untuk Studi Strategis.

Namun, tidak semua bagian tampaknya berjalan sempurna. Saat musim dingin baru yang penuh kebuntuan mendekat, pasukan Ukraina menghadapi berbagai tantangan yang membuat mereka terjebak di garis depan.

Tantangan sejak awal kampanye

Bakhmut, front paling berdarah dalam konflik Ukraina hingga saat ini, adalah pertempuran penentu yang memicu serangan balasan dan berdampak pada kampanye militer Kyiv.

Pada Maret 2023, ketika pasukan Ukraina hampir terkepung di kota Bakhmut, menghadapi banyak korban dan menipisnya persediaan amunisi, banyak suara baik di dalam maupun luar negeri menyerukan agar Ukraina menarik pasukannya.

Pada saat itu, Presiden Volodymyr Zelensky menyatakan bahwa pasukan Ukraina tetap bertekad untuk bertahan di Bakhmut guna mengalahkan pasukan Rusia. Meskipun tentara Rusia menderita kerugian besar, Moskow tetap mengklaim telah merebut Bakhmut pada bulan Mei.

Beberapa ahli berpendapat bahwa keputusan Ukraina untuk tetap berada di Bakhmut dapat dibenarkan mengingat kerugian besar yang dialami Rusia dan kekacauan pasukan militer swasta Wagner. Namun, ahli lain percaya bahwa Rusia mengerahkan pasukan yang kurang berpengalaman, memaksa Ukraina untuk menggunakan pasukan yang lebih berpengalaman dalam pertempuran untuk Bakhmut.

Keputusan untuk mempertahankan dan melindungi garis Bakhmut mengikat beberapa pasukan elit Ukraina, termasuk Brigade Mekanisasi ke-24 dan Brigade Serangan Udara ke-80, selama fase perencanaan serangan balasan musim panas.

Hal ini memaksa Ukraina untuk mengerahkan unit-unit yang kurang berpengalaman, termasuk Brigade Mekanisasi ke-47, untuk melakukan tugas sulit menembus pertahanan Rusia yang diperkuat.

Pada fase awal serangan balasan, unit-unit Ukraina yang dilengkapi dengan baik tetapi kurang berpengalaman terlibat dalam serangan terhadap garis pertahanan Rusia, tetapi mereka dengan cepat menemui pertahanan Moskow yang kokoh. Beberapa ahli berpendapat bahwa Ukraina mengadopsi pendekatan yang tidak konsisten, yang dibuktikan dengan kurangnya komunikasi, pengintaian dan penargetan yang buruk, serta koordinasi yang tidak efektif.

Hal ini menghambat serangan balasan, dan ini adalah kesalahan yang sering terjadi pada pasukan yang kurang berpengalaman dalam pertempuran.

George Barros, seorang analis di Institute for the Study of War, mengatakan kepada Business Insider bahwa serangan balasan Ukraina tidak memberikan perbedaan apa pun karena kesalahan penilaian awal oleh Ukraina dan mitra Baratnya tentang pertahanan Rusia dan kemungkinan keberhasilan taktik dan pelatihan NATO.

kekurangan senjata

Pasukan Ukraina menembakkan artileri di Donetsk (Foto: Reuters).

Sejak awal, Ukraina memiliki sejumlah senjata yang tersedia untuk melakukan serangan balasan. Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi (HIMARS), bersama dengan howitzer M777 dan radar anti-artileri, memiliki dampak signifikan pada serangan balasan tersebut.

Namun, aset dan peralatan lain, seperti tank dan kendaraan lapis baja, sebenarnya tidak terlalu berguna dalam menembus pertahanan Rusia. Kendaraan-kendaraan ini menghadapi ladang ranjau, rudal anti-tank, dan helikopter serang Rusia.

Selain itu, Ukraina juga kekurangan senjata dan peralatan penting seperti peralatan penjinak ranjau dan kendaraan teknik.

Ada senjata dan peralatan yang telah dikirim ke Ukraina tetapi tertunda, atau Kyiv menunggu untuk menerimanya. Untuk beberapa senjata penting, transfer sering tertunda karena proses pertukaran yang memakan waktu.

Ketika ditanya oleh Associated Press pada awal Desember tahun lalu tentang hasil serangan balasan tersebut, Presiden Zelensky mengakui bahwa Ukraina "tidak mendapatkan semua senjata yang kami inginkan."

Banyak analis mengkritik AS dan sekutunya karena keterlambatan dalam memasok jenis senjata tertentu yang dibutuhkan Ukraina.

Menurut Seth Jones, direktur Program Keamanan Internasional dan Proyek Ancaman Transnasional di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS), jelas bahwa "kekhawatiran di dalam pemerintahan AS tentang risiko eskalasi konflik dan peningkatan kemungkinan Rusia menggunakan senjata nuklir belum terwujud."

Mengenai dukungan AS, Ukraina hanya menerima tank M1 Abrams dan Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS). Sementara itu, pelatihan pilot Ukraina untuk menggunakan jet tempur F-16 baru saja dimulai, jadi meskipun Ukraina sangat ingin memperoleh F-16, mereka tidak akan menerima jet tempur ini setidaknya hingga tahun 2024.

Ukraina juga memiliki angkatan udara, tetapi sebagian besar terdiri dari pesawat militer tua peninggalan era Soviet. Kekuatan ini hampir tidak cukup untuk menekan pertahanan udara Rusia, memberikan dukungan udara jarak dekat, dan melakukan serangan darat yang diperlukan untuk benar-benar menembus garis pertahanan Rusia.

Ukraina menyatakan bahwa kurangnya kekuatan udara semakin mempersulit upaya serangan balasan mereka. Para ahli juga menunjukkan bahwa bahkan Barat pun akan kesulitan melakukan operasi semacam itu tanpa kekuatan udara yang luar biasa.

Ukraina juga menghadapi tantangan terkait amunisi, khususnya alokasi peluru artileri ke garis depan, bahkan ketika mitra Barat meningkatkan produksi dan pasokan peluru 155mm dan amunisi tandan yang kontroversial sebagai solusi sementara.

Pelatihan dan tantangan taktis

Dari segi pelatihan dan taktik, beberapa masalah muncul ketika Ukraina beralih dari senjata era Soviet ke sistem senjata NATO yang canggih, sementara secara bersamaan menjalani pelatihan intensif dalam peperangan kompleks dan peperangan terpadu ala Barat hanya dalam beberapa bulan.

Hasil dari pelatihan tersebut tidak jelas. Sejak awal, unit-unit Ukraina yang kurang berpengalaman mengalami kesulitan, menyerang dengan lambat, dan dalam beberapa kasus gagal memanfaatkan faktor-faktor seperti unsur kejutan, serta kesulitan memaksimalkan persenjataan canggih Amerika.

Hanya beberapa minggu setelah serangan balasan dimulai, pasukan Ukraina mengesampingkan latihan-latihan ala Barat, kembali menggunakan kekuatan tembak yang luar biasa dan taktik infanteri saat mereka berupaya mengatasi ladang ranjau Rusia.

Ketika brigade-brigade serangan balik Ukraina mulai bertempur pada Juni 2023 setelah hanya beberapa bulan pelatihan dalam operasi gabungan yang melibatkan koordinasi infanteri, kendaraan lapis baja, dan artileri, mereka menghadapi kesulitan.

Perdebatan telah muncul di antara para ahli dan antara Ukraina dengan mitra Baratnya mengenai apakah Kyiv menyebar pasukannya terlalu tipis di berbagai poros serangan. Beberapa pihak berpendapat bahwa penyebaran kekuatan tempur di berbagai front dapat menghambat konsentrasi pasukan untuk terobosan yang lebih besar, tetapi salah satu tantangan Ukraina adalah menentukan di mana harus menyerang dan garis pertahanan Rusia mana yang harus ditembus.

Bagilah pasukan di sepanjang garis pertempuran yang panjang.

Fokus serangan balasan Ukraina adalah front Zaporizhzhia, medan pertempuran yang dianggap oleh analis militer sebagai jalur paling langsung untuk memutus jalur pasokan ke wilayah-wilayah yang dikuasai Rusia di Ukraina.

Membentang sepanjang 80 km dari kota Orikhiv, melalui kota Tokmak dan bertemu di kota Melitopol, rute ini bertujuan untuk memutus jalur pasokan penting Rusia ke Krimea.

Meskipun Kyiv merahasiakan tujuan akhir dari serangan balasan tersebut, Agustus lalu Presiden Volodymyr Zelensky menyatakan bahwa serangan balasan Ukraina tidak akan berhenti sampai Kyiv merebut kembali kendali atas Krimea. Rusia mengklaim aneksasi Krimea pada tahun 2014, dan markas besar Armada Laut Hitam Rusia terletak di semenanjung tersebut.

Bagi banyak analis Barat, kunci keberhasilan Ukraina dalam mencapai tujuannya adalah terobosan di sepanjang jalur pasokan yang menghubungkan Krimea ke Rusia di Zaporizhzhia. Namun, pasukan Ukraina pada akhirnya terbagi menjadi tiga poros serangan, salah satunya hingga ke utara di kota Bakhmut di Donetsk, tempat Ukraina harus memperkuat pertahanannya setelah Rusia melancarkan serangannya pada bulan Oktober.

Upaya pertahanan berlapis-lapis Rusia

Rusia sedang membangun sistem pertahanan berlapis untuk melawan pasukan Ukraina (Grafik: Reuters).

Waktu pelaksanaan serangan balasan Ukraina sangat penting, karena memberi Rusia waktu untuk memperkuat garis depan mereka, khususnya di Zaporizhzhia.

Ukraina menunda serangan balasan selama berbulan-bulan sebelum melancarkannya. Kyiv melatih tentaranya, mengumpulkan senjata yang dipasok oleh Barat, dan mengembangkan rencana strategis. Selama periode penting ini, Rusia memiliki waktu untuk membangun parit dan memasang ranjau di sepanjang area strategis di garis depan.

Mulai akhir tahun 2022, pasukan Rusia, di bawah komando Jenderal Sergey Surovikin, mulai membangun sistem pertahanan. Moskow memiliki waktu dan sumber daya yang cukup untuk membangun sistem pertahanan berlapis-lapis termasuk ladang ranjau yang luas, parit anti-tank, parit pertahanan, dan jebakan.

Berdasarkan informasi intelijen yang dikumpulkan dari citra satelit, analis Brady Africk dari American Enterprise Institute telah mengidentifikasi strategi pertahanan Rusia yang kuat.

Pakar Africk menggambarkan benteng-benteng Rusia antara garis depan dan kota Tokmak sebagai benteng yang padat dan berlapis-lapis, dengan parit anti-tank, rintangan, posisi pertempuran, dan ranjau yang ditempatkan secara strategis di pepohonan dan di sepanjang jalan utama yang menuju ke wilayah selatan yang dikuasai Rusia.

Selain itu, medan yang datar dan terbuka di wilayah tersebut semakin mempersulit Ukraina untuk memindahkan pasukannya secara tiba-tiba.

Kemajuan yang lambat

Menurut pakar Africk, lambatnya kemajuan serangan balasan tentara Ukraina telah menyoroti tingginya kepadatan benteng pertahanan yang ditempatkan Rusia di daerah tersebut, serta terbatasnya sumber daya yang dapat dimanfaatkan Ukraina. Setelah enam bulan pertempuran sengit, Ukraina hanya maju sejauh 7,5 km dan mencapai desa Robotyne.

Garis pertahanan Rusia yang diperkuat merupakan salah satu tantangan terbesar yang mencegah Ukraina merebut kembali wilayah luas yang dikuasai Moskow. Rusia telah membangun dan memelihara sistem pertahanan yang kuat dengan kekuatan yang cukup untuk mencegah garis pertahanan ini runtuh.

Garis pertahanan Rusia terdiri dari beberapa lapisan penghalang yang dirancang untuk menghambat tank, sementara jaringan parit dan terowongan yang kompleks, serta baterai artileri, tank, dan pos komando yang disamarkan secara strategis, juga hadir.

Strategi pertahanan yang beragam ini menimbulkan tantangan signifikan bagi pasukan Ukraina yang berupaya menembus garis pertahanan. Selain itu, artileri Rusia terus dikerahkan untuk mendukung sistem pertahanan tersebut.

Saat Rusia menghadapi serangan balasan Ukraina, pasukan Moskow juga menerapkan taktik pertahanan yang fleksibel. Rusia mundur dari wilayah-wilayah tertentu, kemudian melancarkan serangan balasan yang kuat ketika pasukan Ukraina maju dan menjadi rentan.

Area yang dipenuhi ranjau tersebut terus dipantau.

Ladang ranjau Rusia menimbulkan tantangan besar bagi pasukan Ukraina selama serangan balasan mereka (Grafik: Reuters).

Di depan posisi mereka di sepanjang garis depan, pasukan Rusia telah mengerahkan garis pertahanan pertama yang tangguh yang terdiri dari lapisan ranjau anti-personnel dan anti-tank yang padat.

Membuka jalan menembus ladang ranjau Rusia telah menjadi salah satu tantangan terbesar dalam serangan balasan Ukraina, baik dari segi waktu, tenaga kerja, maupun peralatan.

Ukraina telah menggunakan kendaraan pembersih ranjau buatan Barat, konvoi tank, dan kendaraan lapis baja untuk melewati medan yang berbahaya.

Namun, operasi tentara Ukraina untuk membersihkan jalur melalui ladang ranjau berlangsung di bawah pengawasan ketat oleh drone pemantau yang dioperasikan oleh unit drone khusus baru Rusia.

Drone-drone ini memantau secara cermat kendaraan penjinak ranjau Ukraina, memberikan informasi tentang kendaraan tersebut dan memperingatkan artileri serta helikopter serang Rusia. Optik yang semakin canggih pada drone ini juga memungkinkan mereka untuk melihat menembus teknik kamuflase tradisional seperti tabir asap.

Ketika tank dan kendaraan pembersih ranjau di garis depan menjadi sasaran dan dihancurkan, pasukan penyerang Ukraina di belakang akan terjebak dalam "zona penghancuran" artileri Rusia. Jika kendaraan Ukraina bergerak, mereka akan terus menabrak ranjau.

Pada akhirnya, pasukan Ukraina menugaskan tugas pembersihan ranjau kepada unit-unit yang lebih kecil dan bergerak lebih lambat, daripada mengerahkan kelompok penyerang yang lebih besar, untuk meminimalkan risiko korban jiwa.

Meskipun hanya sedikit terobosan di garis depan, serangan balasan Ukraina telah mencapai beberapa keberhasilan yang sederhana. Namun, tujuan utama Ukraina untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai Rusia tetap belum terpenuhi. Lebih jauh lagi, Kyiv terus berjuang untuk mendapatkan bantuan senjata tambahan dari Barat seiring berlanjutnya konflik.

Seorang komandan militer senior Ukraina mengatakan bahwa pasukan di garis depan menghadapi kekurangan amunisi artileri dan telah mengurangi beberapa operasi militer karena kurangnya bantuan asing.

Menurut Reuters, Business Insider, Newsweek

Sumber: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm