Mode mewah menghadapi konsumen karena label "Made in China" - Foto: Vogue
Menurut Morocco World News, video-video ini menghilangkan kesan mewah, dan membuka perspektif berbeda bagi konsumen tentang realitas asal-usul dan nilai sebenarnya dari barang-barang fesyen mahal.
Mereka berbagi pandangan di balik layar tentang industri mewah: banyak produk dari rumah mode besar diproduksi di China dengan biaya rendah, lalu dijual di AS dan pasar lain dengan harga selangit.
Merek seperti Gucci, Fendi, Prada, Chanel, Hermès, Louis Vuitton dan bahkan tas Birkin yang mahal tidak terkecuali ketika menyangkut tuduhan bahwa langkah-langkah penting dalam proses produksi mereka dilakukan di China.
Mode mewah dilanda gejolak akibat tuduhan 'Buatan China'
Sebuah video dari akun TikTok senbags2 menggemparkan, menarik lebih dari 10 juta penayangan. Di dalamnya, seorang pekerja pabrik Tiongkok berbagi: "Selama lebih dari 30 tahun, kami telah menjadi OEM (Original Equipment Manufacturer - merujuk pada perusahaan yang berspesialisasi dalam memproduksi barang untuk merek lain) bagi sebagian besar merek mewah mulai dari Gucci, Prada, hingga Louis Vuitton.
Tas-tas itu hampir seluruhnya buatan Tiongkok, lalu hanya logonya saja yang ditempel dan dikemas ulang di tempat lain. Saya tidak bangga dengan upah rendah yang kami terima, tetapi saya bangga dengan keahlian, kendali mutu, dan rantai pasokan yang lengkap di Tiongkok.
TikTokers Tiongkok berlomba-lomba mengekspos merek-merek mewah - Foto: The Straits Times
Menghadapi gelombang “pemisahan” Tiongkok dari AS dan Eropa, merek-merek mewah telah mencoba memindahkan pabrik ke tempat lain, tetapi gagal.
“Pabrik OEM di luar Tiongkok tidak memenuhi standar kualitas, memiliki biaya tenaga kerja yang tinggi atau pekerja yang tidak efisien, dan tidak memiliki sistem rantai pasokan yang tersinkronisasi seperti di Tiongkok.
Oleh karena itu, kami selalu menjadi mitra terbaik untuk memproduksi barang-barang bermerek. Jadi, mengapa pelanggan tidak membeli langsung dari kami demi kenyamanan?" - TikToker menyimpulkan dengan provokatif.
TikTokers sebut Gucci, Prada, Louis Vuitton, Chanel, Fendi, Hermès... konon diproduksi di Eropa, tapi nyatanya sebagian besar diolah di Tiongkok - Foto: Fashion Sizzle
TikToker lain berkomentar bahwa mode mewah tidak hanya simbol status, tetapi juga alat kekuatan lunak yang canggih.
Dominasi Barat dalam budaya populer – mulai dari film-film Hollywood, musik yang mendominasi tangga lagu, hingga strategi membangun citra yang mewah – telah menciptakan ilusi superioritas yang melekat pada barang-barang “buatan Barat”.
"80% produk Gucci, dan lebih dari 60% produk Prada dibuat di Tiongkok. Bedanya, produk-produk tersebut dikirim ke Eropa lalu dijahit dengan label 'Buatan Prancis' atau 'Buatan Italia'. Rasanya seperti membuka tirai di The Wizard of Oz dan menyadari tidak ada keajaiban," ujar sebuah video viral.
Konsumen kini terpaksa bertanya pada diri sendiri: di mana letak nilai sebenarnya dari barang-barang mewah? Apakah mereka hanya membayar labelnya, bukan kualitasnya? - Foto: Dialogue Pakistan
Menurut data Apollo Academy tahun 2024, upah rata-rata di sektor manufaktur di Tiongkok hanya sekitar 20% dari upah di AS. Di India, angkanya bahkan lebih rendah lagi, sekitar 3%.
Pekerja Tiongkok mengaku merekalah yang paling menderita: bekerja dengan upah yang tidak cukup untuk hidup, sementara pengusaha meraup untung besar dari model pabrik global yang eksploitatif.
Kini, mereka menggunakan TikTok sebagai alat untuk bersuara, menuntut tidak hanya upah yang adil, tetapi juga pengakuan atas keahlian dan kemampuan produksi mereka yang unggul.
Menghadapi tuduhan dari para pengguna TikTok dan warga Tiongkok, rumah mode mewah belum angkat bicara terkait insiden tersebut. Namun, hal ini juga membuat konsumen ragu dan bimbang dalam membeli barang mewah.
Bukan pertama kalinya dituduh
Bahkan sebelum TikTok membuat topik ini populer, beberapa rumah mode besar telah terjerat dalam penyelidikan hukum di Italia karena salah memberi label pada produk mereka, The Print melaporkan.
Pada bulan Juni 2024, Dior terlibat dalam kontroversi, sementara Louis Vuitton dan Armani diselidiki atas dugaan eksploitasi tenaga kerja di pabrik-pabrik yang dikelola Tiongkok.
Ketika kebenaran tentang asal usul suatu produk terungkap, barang mewah bukan lagi simbol kecanggihan, melainkan menjadi bukti kenaifan pembeli - Foto: Fortune
Pada bulan yang sama, pengadilan Milan memerintahkan merek Christian Dior milik LVMH untuk ditempatkan di bawah pengawasan yudisial selama setahun setelah menemukan bahwa dua subkontraktor di dekat Milan – keduanya milik Tiongkok – telah terlibat dalam pelanggaran ketenagakerjaan yang serius.
Meskipun Dior tidak dituntut, pengadilan menemukan bahwa merek tersebut gagal memantau kondisi kerja dan reputasi mitra manufakturnya secara memadai.
Investigasi tersebut juga mengungkap banyak rincian yang mengejutkan: para pekerja dipaksa tidur di pabrik untuk mempertahankan produksi 24/7, sistem keselamatan dinonaktifkan, tenaga kerja tanpa dokumen digunakan, dan sama sekali tidak ada kontrak kerja formal.
Kebangkitan Konsumen
Selain biaya produksi yang rendah dan kemampuan produksi berskala besar, munculnya pola pikir konsumen baru di Tiongkok juga mengguncang industri mewah global.
Menurut CNBC , pada tahun 2024, pasar barang mewah global senilai $380 miliar akan mengalami penurunan sebesar 2%, sebagian besar disebabkan oleh fluktuasi di pasar Tiongkok—yang dulunya menyumbang separuh dari konsumsi barang mewah global. Kini, angka tersebut hanya 12%.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa bukan hanya pasca-COVID-19 dan meningkatnya angka pengangguran, tetapi perubahan pola pikir kaum mudalah yang menjadi penyebab utamanya. Kaum muda semakin mengutamakan "pengalaman dan kenangan" daripada "status dan materi".
Yang lebih penting lagi, gelombang “nasionalisme baru” mendorong konsumen untuk meninggalkan merek-merek Eropa dan beralih ke produk-produk dalam negeri – yang kualitasnya sebanding tetapi jauh lebih murah.
Sumber: https://tuoitre.vn/thoi-trang-xa-xi-bi-to-made-in-china-boc-lot-lao-dong-gia-re-day-gia-tren-troi-20250624121212503.htm
Komentar (0)