Anggota Politbiro dan Perdana Menteri Pham Minh Chinh bertemu dengan Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen di Nice, Prancis, 9 Juni 2025_Foto: VNA
Faktor-faktor yang mempengaruhi investasi langsung asing Uni Eropa
Dunia sedang menyaksikan perubahan besar dalam aspek politik, ekonomi , ilmu pengetahuan dan teknologi, serta lingkungan, yang berdampak multidimensi terhadap pergerakan arus modal investasi internasional. Dalam konteks ini, persaingan strategis antarnegara besar semakin menonjol, sehingga mendorong perusahaan multinasional (MNE) untuk menyesuaikan strategi investasi global mereka. Menurut Laporan Investasi Dunia 2024 dari Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perdagangan dan Pembangunan (UNCTAD), dalam 5 tahun terakhir, arus investasi baru (greenfield) dari 100 perusahaan teratas dunia (tidak termasuk sektor keuangan) memiliki dampak yang lebih kuat terhadap tren regionalisasi. Perusahaan-perusahaan ini telah meningkatkan investasi di negara-negara yang dekat dengan kantor pusat atau pasar sasaran inti mereka (near-shoring). Tren ini terlihat jelas di sektor-sektor strategis seperti semikonduktor, farmasi, dan teknologi lingkungan. Selain tekanan politik untuk mendekatkan produksi ke negara asal, peraturan lingkungan yang semakin ketat, ditambah dengan pesatnya perkembangan teknologi otomasi dan robotika, secara signifikan mengurangi keunggulan biaya tenaga kerja rendah negara-negara berkembang dalam strategi alokasi investasi global perusahaan multinasional.
Revolusi Industri Keempat memasuki periode perkembangan yang pesat dan pembentukan yang jelas. Sejak tahun 2020, terobosan berbagai teknologi baru telah memberikan dampak yang mendalam pada bidang politik, ekonomi, budaya-masyarakat , dan hubungan internasional. Di bawah pengaruh proses ini, aliran modal FDI cenderung bergeser dari tujuan mencari efisiensi menjadi mencari pasar regional; dari berinvestasi dalam rantai nilai global vertikal ke model investasi pada fasilitas produksi dan klaster industri dengan spillover yang lebih tinggi.
Pandemi COVID-19 telah berdampak besar pada tren pergeseran dan restrukturisasi rantai pasokan global, melalui perluasan jaringan pemasok untuk meningkatkan kemampuan beradaptasi terhadap "guncangan" global. Penyesuaian ini mencerminkan kebutuhan untuk mengoptimalkan biaya, sekaligus mendiversifikasi risiko, dan menghindari ketergantungan yang berlebihan pada beberapa pasar. Selain itu, perubahan iklim dan tuntutan transformasi hijau memotivasi bisnis untuk meningkatkan investasi di bidang energi terbarukan, teknologi lingkungan, serta mencari model investasi dan produksi yang berkelanjutan, aman, dan ramah lingkungan.
Selain faktor-faktor di atas, FDI Uni Eropa juga sangat dipengaruhi oleh penyesuaian kebijakan internal. Uni Eropa mengambil pendekatan yang lebih hati-hati terhadap investasi keluar, dengan fokus bergeser dari akses pasar dan optimalisasi biaya ke prioritas faktor-faktor strategis, ketahanan rantai pasok, dan masalah keamanan nasional. Contoh tipikal adalah kebijakan "otonomi strategis", di mana Uni Eropa mendorong bisnis untuk meningkatkan investasi di sektor-sektor utama seperti baterai, layanan kesehatan, farmasi, teknologi digital, dan energi bersih. Di saat yang sama, mekanisme penyaringan investasi untuk sektor-sektor sensitif seperti semikonduktor, kecerdasan buatan (AI), teknologi kuantum, dll. membuat bisnis Uni Eropa semakin berhati-hati ketika berinvestasi dalam teknologi tinggi di luar blok. Selain itu, Kesepakatan Hijau Uni Eropa dan sistem regulasi pembangunan berkelanjutan mengarahkan aliran FDI Uni Eropa ke bidang-bidang seperti energi terbarukan, teknologi lingkungan, dan produksi berkelanjutan. Bisnis Uni Eropa semakin mencari mitra dan pasar dengan potensi pengembangan energi bersih, menerapkan standar produksi ramah lingkungan untuk mewujudkan tujuan netralitas karbon dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil.
Tren luar biasa dalam investasi langsung asing Uni Eropa
Dampak gabungan dari faktor-faktor di atas, ditambah dengan konflik Rusia-Ukraina, tidak hanya mengubah cara Uni Eropa berinteraksi dengan dunia, tetapi juga berdampak langsung pada arus FDI keluar Uni Eropa. Sejak tahun 2020, arus FDI keluar Uni Eropa telah pulih secara perlahan, tidak stabil, dan telah mengalami penyesuaian signifikan dalam hal lokasi, sektor, dan target investasi.
Dalam hal modal investasi, dari tahun 1990-an hingga sebelum pandemi COVID-19, UE adalah penerima FDI terbesar di dunia. Selama periode 2010-2019, arus keluar FDI tahunan rata-rata UE sekitar 500-600 miliar USD. Namun, sejak pandemi COVID-19, arus keluar FDI UE berfluktuasi tajam. Setelah peningkatan yang signifikan pada tahun 2021, skala investasi telah menurun menjadi sekitar 170-180 miliar USD/tahun, membuat UE berada di belakang AS dan Jepang dalam hal total FDI. Menurut statistik UNCTAD, dalam 2-3 tahun terakhir, FDI UE telah menunjukkan tanda-tanda melambat dan tetap pada tingkat yang jauh lebih rendah daripada periode sebelum pandemi COVID-19. Sementara itu, arus FDI dari pusat-pusat ekonomi utama lainnya, seperti AS, Jepang dan Tiongkok, secara umum tetap stabil dan cenderung meningkat sejak 2018 (1) .
Tentang bidang tersebut Investasi, kegiatan investasi terutama terkonsentrasi di Uni Eropa dan beberapa negara yang mampu memasok bahan baku penting atau berpotensi mengembangkan teknologi tinggi, yang memenuhi standar produksi dan lingkungan Uni Eropa. Peningkatan arus masuk FDI ke negara-negara di dekat Eropa Barat menunjukkan pergeseran yang jelas dari kegiatan manufaktur ke sektor-sektor yang strategis bagi Uni Eropa. Rata-rata ukuran modal untuk setiap proyek FDI di sektor manufaktur di 15 negara tetangga Eropa telah meningkat dari 44,5 juta dolar AS pada tahun 2019 menjadi 130,8 juta dolar AS pada tahun 2023 (2) .
Perusahaan multinasional Uni Eropa semakin gencar mengalihkan investasi mereka ke sektor jasa. Menurut data FDI global, sektor jasa menyumbang sekitar dua pertiga dari total proyek FDI 100 perusahaan multinasional teratas dunia, 53 di antaranya berasal dari Uni Eropa. Di sektor teknologi saja, jasa menyumbang 91% dari total proyek FDI (3) . Selain itu, perusahaan multinasional dari Eropa dan Amerika Utara sedang mempercepat pembentukan pusat layanan regional di Asia untuk menyediakan layanan pendukung penting, sehingga meminimalkan risiko dan meningkatkan efisiensi operasional kegiatan FDI.
Tentang lokasi Dalam hal investasi, pelaku bisnis Uni Eropa secara bertahap menyesuaikan diri untuk membatasi ketergantungan mereka pada sejumlah pasar utama, terutama Tiongkok, dengan menyesuaikan strategi investasi mereka untuk memprioritaskan negara-negara intra-Uni Eropa, negara-negara tetangga Eropa, atau negara-negara dengan hubungan politik dan ekonomi yang stabil dan bersahabat (friend-shoring). Tujuan penyesuaian ini adalah untuk meningkatkan kendali, meminimalkan risiko geopolitik dan geoekonomi, serta memastikan stabilitas rantai pasokan.
Namun, pergeseran ini tidak berarti penarikan diri dari pasar-pasar utama, tetapi mencerminkan strategi “de-risking” dan diversifikasi, di mana bisnis mempertahankan kehadiran untuk menghindari ketergantungan pada kawasan tertentu. Hal ini mencerminkan tren regionalisasi yang semakin jelas dalam aktivitas investasi perusahaan multinasional UE. Khususnya, tren bisnis UE yang mengalihkan produksi lebih dekat ke Eropa Barat untuk meningkatkan ketahanan rantai pasokan setelah pandemi COVID-19 terus dipromosikan dengan kuat. Menurut fDi Markets, dalam periode 2022 - 2023, total modal yang dikomitmenkan untuk proyek-proyek produksi di 15 negara di kawasan Eropa Tengah dan Timur (CEE) dan Afrika Utara akan melebihi 82 miliar USD. Ini adalah level tertinggi dalam 2 tahun berturut-turut sejauh ini dan meningkat sebesar 62% dibandingkan dengan periode yang sama 2 tahun sebelum pandemi COVID-19 (2018 - 2019) (4) .
Di kawasan Asia-Pasifik, Tiongkok tetap menjadi salah satu pasar terpenting UE, tetapi aliran FDI dari UE ke Tiongkok telah melambat baru-baru ini. Hal ini disebabkan oleh dampak persaingan perdagangan dan teknologi antara AS dan Tiongkok, bersama dengan perusahaan-perusahaan Tiongkok yang menjadi semakin kuat dan bersaing lebih sengit dengan perusahaan-perusahaan UE. Sejak 2019, sejumlah perusahaan manufaktur besar UE, seperti BASF, Volkswagen, BMW (Jerman), dll., telah mengurangi setengah jumlah FDI baru ke Tiongkok dibandingkan dengan periode 5 tahun sebelumnya ( 5) . Sementara itu, India muncul sebagai tujuan investasi strategis bagi UE setelah pandemi COVID-19, berkat keunggulannya berupa pasar domestik yang besar, sumber daya manusia yang melimpah, dan posisi geopolitik dan geoekonomi yang strategis di kawasan Indo-Pasifik. Faktor-faktor ini konsisten dengan kebijakan diversifikasi dan pengurangan risiko UE. Rata-rata tahunan, aliran masuk FDI dari UE ke India pada periode pasca-COVID-19 lebih tinggi daripada periode 2013-2019. Banyak bisnis UE memposisikan India sebagai tujuan investasi alternatif atau pelengkap yang menarik untuk membangun rantai pasokan yang lebih fleksibel dan beragam di luar China.
Asia Tenggara terus menjadi kawasan yang menarik bagi Uni Eropa dalam strateginya untuk mendiversifikasi rantai pasok globalnya. Singapura mempertahankan perannya sebagai pusat keuangan, teknologi, dan jasa regional terkemuka, menarik arus masuk FDI bernilai tinggi, serta menjadi kantor pusat regional bagi banyak perusahaan Uni Eropa. FDI dari Uni Eropa ke Singapura terutama berfokus pada sektor jasa bernilai tambah tinggi, seperti penelitian dan pengembangan (R&D), pusat operasi regional, jasa keuangan, dan teknologi informasi. Malaysia dipilih oleh Uni Eropa sebagai tujuan investasi di sektor manufaktur elektronik, peralatan medis, dan jasa teknologi informasi, berkat tenaga kerjanya yang relatif terampil dan infrastruktur yang berkembang. Di Thailand, Uni Eropa terus memperluas investasi, terutama di industri otomotif dan komponen, elektronik, dan jasa. Indonesia muncul sebagai pasar potensial bagi investasi Uni Eropa, dengan keunggulan dalam ukuran pasar dan sumber daya alam yang melimpah. Investasi Uni Eropa di Indonesia difokuskan pada pemrosesan mineral penting (terutama rantai pasok baterai kendaraan listrik) dan manufaktur barang konsumsi.
Dalam beberapa tahun mendatang, aktivitas investasi langsung Uni Eropa secara umum dan khususnya di kawasan Asia-Pasifik diperkirakan akan terus dipengaruhi oleh persaingan strategis antarpusat ekonomi utama, perkembangan pesat Revolusi Industri Keempat, serta tren transformasi hijau dan promosi otonomi strategis Uni Eropa. Pertama, Uni Eropa akan terus mendorong multilateralisasi investasi ke pasar-pasar dengan lingkungan bisnis yang kondusif di kawasan Asia-Pasifik, mengikuti model seperti "Tiongkok + 1" atau "Tiongkok + N", di mana "N" dapat berupa sekelompok negara untuk mengoptimalkan biaya dan memastikan keamanan rantai pasokan. Kedua, di masa mendatang, FDI Uni Eropa kemungkinan akan berfokus pada bidang-bidang yang terkait dengan transformasi hijau, seperti energi terbarukan, produksi berkelanjutan, dan ekonomi sirkular, sejalan dengan tujuan membangun kapasitas otonomi strategis. Standar lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) akan semakin menjadi faktor kunci dalam proses pengambilan keputusan bisnis dan pemilihan lokasi investasi Uni Eropa. Negara-negara yang sangat dihormati oleh UE karena keandalan politiknya, potensi diversifikasi dan keamanan rantai pasokan, serta memiliki sumber daya manusia berkualitas tinggi dan infrastruktur digital yang berkembang akan memiliki keuntungan dalam menarik aliran FDI dari UE.
Peluang, tantangan dan beberapa solusi untuk berkontribusi dalam meningkatkan efektivitas promosi FDI dari UE ke Vietnam
Sejak Vietnam dan Uni Eropa resmi menjalin hubungan diplomatik pada tahun 1990, Uni Eropa selalu menjadi salah satu mitra utama Vietnam dalam proses inovasi dan integrasi internasional. Hingga saat ini, kedua belah pihak telah membangun fondasi yang kokoh untuk kerja sama bilateral melalui kerangka hukum dan kelembagaan yang penting, termasuk: Perjanjian Kerja Sama Kerangka Kerja (FCA) yang ditandatangani pada tahun 1995; Perjanjian Kemitraan dan Kerja Sama Komprehensif (PCA) yang berlaku sejak 2016; Perjanjian Perdagangan Bebas Vietnam - Uni Eropa (EVFTA) yang berlaku sejak 2020; Perjanjian Perlindungan Investasi Vietnam - Uni Eropa (EVIPA) yang menunggu ratifikasi; dan banyak perjanjian dan pengaturan kerja sama bilateral lainnya. Secara ekonomi, Uni Eropa saat ini merupakan mitra dagang terbesar ketiga Vietnam dan investor FDI terbesar ketujuh. Selain kerja sama tingkat aliansi, hubungan Vietnam-Uni Eropa juga diperkuat melalui hubungan bilateral dengan masing-masing negara anggota, di mana Vietnam telah menjalin kemitraan strategis komprehensif, kemitraan strategis, atau kemitraan komprehensif dengan semua negara anggota utama Uni Eropa.
Merakit kendaraan serbaguna Eropa Peugeot Traveller di pabrik mobil penumpang mewah THACO di kota Da Nang_Foto: VNA
Perkembangan hubungan Vietnam-Uni Eropa yang kuat, dengan kepercayaan politik yang semakin kokoh, membuka banyak peluang kerja sama ekonomi secara umum dan kerja sama investasi bilateral khususnya, terutama di sektor dan bidang yang menjadi kebutuhan dan kepentingan bersama kedua belah pihak. Uni Eropa dan sebagian besar negara anggotanya telah mengidentifikasi Vietnam sebagai mitra penting dalam strategi kawasan Asia-Pasifik. Dalam panggilan telepon dengan Sekretaris Jenderal To Lam pada April 2025, Presiden Dewan Eropa Antonio Costa menekankan bahwa kedua belah pihak merupakan "mitra penting, tepercaya, dan stabil" satu sama lain, dan menegaskan bahwa "Vietnam adalah mitra pilar Uni Eropa di Asia Tenggara dan hubungan Vietnam-Uni Eropa layak untuk ditingkatkan ke tingkat yang baru" (6) .
Di tengah perkembangan geopolitik dan geoekonomi dunia yang kompleks, Vietnam memiliki banyak peluang yang menguntungkan untuk mendorong daya tarik FDI dari Uni Eropa, terutama dengan memanfaatkan tren Uni Eropa dalam mendiversifikasi lokasi investasi guna meminimalkan risiko. Dengan latar belakang sosial-politik yang stabil, perkembangan ekonomi yang dinamis, dan kebijakan luar negeri yang konsisten, Vietnam dianggap oleh banyak perusahaan Uni Eropa sebagai tujuan investasi yang aman dan andal di kawasan Asia-Pasifik. Jika kebijakan promosi FDI diterapkan secara efektif, memanfaatkan faktor-faktor menguntungkan di atas, dan memposisikan Vietnam secara jelas sebagai "sahabat" yang andal dalam strategi pengalihan investasi Uni Eropa ke negara-negara mitra dan sahabat (friend-shoring), Vietnam akan memiliki banyak peluang untuk meningkatkan skala dan kualitas aliran modal FDI dari Uni Eropa di masa mendatang.
Lebih penting lagi, Vietnam dapat memanfaatkan penyesuaian kebijakan investasi asing Uni Eropa untuk mendorong penarikan FDI dari Uni Eropa ke sektor dan bidang prioritas dalam tahap pembangunan baru. Dalam konteks Uni Eropa yang mendorong implementasi "Kesepakatan Hijau Eropa", bidang-bidang terkait transformasi hijau dan lingkungan, khususnya energi terbarukan, telah muncul sebagai area dengan potensi besar untuk kerja sama investasi antara kedua belah pihak. Baru-baru ini, penelitian dan implementasi proyek tenaga angin, produksi hidrogen hijau, dan teknologi penyimpanan energi oleh sejumlah perusahaan besar Uni Eropa, seperti Copenhagen Infrastructure Partners, Ørsted (Denmark), PNE (Jerman), Air Liquide (Prancis), dll. di Vietnam, menunjukkan sinyal positif dari tren investasi "hijau" Uni Eropa. Jika Vietnam membangun dan secara efektif menerapkan program promosi FDI yang terfokus dengan rencana spesifik yang sejalan dengan orientasi pembangunan berkelanjutan dan kebutuhan investor Uni Eropa, peluang untuk menarik aliran modal FDI berkualitas tinggi dari kawasan ini akan semakin terbuka.
Dengan kepercayaan politik yang tinggi, sumber daya manusia yang muda, kebijakan dukungan yang aktif, dan ekosistem semikonduktor yang terbentuk sejak awal, Vietnam memiliki peluang untuk menarik FDI dari UE di bidang transformasi digital, semikonduktor, farmasi, peralatan medis, dan bioteknologi, dalam konteks UE yang mempromosikan diversifikasi rantai pasokan.
Salah satu keuntungan signifikan Vietnam dalam menarik FDI dari UE adalah penerapan EVFTA dan EVIPA (7) . Komitmen tarif preferensial dan aturan asal dalam EVFTA membantu bisnis UE mempertimbangkan Vietnam sebagai basis produksi strategis untuk mengekspor ke UE atau memperluas pasar mereka di kawasan tersebut. Komitmen pada layanan, tenaga kerja, lingkungan dan pembangunan berkelanjutan juga memfasilitasi investasi di sektor-sektor bernilai tambah tinggi seperti logistik, keuangan, teknologi informasi dan transformasi hijau. Dengan peraturan perlindungan investasi yang jelas dan transparan, EVIPA berkontribusi untuk meningkatkan kepercayaan investor UE ketika membangun atau memperluas operasi di Vietnam. Secara aktif mempromosikan EVIPA, bahkan ketika perjanjian tersebut belum berlaku, juga menunjukkan komitmen Vietnam untuk membangun lingkungan investasi yang memenuhi standar internasional. Ini adalah keunggulan kompetitif yang perlu dipromosikan untuk lebih efektif menarik aliran modal FDI dari UE, melayani tujuan pembangunan berkelanjutan di periode mendatang.
Selain peluang besar, Vietnam juga menghadapi banyak tantangan dalam mempromosikan FDI dari UE. Pemulihan ekonomi UE yang lambat setelah pandemi COVID-19, bersama dengan tren proteksionis yang meningkat, telah melemahkan motivasi perusahaan UE untuk berinvestasi di luar negeri. Faktanya, aliran modal FDI dari UE ke Vietnam cenderung menurun dalam beberapa tahun terakhir. Menurut data dari Badan Penanaman Modal Asing (Kementerian Perencanaan dan Investasi), total modal FDI terdaftar dari UE ke Vietnam pada tahun 2022 menurun sebesar 46,24%, pada tahun 2023 menurun sebesar 27,57% dan pada tahun 2024 terus menurun sebesar 43% (8) . Hal ini menunjukkan bahwa menarik aliran modal FDI baru dari UE menghadapi banyak kendala.
Persaingan internasional dalam menarik FDI dari Uni Eropa semakin ketat, sehingga menimbulkan tantangan signifikan bagi Vietnam. Kebijakan "otonomi strategis" Uni Eropa untuk memastikan keamanan rantai pasokan menciptakan keuntungan bagi negara-negara yang secara geografis lebih dekat dengan Eropa. Di saat yang sama, banyak negara di kawasan Asia-Pasifik juga mempromosikan kebijakan promosi dan insentif FDI, dengan fokus pada bidang-bidang prioritas seperti manufaktur, industri, energi terbarukan, teknologi digital, logistik, dan infrastruktur. Filipina, sebagai contoh, telah menerapkan Program Investasi Koridor Hijau sejak tahun 2023 untuk menarik FDI di sektor-sektor strategis, sehingga menjadi tujuan yang menarik bagi Uni Eropa di bidang tenaga surya dan angin. Thailand telah mengeluarkan banyak kebijakan terkait investasi "hijau", seperti Undang-Undang Perubahan Iklim, penetapan harga karbon, dan program pajak, sekaligus mendukung bisnis untuk meningkatkan kapasitas mereka dalam memenuhi standar lingkungan Uni Eropa.
Beberapa penyesuaian dalam strategi dan kebijakan Uni Eropa dapat berdampak negatif terhadap aliran FDI ke Vietnam. Penerapan mekanisme penyaringan investasi luar negeri oleh Uni Eropa untuk beberapa sektor sensitif dapat membuat bisnis Uni Eropa lebih berhati-hati ketika berinvestasi dalam proyek-proyek teknologi tinggi seperti semikonduktor, kecerdasan buatan (AI), dan teknologi kuantum di Vietnam, karena adanya hambatan dalam proses pengendalian yang ketat. Selain itu, "Kesepakatan Hijau Eropa" dengan standar lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) yang ketat juga memberikan tuntutan tinggi bagi bisnis Vietnam dalam kerja sama investasi. Untuk berpartisipasi dalam rantai pasokan Uni Eropa, bisnis Vietnam perlu mematuhi standar transparansi, ketertelusuran, ketenagakerjaan, dan lingkungan, yang membutuhkan investasi signifikan dalam teknologi, proses, dan tata kelola. Jika persyaratan ini tidak terpenuhi, akses terhadap aliran FDI yang terkait dengan pergeseran rantai pasokan dan transformasi hijau dari Uni Eropa akan terbatas.
Terlihat bahwa penyesuaian tren FDI Uni Eropa telah menghadirkan peluang sekaligus tantangan dalam menarik FDI dari blok ini. Permasalahannya adalah perlunya kebijakan dan solusi yang efektif untuk "mengubah" peluang maksimal menjadi hasil yang praktis. Oleh karena itu, perlu dibangun strategi promosi FDI bersama yang berfokus pada proaktif, mendefinisikan dengan jelas fokus pada mitra, industri/bidang, dan proyek prioritas, sekaligus meningkatkan efisiensi, profesionalisme, dan metodologi dalam implementasinya.
Berbeda dengan mitra FDI lainnya, Uni Eropa bukanlah blok yang homogen, karena para anggotanya memiliki potensi, budaya bisnis, dan prioritas strategis yang berbeda untuk investasi luar negeri. Oleh karena itu, promosi FDI dari Uni Eropa perlu diubah dari pendekatan yang saat ini bersifat meluas dan meluas menjadi pendekatan yang terfokus, dengan fokus pada tiga tingkatan: negara, sektor/sektor prioritas, dan perusahaan sasaran.
Pertama-tama, perlu mengelompokkan negara-negara anggota UE berdasarkan motto "pemahaman mendalam terhadap setiap pasar", dengan menggabungkan secara fleksibel wilayah geografis, budaya bisnis, dan kekuatan serta daya tanggap mitra dalam rangka memprioritaskan daya tarik FDI. Merujuk pada pengalaman internasional, UE dapat disegmentasikan ke dalam kelompok-kelompok negara berdasarkan geografi, kekuatan, dan prioritas strategis untuk investasi luar negeri, seperti kelompok Jerman - Austria - Swiss (DACH), kelompok Prancis - Belgia - Belanda - Luksemburg (Benelux), kelompok Eropa Utara, kelompok Eropa Selatan (Spanyol, Italia, dll.), dan kelompok Eropa Timur. Setiap kelompok negara perlu memiliki pendekatan yang berbeda dalam mempromosikan FDI. Misalnya, Jerman unggul dalam industri manufaktur (mobil, permesinan, rekayasa presisi), otomasi, energi terbarukan, kimia, farmasi, dan memprioritaskan diversifikasi rantai pasokan berkualitas tinggi. Oleh karena itu, pesan promosi FDI dari Jerman perlu menekankan kualitas, keandalan, dan kemampuan untuk bergabung dalam rantai nilai global. Sementara itu, Belanda memiliki keunggulan di bidang jasa logistik, pertanian berteknologi tinggi, teknologi finansial, dan energi bersih, dengan fokus pada pusat logistik, pelabuhan laut, pertanian cerdas, dan teknologi lingkungan. Oleh karena itu, pesan untuk mendorong FDI dari Belanda perlu menekankan keunggulan geostrategis negara penerima investasi, beserta potensi untuk berkembang menjadi pusat logistik di kawasan dan orientasi untuk membangun pertanian berkelanjutan.
Selain segmen nasional, perlu diidentifikasi secara jelas sektor dan bidang prioritas untuk mendorong FDI dari UE berdasarkan keunggulan kompetitif Vietnam, orientasi pembangunan, dan kebutuhan praktis mitra. Misalnya, di bidang semikonduktor dan transformasi digital, Vietnam memiliki keunggulan dalam sumber daya manusia muda, tingkat teknologi tinggi, biaya yang wajar di beberapa tahap produksi, serta insentif investasi yang menarik. Sementara itu, UE sedang mempromosikan diversifikasi rantai pasokan chip dan peningkatan kapasitas produksi komponen strategis untuk memastikan keamanan industri dan teknologi. Atas dasar itu, pesan untuk mendorong FDI dari UE di bidang semikonduktor dan transformasi digital perlu diorientasikan secara jelas, menekankan peran Vietnam sebagai mitra yang andal dalam rantai pasokan semikonduktor global, dan sekaligus sebagai pusat inovasi potensial UE di kawasan Asia. Hal ini menjadi dasar untuk menarik proyek FDI bernilai tambah tinggi, yang berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan industri teknologi tinggi negara tersebut.
Setelah segmentasi berdasarkan tingkat negara dan sektor/area prioritas, mengidentifikasi perusahaan-perusahaan Uni Eropa dengan potensi investasi tinggi di Vietnam menjadi faktor kunci dalam menyelenggarakan kegiatan advokasi dan promosi yang efektif. Bagi perusahaan besar, pendekatan tingkat tinggi perlu diterapkan melalui jalur diplomatik, kementerian, cabang, atau lembaga konsultan terkemuka yang memiliki hubungan dekat dengan para pemimpin perusahaan tersebut. Pengalaman NVIDIA Corporation (AS) dalam mendekati dan mempromosikan FDI di sektor semikonduktor belakangan ini merupakan referensi praktis berharga yang dapat diterapkan untuk mendorong perusahaan-perusahaan besar Uni Eropa berinvestasi di Vietnam. Khususnya, perlu secara proaktif membangun paket kebijakan insentif dan dukungan yang tepat untuk menciptakan kondisi yang menguntungkan dan meningkatkan daya tarik bagi investor strategis.
Sejalan dengan langkah-langkah di atas, perlu dilakukan implementasi solusi yang sinkron dan praktis untuk meningkatkan kelembagaan dan hukum, terutama reformasi prosedur administratif terkait transformasi digital; fokus pada perbaikan lingkungan investasi, modernisasi infrastruktur, dan peningkatan daya saing perusahaan domestik. Pada saat yang sama, inovasi dan peningkatan kualitas layanan investasi secara profesional dan modern; peningkatan efisiensi operasional perwakilan promosi FDI Vietnam di negara-negara Uni Eropa; pembentukan tim staf promosi FDI yang memiliki keahlian tinggi dan kapasitas implementasi yang baik. Ketika solusi ini diimplementasikan secara sinkron dan efektif, Vietnam akan memanfaatkan peluang dari tren positif investasi luar negeri Uni Eropa, sehingga menarik aliran modal FDI berkualitas dari Uni Eropa, yang akan mendukung tujuan dan orientasi pembangunan sosial-ekonomi negara di periode baru.
------------------------------
* Artikel ini dilakukan dalam kerangka Proyek Ilmiah Nasional "Penelitian tentang solusi untuk meningkatkan efektivitas integrasi ekonomi internasional perusahaan makanan laut Vietnam ke pasar UE", kode KX.06.04/21-30, Kementerian Sains dan Teknologi
(1) Lihat: “Laporan Investasi Dunia 2024”, Perdagangan dan Pembangunan PBB (UNCTAD), 2024, https://unctad.org/publication/world-investment-report-2024
(2) Lihat: “Laporan Investasi Dunia 2024” (Terjemahan sementara: “Laporan Investasi Dunia 2024” )
(3) Lihat: Alex Irwin-Hunt: “Meningkatnya FDI nearshoring di dekat Eropa”, fDi Intelligence, 21 Februari 2024, https://www.fdiintelligence.com/content/7944b519-4da7-56d7-b1b5-c0fdbe0e10fd
(4) Alex Irwin-Hunt: “Meningkatnya FDI nearshoring dekat Eropa” (Terjemahan sementara: Meningkatnya FDI nearshoring dekat Eropa), Tldd
( 5) Alex Irwin-Hunt: “ Perusahaan multinasional besar telah menjadi lebih regional . ”
(6) BNG: "Hubungan Vietnam - Uni Eropa layak ditingkatkan ke tingkat yang lebih tinggi", Surat Kabar Elektronik Pemerintah, 30 April 2025, https://baochinhphu.vn/moi-quan-he-viet-nam-eu-xung-dang-duoc-nang-len-tam-cao-moi-10225043023401186.htm
(7) Lihat: "Laporan tentang FDI Uni Eropa ke Vietnam dalam konteks implementasi EVFTA dan EVIPA", VEPR - KAS, Oktober 2022, https://www.kas.de/documents/267709/21339049/FDI+flows+from+the+EU+to+Vietnam+in+the+conte xt+of+EVFTA+and+EVIPA.pdf/6040b929-e29a-23ef-4383-b36dc589a492?version=1.0&t=1668587842125
(8) Penulis dikompilasi dari data statistik Badan Penanaman Modal Asing
Sumber: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1109002/xu-huong-dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-cua-lien-minh-chau-au--co-hoi-va-thach-thuc-doi-voi-viet-nam.aspx
Komentar (0)