トランプ再選の場合のロシア・ウクライナ紛争の4つのシナリオ

（ダン・トリ） - ドナルド・トランプ前大統領は、ホワイトハウスに戻った場合にウクライナの戦場で何が起きる可能性があるのか​​、国民の好奇心を刺激し続けている。

米国が11月の大統領選挙に向けて準備を進める中、国民の心に残る疑問の一つは、ドナルド・トランプ前大統領が再選された場合、米国のウクライナ政策はどうなるのかということだ。トランプ氏がホワイトハウスに戻れば、ウクライナ戦争の行方は、安全保障、 政治、経済の面で、新政権がウクライナを支援することが何もしないよりリスクが高いと考えるかどうかに大きく左右されるだろう。さらに、紛争の状況は、ロシア、ウクライナ、欧州諸国、中国など他の重要な主体のリスク許容度にも左右されます。これに基づき、ストラトフォー・ワールドビューは、トランプ氏が再選された場合にロシア・ウクライナ戦争で起こり得る主なシナリオを4つ特定した。シナリオ 1: 凍結された紛争 起こり得るシナリオは、不安定な停戦によって一時的に敵対行為が終結するが、和平合意には至らない凍結された紛争です。このシナリオでは、米国は援助を完全に削減してウクライナを見捨てることはないかもしれないが、ワシントンの援助削減の規模は、ウクライナをロシアとの和平交渉に臨ませるのに十分であろう。実際、ウクライナは装備と人員の両面で限界に直面している。一方、ロシア経済は今のところ好調だが、依然として過剰生産能力の兆候が見られる。戦闘の休止により、双方は回復し、調整できるようになります。国際社会も、ウクライナの再建支援やロシアに対する制裁の一部緩和など、双方に支援を提供できるだろう。これは不完全ではあるが、双方にとって受け入れられる結果である。このシナリオでは、ロシアはウクライナから併合した地域を強化し、戦闘が続いた場合に備え軍を準備することができるだろう。紛争を凍結すれば、NATOがこれ以上東方へと拡大するのを防ぐこともできるが、モスクワはこれを国家安全保障への脅威とみている。一方、欧州はロシアによる新たな攻撃を阻止するため、ウクライナ軍の強化に引き続き注力することができる。このような停戦が可能なのは、ロイター通信の一部の分析によれば、ロシアは紛争を凍結させるために停戦する意思があるためだ。さらに、一部の西側諸国の政府や政治組織は、交渉による解決は可能であり、奨励されるべきだと考えている。彼らは、軍事援助の減速とウクライナのNATO加盟の凍結というモスクワの主な要求を検討した。ウクライナに関しては、米国からの援助が不足しているため、さらなる領土の喪失を恐れて戦争を継続することが困難になるだろう。シナリオ2：米国が援助を継続し、紛争がエスカレートする可能性が高まる

米兵がウクライナに届ける援助兵器を準備している（写真：米空軍）。

トランプ氏が勝利すれば、ウクライナ戦争は長引く可能性があり、米国のさらなる関与のリスクが高まる。彼は、キエフに交渉を迫ることを拒否し、武器の提供から情報共有、兵士の訓練支援まで、さまざまな形でウクライナへの軍事支援を継続することで、ジョー・バイデン政権の対ウクライナ政策を維持する可能性がある。米国がウクライナへの支援を継続すれば、戦争はさらに激化する恐れがある。戦場でより強硬な対応をとるために、トランプ氏が米国の計算を変え、現政権が「越えてはならない一線」と考える兵器システムをウクライナに提供することは不可能ではない。また、キエフが米国から供給された兵器を使ってロシア領土を攻撃するのを許可する可能性もある。ロシアのプーチン大統領と同様、トランプ氏も脅しの中で核兵器カードを持ち出すことは十分可能である。彼は、古い慎重な正統派の考え方ではなく、交渉のテーブルにおける米国とウクライナの立場を強化する独自のルールに従って核問題に取り組むことができるだろう。現政権によるウクライナへの援助を批判しているにもかかわらず、トランプ氏にとって援助を終わらせるのは容易なことではない。たとえ彼が本当にウクライナを放棄するつもりだとしても、彼は自身の政党内で戦わなければならないだろう。トランプ氏は共和党に依然として一定の影響力を持っているとされるが、ロシアやウクライナとの政策をめぐる問題では意見の統一が依然として難しい。 2017年、共和党が多数を占める米国議会は、ホワイトハウスが望まない対ロシア制裁を課した。これまでのところ、共和党議員と共和党支持者の間ではウクライナに対する強い支持が続いている。トランプ氏はこのことを認識しており、ウクライナへの援助を削減することが自身のイメージにどれほど悪影響を与えるかも理解している。明らかな教訓は、アフガニスタンからの撤退とそれがバイデン政権に及ぼす影響だ。ウクライナ戦争の終結に関する彼の発言は、具体的な行動というよりも選挙運動のためのレトリックやプロパガンダであると考えられる理由がある。ウクライナとロシアを交渉のテーブルに着かせるために24時間以内に戦争を終わらせることができると宣言したが、これは一部の意見が示唆するようにトランプ氏が和解的な態度と行動を取り、和平交渉と引き換えにロシアに譲歩することを意味するものではない。トランプ氏は2017年から2021年まで、ロシアによるクリミア併合やウクライナ東部における軍事プレゼンスを認めなかった。彼はまた、前任者のバラク・オバマ政権の政策を破り、ジャベリン対戦車ミサイルを含む強力な軍事援助をウクライナに送った。モンテネグロと北マケドニアはドナルド・トランプ前大統領政権の承認によりNATOに加盟した。シリアでは、米国は2018年にロシアに対しても軍事行動をとった。トランプ氏は任期中、いかなる戦争にも直接対処する必要はなかった。 2017年から2021年まで、ロシアは大きな軍事的動きをしなかった。しかし、次期米国大統領の任期中は、おそらくウクライナが1945年以来のヨーロッパ初の大規模戦争に敗北することになるだろう。このようなシナリオでは、アメリカの国際的地位は深刻な脅威にさらされることになり、過去の政権を非難しても状況の改善にはつながらないだろう。さらに、米国がウクライナへの援助を削減すれば、同盟国を守る決意がワシントンに欠けていることを目の当たりにした中国がインド太平洋地域での活動を活発化させるのではないかと懸念するのも当然だ。トランプ大統領が再選されれば、紛争は激化する可能性が高い。彼のコミュニケーションと仕事のスタイルは危険を伴う可能性があります。約束通り24時間以内に紛争を終結させることができない場合は、トランプ氏は権力を強化し、ウクライナ戦争へのより深い介入に転じると言われている。その時、ロシアはそれに応じた対応を迫られ、紛争の規模がさらに拡大することになるだろう。このシナリオでは、ロシアとウクライナの戦争は引き続き激しくなり、両国に多大な経済的・軍事的コストと人的損失の増加をもたらすことになる。しかし、米国の支援が継続されれば、ウクライナは西側諸国からのより強力な安全保障の保証を受けることになるだろう。シナリオ3：ロシアとウクライナに紛争終結の交渉を迫る。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領率いるウクライナ政府は、次期大統領が誰であろうと米国と協力する用意があると述べているが、多くのウクライナ人は、トランプ大統領の紛争終結計画はキエフへの軍事援助の打ち切りを意味するのではないかと懸念している。そうなると、ウクライナには選択が残される。米国の追加支援なしに戦闘を続け大きな損失を被るか、不利な条件で和平交渉を行うかだ。この可能性は、トランプ氏のウクライナに関する最近の行動と発言に基づいています。最近のインタビューでトランプ氏は、再選されれば24時間以内にウクライナ紛争を終結させることができるとの主張を改めて表明した。しかし、どうやってそれをやったのかと聞かれても、彼は答えなかった。同氏は昨年ロイターとのインタビューで、ウクライナが和平合意に達するには領土の一部を譲渡しなければならないかもしれないと述べた。トランプ氏は「アメリカを再び偉大にする」（MAGA）というスローガンを掲げ、任期中、パリ気候変動協定からの離脱やイランとの核合意の破棄など、「アメリカ第一主義」の原則に沿って米国の外交政策を調整した。この精神で、トランプ氏はホワイトハウスに戻ったとしてもウクライナへの追加援助を行うと約束せず、欧州諸国に拠出金の増額を求めた。彼は、NATOに十分な貢献をしていない同盟国を米国は防衛すべきではないとさえ示唆した。 2月初め、トランプ氏は共和党に対し、上院によるウクライナ向け600億ドルの支援策の可決を阻止するよう呼びかけようとした。元大統領はまた、米国は融資の形で提供されない限り対外援助を停止すべきだと述べた。さらに、なぜこのようなことが起こったのかを説明するには、トランプ氏の個人的な動機も考慮する必要がある。元大統領は、2020年の選挙に介入したと非難された2019年以来、ウクライナ政府と問題を抱えていたと言われている。トランプ氏はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に対し、現職のジョー・バイデン大統領に対する調査を発表するよう圧力をかけたが、ウクライナは拒否した。しかし、和平交渉が実現するかどうかはトランプ氏の行動だけでなく、ロシアの計算や戦略的利益にも左右される。 2年以上前に紛争が勃発して以来、ウラジーミル・プーチン大統領は、キエフがNATO加盟の意思を放棄し、ロシアが併合を宣言した4つの地域（ドネツィク、ルガンスク、ヘルソン、ザポリージャ）から軍隊を撤退させるならば、ウクライナでの軍事作戦を終わらせるという立場をとってきた。プーチン大統領は、モスクワの目標は紛争を単に凍結することではなく、終わらせることだと強調した。さらに、彼はウクライナのロシア語話者の権利、自由、利益が完全に保護され、ロシアに対する西側諸国の制裁がすべて解除されることを要求した。しかし、ロシアとウクライナはともに、2022年以降ロシアが併合した地域を支配したいと考えているため、双方が満足し恒久的な和平解決につながる最終合意を得ることは極めて困難である。一方、ロシアはウクライナのNATO加盟を認める合意を受け入れていない。一方、ウクライナはこの野望を放棄するつもりはない。シナリオ4：ウクライナはNATOを戦争に引きずり込もうとする

ウクライナ軍がドネツクのロシア軍陣地に向けて発砲する（写真：ゲッティ）。

これは戦争に関与するすべての当事者にとって最悪のシナリオだが、実際に起こる可能性は低い。このシナリオでは、キエフは、トランプ氏が再選されウクライナへの援助を削減した場合、安全保障、政治、物質的な保証がなくなることを認識している。さらに、ウクライナはNATOからの支援も失う可能性がある。したがって、キエフは、自国の利益を最後まで守るために、たとえそれがモスクワの報復を誘発し、「報復」のスパイラルをエスカレートさせ、最終的にロシアとNATOの間のより大きな紛争を引き起こすリスクがあったとしても、ロシア領土を攻撃するという行動をとるリスクをますます冒しているようだ。 こうした紛争拡大の最も可能性の高い原因の一つは、ウクライナが西側諸国の制限に違反し、西側諸国が供給する兵器を使ってロシア領土を攻撃し、エネルギー施設やその他のインフラを標的にしていることである。 しかし、このシナリオはほぼ不可能である。なぜなら、キエフは西側諸国がロシアと直接衝突するリスクを冒さないことを知っているからだ。さらに、ロシアとNATOの紛争が起これば、それは第三次世界大戦を意味することになる。トランプ政権は、資源を転用するためにウクライナへの支援を削減する可能性が高い。このように、第二次世界大戦勃発以来、ヨーロッパで最も激しい地上戦が始まってから2年以上が経過した現在、モスクワとキエフの両国は、停戦がどのようなものになるかについてはまだ明確な見解を示していないものの、交渉の可能性を検討していると述べた。両陣営とも11月の米国大統領選挙に注目している。今年の選挙では、外交政策は有権者にとって重大かつ重要な問題となっている。したがって、ウクライナ紛争の情勢は11月の米国大統領選挙の結果と密接に関係しているといえる。

Dantri.com.vn

出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/4-kich-ban-voi-xung-dot-nga-ukraine-neu-ong-trump-tai-dac-cu-20240917143517643.htm