10年以上もの間、 医療従事者は「ドクター・グーグル」、つまり患者が医療専門家の診察を受ける代わりにGoogleで症状や診断名を検索する現象に慣れきっています。ブラウン大学保健センター、オーランド・ヘルス、ノースイースト・ジョージア医師グループなどの団体は、オンライン情報は読者を「最悪のシナリオ」へと導くことが多く、医師が長年の学習と実践を通して得た専門知識を無視していると警告しています。
現在、「ドクターグーグル」には新たな競合相手、ChatGPTが登場しています。
CKAIなどの医師向けAIツールや、Scopus AI、Reaxysなどの研究支援ツールを多数開発する学術出版グループ、エルゼビアの最新レポートによると、AIは医療分野で徐々に普及のトレンドになりつつあるとのことです。このレポートは、2024年春に109カ国2,206人の医師と看護師を対象に実施した調査に基づいています。調査対象は、北米268人、アジア太平洋地域1,170人、ヨーロッパ439人、ラテンアメリカ164人、中東・アフリカ147人です。
参加者は電子メールで招待され、主に本や科学論文を出版したり、専門委員会で役職に就いたことがある医師でした。したがって、これは無作為の調査ではなく、医師業界全体を完全に代表するものではありません。
医療界における最大の懸念の一つは、患者がChatGPTなどのツールを使って自己診断を行っていることです。多くの人が「既往症」を抱えて医師の診察を受けますが、多くの場合、診断は間違っています。
問題は、現在のAIモデルが依然としてエラーを起こしやすいことです。OpenAI自身によると、GPT-3.5またはGPT-4-miniモデルは、約30%～50%のケースで情報を「捏造」する（「幻覚」と呼ばれる現象）可能性があります。
その結果、医師は患者への説明や矯正に、すでに多忙な状況にあるにもかかわらず、さらに多くの時間を費やさなければなりません。北米では、時間に追われている医師の34%が患者からの質問に「圧倒されている」と回答しており、世界全体では22%となっています。
エルゼビアのグローバルヘルス部門プレジデント、ヤン・ヘルツホフ氏によると、さらに危険なのは、多くの患者が医師の診察を一切受けずにChatGPTだけに頼ってしまう可能性があることだ。調査対象となった米国の医師の50%以上が、今後3年以内に患者の大多数が専門医の診察を受けるのではなく自己診断するようになると考えている。
患者がAIを使用することに対する懸念があるにもかかわらず、医師や看護師によるこの技術の導入は増加している。
調査によると、過去1年間で臨床現場でAIを活用している医師と看護師の割合は26%から48%に増加しました。多くの人が、AIは時間の節約、診断のスピードと精度の向上、そして患者の治療成績の向上に役立つと考えています。
しかし、バックログの問題に対処するために AI を効果的かつ広範囲に導入している医療機関は実際にはほとんどありません。
「AIは医師の能力を補完するものであり、医師に取って代わるものではないと考えています」とハーツホフ氏は述べた。彼は特に、処方箋を出す前に薬物相互作用をチェックしたり、患者への手紙を書いたりといった事務作業におけるAIの活用に楽観的だ。
（出典：フォーブス）
出典: https://vietnamnet.vn/ai-co-the-dua-thong-tin-sai-lech-gay-hieu-lam-cho-benh-nhan-2424394.html
コメント (0)