ジャーナリズムとソーシャルネットワーク: 共生か対立か?

最新の出来事を可能な限り迅速かつ正確に国民に伝えることは、あらゆる報道機関が追求する使命です。しかし、ソーシャルネットワークの台頭により、この目標は容易な課題に直面しています。

現在、ベトナムは約1,000のソーシャルネットワークにライセンスを付与しており、その中にはFacebook、TikTokなどの大手プラットフォームと同等かそれ以上のユーザー数を誇る約20の大規模ネットワークも含まれています。

ソーシャルメディアの特徴は、個人的なコミュニケーション、情報の正確性に対する責任の軽減、メディア製品の標準に準拠する必要がないことなどです。そのため、主流メディアよりもはるかに速い「ニュース伝達」速度を実現できます。

だからといって、主流メディアが「取り残されている」ということではありません。なぜなら、主流メディアにはソーシャルメディアにはない独自の強みがあるからです。したがって、主流メディアがその地位を維持したいのであれば、ソーシャルメディアとは異なる方法で行動しなければなりません。特に、ジャーナリズムの中核となる価値観、すなわち、真正性、正確性、客観的な情報、説明責任、そして職業倫理を維持する必要があります。

ダクラク新聞の記者たちが編集局で専門的な事柄について話し合っている。

実際、こうした核となる価値観のおかげで、国民は主流メディアに「背を向ける」ことはなかった。このことは、国で大きな出来事が起こったり、社会問題が起こったりした際に、明確に証明されている。例えば、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生した当時は、ソーシャルメディア上の情報が極めて混乱した時期でもあった。そして、こうした情報の「マトリックス」の中で、国民は信頼を得るために主流メディアに目を向けたのだ。

テクノロジーは報道をより迅速かつ容易にします。今日では、多くの記者やジャーナリストがソーシャルネットワークを仕事に活用しています。大手新聞社の中には、ソーシャルネットワークを重要なニュースソースと位置付けているところもあります。これは、テクノロジー、時間、そして読者のニーズに応えるという点で、時代の変化に対応していく上で避けられない流れでもあります。

現在、報道機関とソーシャルネットワークは、完全な競争から協力へと向かうという大きな流れにあります。報道機関はソーシャルネットワークを活用してリーチを拡大し、読者と交流し、情報を収集することができます。一方、ソーシャルネットワークは報道機関と協力して情報を検証し、フェイクニュースと戦うことができます。比喩的に言えば、ソーシャルネットワークがあらゆる種類の非機密ニュースが埋蔵されている巨大な「ニュース鉱山」だとすれば、報道機関は金属加工技師であり、その混沌から最も重要で意味のある「金」を選別し、読者の手に届けなければなりません。

もう一つ注目すべき点は、ほとんどの報道機関が読者へのリーチを目的として、ソーシャルネットワーキングプラットフォームにアカウントやページを開設していることです。特に、ジャーナリズム経済の発展を目指してニュースルームが変革を遂げている状況において、こうした連携はより一層顕著になっています。報道機関は、より多くの読者、より質の高い読者を獲得し、広告収入と収益を増やすために、ソーシャルネットワーキングを活用したいと考えています。

現代において、報道機関とソーシャルネットワークは、人々の関心を集めるために熾烈な競争を繰り広げていると同時に、切っても切れない「共生」関係にあると言えるでしょう。多くの専門家によると、報道機関がソーシャルネットワークに対して持つ絶対的な優位性は、報道機関の使命に由来する核心的価値観にあります。

出典: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/bao-chi-va-mang-xa-hoi-cong-sinh-hay-doi-dau-7f303d6/