国立歴史博物館の責任者は、収集家ダオ・ダン・ドゥック氏のこのコレクションは2013年から博物館が連絡を取り、調査してきたと述べた。それ以来、博物館の職員はそれをベトナム民族学博物館、ホーチミン市歴史博物館に保管されている文書や工芸品、そして国立歴史博物館に保管されているグエン王朝王室の宝物コレクションと比較してきた。
同博物館は研究・鑑定チームも設置し、古美術品の研究・鑑定経験を持つ専門家を招聘しました。チャンパの芸術文化研究の第一人者であるゴ・ヴァン・ドアン准教授、ファム・クオック・クアン博士、グエン・ディン・チエン博士などです。いずれも古美術品鑑定の分野における第一人者です。
「鑑定の過程で、専門家と博物館の研究・鑑定チームは、ダオ・ダン・ドゥック氏のコレクションの工芸品にはすべて、時間の経過による劣化で色あせた緑青や、欠け、へこみ、穴、裂け目などの自然な跡があり、工芸品の真正性を明確に示していることを発見しました」とグエン・ヴァン・ドアン氏は断言した。
専門家たちは工芸技術にも非常に興味を持っており、これらの工芸品はすべて、植物樹脂を使って手作業で槌で叩く、象嵌する、刻印する、彫刻する、溶接する技術を使って作られたことが痕跡からはっきりと分かります。
装飾モチーフは厚く、小ぶりながらも凝りすぎず、非常に洗練されており、当時の金細工師の技術レベルを反映しています。現在当博物館に収蔵されている阮朝（17～18世紀）の宝飾品コレクションと比較すると、金の宝飾品の製作技術にも類似点が見られます。
ドアン氏によれば、博物館は収集家に対し、X線蛍光法を使って各遺物の合金組成を分析し、合金組成を特定するよう依頼したという。
「ダオ・ダン・ドゥック氏のコレクションにある遺物の金と銀の比率は、 ダナンのカムミット塔遺跡で発掘された同じ材質の遺物や、現在博物館に保管されているコレクション内のいくつかのチャンパの遺物と完全に類似しています」と博物館長は断言した。
遺物に象嵌され、取り付けられた石は検査され、天然石であることが確認されました。現状調査、製造技術、文献の比較、合金および石材の組成分析の結果、これらの遺物コレクションの真正性が証明されました。
しかし、年代を決定するにあたり、専門家は、このコレクションの装飾が上記の芸術様式を強く継承していることを認識し、当初、歴史的文脈（16世紀～19世紀）と整合する年代順にこのコレクションを位置付けました。これは、ドンソン・ダイ・ヴィエット文化やオック・エオ・マック・クウ文化にも見られる現象です。
「したがって、ダオ・ダン・ドゥック氏の骨董品コレクションは、チャンパ文化後期、17世紀から18世紀、1832年にグエン王朝ミンマン王の統治下でチャンパがダイナムに併合される前の時代のものであると私たちは考えています」とグエン・ヴァン・ドアン氏は語った。
マイアン
コメント (0)