土地資源へのアクセスにおいて国民の平等な権利を確保する必要がある。

第6回会期の作業計画を継続し、11月3日午前、国会は議場で土地法案（改正案）についてさまざまな意見を交えたいくつかの内容を議論しました。

国会議員ダン・ホン・シー氏 - ビントゥアン省国会議員代表団が11月3日午前の討論会で発言した。

ホールで行われた土地法案（改正）に関する討論で、ビントゥアン省国会議員団のダン・ホン・シー国会議員は、ホーチミン市国会議員団のグエン・ヒュー・チン氏に反対の意を表明した。ハノイ、米作地の譲渡について。政府代表によれば、直接農業を営んでいないが、相続の場合を除き、稲作地の譲渡を受けた個人は、経済組織を設立し、土地利用計画を持たなければならない。ダン・ホン・シー代表はこれに反対し、この見解と法案第45条の選択肢1と3に同意しなかった。

この内容について説明したダン・ホン・シー議員によると、これは法案第23条に規定されている、土地資源へのアクセスにおける国民の平等な権利を保障するものではないという。一方、現実には、農業生産の必要がないものの、水田を利用する必要があるケースも多く、例えば、水田を購入し、家族の消費範囲内で米を生産するなどである。重要なのは、国が計画に従って土地利用目的を適切に管理しなければならないということです。したがって、代表ダン・ホン・シーは、土地資源にアクセスする国民の権利は制限されるべきではないと考えています。代表者は、第 5 回会議で提出された法案をそのまま維持すべきであると提案しています。

土地法案（改正版）について意見を述べたダン・ホン・シー代表は、現在、建設、農村、都市、環境問題など、あまりにも多くの職務をコミューンレベルの公務員が担っていることに対する懸念を表明した。代表者によれば、有権者は有権者集会でこの問題についての考えを表明した。そのため、代表者は、第 22 条に、コミューンレベルの土地管理官については、都市、農村、環境などの他の業務を兼務せず、1 人の人物に専門の取り決めを設けなければならないと明記すべきだと提案しました。

以前の代表者は、ホーチミン市の国会議員であるグエン・ヒュー・チン氏です。ハノイは、第45条第7項において、稲作用土地使用権の譲渡および贈与を受けることができる対象の拡大についてコメントしました。現在、2つの選択肢があります。グエン・ヒュー・チン代表は選択肢1に賛成です。同代表は、移転を受ける条件を満たすには、生産に直接関与していない個人が、土地資金を管理できない状況を避け、現状に適した土地利用計画と稲作地の利用計画を立てる必要があると考えています。

ソース