電子文書による国家機密の確立プロセスを規制する必要がある。

第16グループ（ダナン市、トゥエンクアン省、カオバン省の国会議員代表団を含む）での議論において、一部の代表は、実施時の実現可能性を確保し、現在の厳しいデジタル変革の要件を満たすために、電子文書による国家機密の確立プロセスを規制する必要があると述べた。

グエン・ズイ・ミン国会議員（ ダナン）がグループ16の議論を主導した。写真：ファム・タン

国会議員は、政府提出資料に示された理由に基づき、国家秘密保護法（改正）の起草の必要性について合意し、法案の名称、規制範囲、構成についても合意した。同時に、法案は党の政策・方針と整合しており、合憲性、合法性、そして法制度の一貫性を確保していると述べた。

法案の具体的な内容について、国会議員のチャン・ディン・チュン氏（ダナン選出）は、起草機関が組織構造を合理化した後、国家機密の範囲が業界や分野に適切であることを確認するために、引き続き慎重に検討することを提案した。

代表者によれば、国家機密のリストを作成する際に困難を生じさせるような定性的な用語の使用を避ける必要があり、それによって申請の実現可能性を確保することに役立つという。

国会議員トラン・ディン・チュン氏（ダナン市）が演説する。写真：ファム・タン

国家機密の特定と国家機密のレベルに関して、代表団は、実施の実現可能性を確保し、デジタル変革の要件を満たすために、起草機関が電子文書の作成、特定、転送のプロセスを検討し、規定することを提案した。

代表のトラン・ディン・チュン氏によると、この内容は政令で具体的に規制される必要があるが、法律の規定との一貫性を確保することも必要であり、「少なくともこれらの文書は国家機密のリストに含まれる必要がある」という。

国家秘密の保護期間については、一部の代表から、起草機関が他の機関や組織による国家秘密の使用の場合の国家秘密の保護期間を検討し、規定するよう提案があった。

国会議員ベ・ミン・ドゥック（ カオ・バン）氏が演説する。写真：ファム・タン

国家機密保護の残存期間に関する文書に印章を押印するか、規定を付記するという選択肢も検討可能です。「これらの文書に国家機密保護の残存期間を明記することで、運用が容易になり、期間に関する誤解や違反を回避できます」と、国会議員ベ・ミン・ドゥック氏（カオバン選出）は強調しました。

国家機密を含む文書及び物件の廃棄（第23条）に関して、チャン・ディン・チュン代表は、国家機密を含む文書及び物件の廃棄に関する決定権を機関、組織の長又は副長に付与する必要があると述べた。現状では、機密、最高機密、秘密の3つのレベルの文書を廃棄する際には、すべて実施のための協議会を設立する必要がある。実施手続きは非常に煩雑である。代表は、この任務に関する決定権を機関、組織の長又は副長に付与することで、行政手続きが簡素化されると述べた。

トラン・ディン・チュン代表はまた、2019年1月1日より前に特定された国家秘密文書に空白が生じないように、起草機関が現在の国家秘密保護法の移行規定を慎重に研究し、継承することを提案した。

出典: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-quy-trinh-xac-lap-bi-mat-nha-nuoc-voi-van-ban-dien-tu-10393867.html