金塊の独占を早急に排除する必要がある

vàng miếng - Ảnh 1. — 金を購入するために列を作るハノイの人々 - 写真：グエン・ヒエン

これは、首相の政策諮問委員会のメンバーである国会議員ホアン・ヴァン・クオン氏がトゥオイ・チェ氏と話し合った際に提案したことだ。クオン氏は次のように述べた。

- 国内と世界の金価格は連動しています。この相互関係は、金取引業者の数と税制や輸入政策などの関連政策によって決まります。

しかし、現実には国家が金塊取引を独占し、輸出入管理も独占しているため、近年のように国内の金価格が世界価格と大きく乖離する現象が起きている。

* 金塊の国家独占は、かつては経済の「黄金化」を防ぐ効果的な解決策でした。

金塊の独占政策の撤廃により、国内の金価格と世界の金価格の差は予想通り縮まるでしょうか？

- 近年の国家による金塊の独占は、以前から経済の「黄金化」、つまりほとんどの人が金を使って車や家、土地などを購入し、お金の価値が下がっていくのを防ぐことが目的です。

しかし、現在では「金化」の状況は解決され、金市場の独占は一定期間その役割を果たした。したがって、商業の独占、金塊の独占、輸出入の独占がなくなるように政策を変更する必要があります。

もちろん、金の輸出入は他の商品とは異なり、外貨、国家準備金、資源に関係しています。したがって、自由な輸出入を認める必要はなく、国家が金の輸出入管理政策を管理・規制する必要がある。十分な能力と条件を備えた企業のみがこの活動に参加できます。

市場がそのように機能すると、国内外で取引業者、供給業者、輸出入活動が活発化することを意味し、市場の欠点が解消されます。価格差は市場主導のメカニズムによって解決されなければならない。

もちろん、ここでは税制に関連した別の問題もあります。税率が高ければ、格差も大きくなります。逆に言えば、税金が低ければ、その格差は小さくなります。したがって、適格企業へのライセンス付与に基づく事業の自由化に加えて、税制も非常に重要な役割を果たします。

国家は管理的役割のみを果たし、ビジネスに参加すべきではない。国は課税、事業許可の発行、事業の検査などを通じて管理し、運営は金取引会社に任せるべきだ。

ホアン・ヴァン・クオン氏

vàng miếng - Ảnh 3. — 専門家によると、金塊の独占を早急に排除し、人々がより便利に金を売買できる条件を整える必要があるという。 - 写真：THANH HIEP

* ゴールド口座の取引フロアは多くの結果を引き起こし、多くのゴールド口座投資家が「財産を失いました」。あなたの意見では、より効果的な管理と人々にとって便利な取引のために、物理的な金取引フロアモデルを設計すべきでしょうか?

- 十分な能力、評判、強力なリソースを備えた企業だけが、電子フロアである国内の金取引フロアを開設できると思います。人々は物理的な金の売買を行うことができ、購入後に金を家に持ち帰る必要はなく、この取引所に預け入れるだけです。

金は他の商品と違って特別な製品なので、購入した後は保管しなければなりません。では、物々交換で金の売買を奨励すべきでしょうか?

金の売買は、資金が投入されすぐに経済に移転される株式とは異なり、経済に付加価値を生み出さない。

金の経路に関しては、金を受け取って投資しようとする人は誰もいません。つまり、金の売買は経済に資本を生み出さないということです。したがって、インセンティブ政策があるかどうかは、取引税という税制によって決まります。

税制により、人々はお金があるときに定期的に金の売買をすべきか、それとも保管するために金の売買をするだけかを計算するようになります。

お金を持っていて、それをそこに保管し、購入後に売却せず、税金もかからないということは、その金は、ある時点で利益を得るための投資や投機ではなく、保管という本来の目的のために使われているということを意味します。

特に、金が金取引所で長期保管されている場合、企業や金取引所はその金を国際的な取引の循環源として利用することができ、国内市場と国際市場のバランスを保つことに貢献します。

これは、定期的に海外に渡航して金の売買を行い、人々の売買ニーズを満たすことで、大量の外貨を失わないという問題の解決にも役立ちます。

* 大企業だけに「自由に」金の取引を許可すれば、人為的な金の不足を生み出す金の密輸や買いだめを防ぐことができるでしょうか？

- 近年の最も深刻な違反は、国家が金の輸出入を独占し、金が不足し、密輸を助長したり、不当な利益を得たり、法律に違反したりする人々が現れたケースである。

同時に、市場に金が不足している場合、企業は金の貯蔵に努め、市場に不足と投機を生み出す可能性があります。これは、企業の動機が正しくなく、経営陣もそれを管理できないことを示しています。

国が金の輸出入許可証を発行すれば、どれだけの量が輸出されたか、誰が現場で取引しているか、誰が売って誰がどれだけ買っているかなど、すべてわかるようになる。そのため、企業が金を保有し、輸入しながらも金を持っていない、金を蓄えられないと言うことは不可能になる。

これにより、投機、買いだめ、価格操作を回避できます。輸入する場合は必ず正規のルートを経由する必要があり、正規のルートを経由すれば脱税は不可能になります。

* あなたの意見では、政府の要求どおりに市場を操作するのではなく、国民の金資源を活用して社会経済の発展に参加するための解決策は何ですか?

- 金は投資ではなく、保管用の商品であることを理解することが重要です。少しのお金を持っている人は、防衛のため、長期の安全な貯蓄のために金を購入したいと考えています...このニーズを満たすために良い条件を作り出す必要があります。

例えば、金取引所があれば、人々は金を家に持ち帰ったり、保管したり、保管費用を心配したり、紛失や損傷を恐れたりすることなく、そこで購入して預け入れることができるので、人々にとって良いことです。

しかし、その預金政策は長期保管を必要とする一方で、今日買って明日売るといった投資に基づく継続的な取引は奨励されるべきではない。したがって、売買が利益にならないことを人々が理解し、参加しないような税制政策が必要です。

第二に、金市場を安定させるためには、真に相互に関連した商社市場を創設する必要がある。金市場は、国内需要だけでなく、世界の金需要の予測にも左右されます。

特に自由貿易市場を源泉から拡大し、市場を自由にすることが必要である。金への投資がもはや利益を生まないと分かると、人々は資金を他の投資経路に移すでしょう。

人々がより容易に金を売買できる条件を整える必要がある

首相は、法令第24号を早急に改正し、この要件を厳格に実施する必要があると結論付けた。

クオン氏によると、この法令の改正では、国家による金塊の独占を排除し、真に金の取引が可能な大手商業銀行と大手金銀取引会社を選定するための基準を設定するという問題に焦点を当てる必要があるという。

これらの企業はまた、国内と海外の金市場の連携を構築し、金の価格差を縮小するために金の輸出入を行うことが許可されています。その時、市場はもはや品薄状態ではなく、同じ金塊製品が同じ品質ですべて9999ゴールドであるが、国営ブランドの金のほうがはるかに高い価格が付けられているという現象はもはや起こらないでしょう。

実際、国内市場における国営独占ブランドの金とその他の金ブランドの価格差は、どちらの金が品質が良いかによるものではなく、ブランドの独占によるものです。金塊の独占が排除されれば、問題の一部は解決されるだろう。

第二に、人々がより容易に金を売買できるような条件を整えなければならず、利益を目的とした金の投機はなくなるでしょう。したがって、金取引市場を発展させ、より良い接続性を構築する必要があります。

より優れた相互接続ツールの 1 つは、金取引所の形成です。しかし、クオン氏によると、有能な企業が開設・運営する国内の金取引所での取引は、認可を受けた者のみに許可されるべきだ。

個人は金の延べ棒を現物で購入することも、クレジット口座を通じて金を購入してそこに保管することもできます。取引所がそれを記録し、必要に応じて売買することができます。

トピックに戻る

ゴック・アン

出典: https://tuoitre.vn/can-som-xoa-doc-quyen-vang-mieng-20250526234545103.htm