ハノイ市民が金を購入するために長蛇の列を作る - 写真：グエン・ヒエン
これは、首相政策諮問委員会のメンバーである国会議員のホアン・ヴァン・クオン氏がトゥオイチェー紙のインタビューで述べた提案である。クオン氏は次のように述べた。
国内の金価格と国際的な金価格は相互に連動している。この連動性は、金取引業者の数や、税制や輸入政策といった関連政策によって左右される。
しかし現実には、国家は金地金の取引と輸出入管理を独占しており、それが近年見られる国内価格と国際価格の大きな差につながっている。
国民議会議員 ホアン・ヴァン・クオン
かつては、金地金の国家独占は、経済の「金化」を防ぐための効果的な解決策であった。
金地金の独占を廃止すれば、予想通り国内と国際的な金価格の差を縮めるのに役立つでしょうか？
近年、国家が金塊を独占しているのは、長らく続いていた経済の「金化」を防ぐためである。金化とは、多くの人々が自動車、住宅、土地などを購入する際に金を使用し、通貨の価値を低下させる現象である。
しかしながら、「金化」問題はすでに解決され、金市場における独占は一定期間、その役割を効果的に果たしてきた。したがって、事業における独占、金地金における独占、輸出入における独占を排除するための政策変更が必要である。
もちろん、金の輸出入は他の商品とは異なり、外貨、国家準備金、資源が関係するため、単に自由に輸出入できるものではありません。国家が管理し、金の輸出入を規制する政策を策定し、十分な能力と資格を有する企業のみがこの活動に参加できるようにする必要があります。
市場がこのように機能すれば、つまり、より多くの企業、より多くの供給業者、そして国内外で活発な輸出入活動が展開されるようになれば、市場の欠点は解消されるだろう。価格の不一致は、市場原理に基づく運営メカニズムによって解決されなければならない。
もちろん、ここには税制に関する別の問題もあります。税率が高いと格差は大きくなり、逆に税率が低いと格差は小さくなります。したがって、要件を満たす企業にライセンスを付与する事業自由化に加えて、税制も非常に重要な役割を果たします。
専門家によると、金地金の独占は早急に廃止されるべきであり、人々がより容易に金を売買できる環境を整える必要があるとのことだ。（写真：THANH HIEP）
オンライン金取引プラットフォームは多くの問題を引き起こし、多くのオンライン金投資家が全財産を失っています。より効率的な管理と一般の人々の利便性を考慮し、現物金取引プラットフォームを設計すべきだとお考えですか？
十分な能力、評判、そして強力な資金力を持つ企業のみが、国内の電子金取引プラットフォームを開設することを許可されるべきだと考えます。人々は現物の金を売買でき、購入後は金を持ち帰る必要はなく、このプラットフォームに預けることができます。
金は他の商品とは異なり、一度購入したら保管しなければならないという点で独特な商品です。したがって、交換目的での金の売買を奨励すべきでしょうか？
金の売買は、取引所を通じて行われるため、株式のように資金が即座に経済に流入する場合とは異なり、経済に付加価値を生み出すものではない。
金市場に関しては、誰も金を受け取って投資しようとはしない。つまり、金の売買は経済に資本を生み出さない。したがって、金の売買を促進する政策をとるかどうかは、税制、特に売買取引にかかる取引税のあり方にかかっている。
税制が導入されると、人々は資金があるときに定期的に金を売買すべきか、それとも単に保管目的で金を売買すべきかを検討するようになるだろう。
私はお金を持っていて、それを貯蓄に回し、一度買ったら転売しないので、税金がかかりません。つまり、金は本来の目的である貯蓄のために使われており、特定の時点で利益を得るための投資や投機には使われていないということです。
特に金が金取引所で長期保有される場合、金取引会社や取引所はその金を国際取引の資金源として利用することができ、それによって国内市場と国際市場の両方のバランスを保つのに役立つ。
これは、金売買のために定期的に海外に流出する多額の外貨を失うという問題を解決するのにも役立ち、人々の貿易ニーズを満たす。
大企業だけが自由に金取引を行えるようにした場合、密輸や買い占めによる人為的な希少性の発生を防ぐことができるだろうか？
過去における最も重大な違反行為は、国家が金の輸出入を独占し、金の不足を引き起こしたことで、一部の個人が密輸、不当な利益の追求、および法律違反を幇助・教唆したケースである。
同時に、資金力のある企業は市場の供給不足につけ込み、金を買い溜め、市場に供給不足と投機を引き起こした。これは、企業の動機が不適切であり、当局がそれを制御できなかったことを示している。
国が金輸出入の許可管理を担うようになれば、輸出される金の量、取引所で取引する者、売買する者、そしてその量などを完全に管理できるようになります。したがって、企業は金を輸入した後に「金を持っていない」と主張することは不可能になり、金を溜め込むこともできなくなります。
これにより、投機、買い占め、価格操作が防止されます。公式ルートを通じた輸入は適切な手続きに従わなければならず、公式ルートが確立されれば、脱税は不可能になります。
* あなたの意見では、政府が要求するような市場操作を行うことなく、人々が保有する金資源を社会経済発展に活用するための解決策は何でしょうか？
金は価値の保存手段であって、投資対象ではないということを理解することが重要です。ある程度の資金を持つ人々は、長期的な安全資産、確実な資産として金を購入したいと考えています。私たちは、こうしたニーズを満たすための好ましい環境を整える必要があります。
例えば、金取引所があれば、人々は金を購入してそこに預けることができ、家に持ち帰ったり、保管したり、保管費用を心配したり、紛失や破損を恐れたりする必要がなくなるため、人々にとって有益となるだろう。
しかし、このような資産保管政策は、資産を長期的に保有する人々にとって必要であり、投資目的での売買を繰り返すこと、つまり今日買って明日売るといった行為は奨励されるべきではない。したがって、そのような売買は利益にならないことを人々に認識させ、参加を抑制するための税制政策が必要となる。
第二に、金市場を安定させるためには、取引会社が真に相互に連携した市場を構築する必要がある。金市場は、国内需要だけでなく、世界的な金需要の予測にも左右される。
金取引の自由市場を中央集権的に拡大し、市場を自由化することが特に重要です。人々が金への投資がもはやあまり利益にならないと気づけば、資金を他の投資先に振り向けるでしょう。
人々が金をより簡単に売買できるような環境を整える必要がある。
首相は、政令第24号は早急に改正されるべきであり、この要件は厳格に施行されなければならないと結論付けた。
クオン氏によれば、この政令の改正は、金塊に対する国家の独占を撤廃し、真に金取引能力を有する多数の大手商業銀行と多数の大手金銀取引会社を選定するための基準を確立することに重点を置くべきだという。
これらの企業は、国内および国際金市場間の連携を強化し、価格差を縮小するために、金の輸出入も許可されている。これにより、金の不足や、同じ品質（純度9999）の金地金が国営ブランドの金地金よりも大幅に高値で取引されるといった現象が解消される。
実際には、国が独占するブランド金と国内市場の他のブランド金との価格差は、一方のブランドの品質が高いからではなく、ブランド独占によるものである。金地金の独占を撤廃すれば、この問題は部分的に解決するだろう。
第二に、人々が金をより容易に売買できる環境を整え、金投機による利益追求を根絶する必要があります。そのためには、金取引市場を発展させ、より円滑な取引ネットワークを構築しなければなりません。
相互運用性を高めるための優れた手段の一つは、金取引所の設立である。しかし、クオン氏によれば、国内の金取引所で取引できるのは、認可を受けた個人のみであり、取引所の開設と運営を行う能力のある企業が運営すべきだという。
個人は、現物の金塊を購入したり、クレジット口座を通じて金を購入したりすることができる。クレジット口座は保有することができ、取引記録も残る。また、必要に応じていつでも売買を行うことができる。
出典：https://tuoitre.vn/can-som-xoa-doc-quyen-vang-mieng-20250526234545103.htm
コメント (0)