サイバースペースにおける音楽著作権侵害に注意

（クオック氏へ） - インターネットは急速に発展しており、クリエイターがサイバースペースで音楽活動に参加する機会を広げています。作品の創作、演奏、出版、国際統合プロセスの促進、ベトナムの文化産業の発展への貢献などです。しかしながら、サイバースペースにおける音楽著作権侵害の防止はますます困難になっています。

著者は自身の「子供」の権利を失った

最近、多くのミュージシャンが、ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）に法的支援を求める嘆願書を提出しています。これは、残念ながら客観性と透明性に欠ける契約を他の団体と締結し、著作者の権利と正当な利益が損なわれたためです。センターに作品の著作権保護と活用を委託する契約を締結したにもかかわらず、その契約内容が不適切だったために、著作者の権利と正当な利益が損なわれたのです。そして、そのほとんどが 会社は知っている 作品 彼らはVCPMCのメンバーであるふりをしていましたが、契約書に署名するよう求められたとき、全員が自社との契約が自分たちの利益に影響を与えず、衝突することもないと断言しました。 著者とVCPMCの間 そして彼らの会社と共に。

ミュージシャン、特に年配のミュージシャンが搾取される状況は多く、ミュージシャンのホアン・ソン・フオンの作品「銀色の海と緑の野原への愛」のように、騙されたと主張するミュージシャンもいる。

最近、ミュージシャンのダイ・フォン・トラン氏も警告を発し、自身も複数の企業から作品販売の勧誘メールを受け取ったと述べています。また、契約書に盛り込まれた条項によってすべての権利を失う可能性があることを十分に予期せずに、使用目的のみで契約書に署名する行為は避けるべきだと指摘しています。

実際、多くのミュージシャンは、オンラインプラットフォームからロイヤリティを一切受け取れない状況に陥っています。それは、彼らが「うっかり」、ロイヤリティを一切放棄する契約書にサインしてしまったためです。多くのオンラインプラットフォームは、ミュージシャンにロイヤリティを一切支払わず、自分たちに有利な規約を定めており、しかもすべて英語で書かれているという状況です。そのため、多くのミュージシャンは、作品がオンラインプラットフォームで一般公開されると聞いても、「うっかり」サインしてしまいます。その結果、すべてのロイヤリティを失い、利益がオンラインビジネスの人々の懐に流れ込むという状況に陥っているのです。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンに契約書に不利な条件や内容を盛り込み、署名を強要するケースは少なくない。これは、アーティストのオープンで寛大、そして感傷的な性格につけ込み、交わした言葉を信じて簡単に署名させ、署名後はコピーを一切残さずに全てを相手に渡すという手法だ。ミュージシャン、特に高齢のミュージシャンが搾取されるケースは多く、中には騙されたと訴えるミュージシャンもいる。例えば、ホアン・ソン・フオン氏の作品「銀海と緑銅の愛」のケースなどだ。この事件は2021年に発生し、現在も続いており、未だに解決に至っていない。

「海と比べないで」「グエット・ホーのラブソング」「ビエン・ハット・ロイ・アン・カー」といった名曲を手がけたミュージシャン、トラン・タン・トゥン氏の場合も、契約書のコンセプトがすり替えられていたため、声を上げざるを得なかったことに憤慨しました。彼は法律に関する知識が不足しており、騙されたと認めています。契約書に署名してから1週間経っても、合意通りの契約書が届かず、2ヶ月経ってもまだ見つからなかったのです。電話で連絡が取れないため、住所をたどって会社に向かいました。ところが、コーヒーショップでミュージシャンを迎えたところ、会社印もページ間の印も押されていない契約書が返却されたのです…。

ミュージシャンのタン・トゥン氏は友人に相談したところ、契約書にすり替えや改変、詐欺の兆候があることを知り、著作権局に嘆願書を提出しました。契約書に作曲家と作詞家の氏名が明記されていないため、民間企業に委任状を発行しないよう求める嘆願書です。同時に、VCPMCに対し、ミュージシャンを代表して契約解除と関連問題への対応を求める嘆願書も提出しました。これは、作家やミュージシャンにとって、提案や契約を行う前により慎重になるべき重要な経験です。

ミュージシャンのホアン・ソン・フオン、トラン・タン・トゥン、ジャン・ソン、ゴック・ティンとともに、ミュージシャンのバオ・チャンも、彼の作品（彼の創作物）の権利が侵害され、尊重されないという厄介な状況に陥り、作品の作者の権利を無効にするために著者を強制し「いじめ」るあらゆる手段が使われた。

ミュージシャンのバオ・チャンもインターネット上で著作権侵害の被害者となっている。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンのバオ・チャン氏自身が、民間企業との委任契約の締結が性急で不適切であり、以前に口頭で話し合った内容とも矛盾していることに気づいた際、ミュージシャンはすぐに民間企業に2021年6月からこの委任を解除するよう要請した。しかし、この企業はミュージシャンの意向を尊重せず、ミュージシャンは2022年から自分の正当な権利と利益を守るために何度も弁護士に業務を委託し、正式に裁判所に訴訟を提起せざるを得なくなった。

2023年、第一審裁判所はミュージシャンの宝然の申し立てを受け入れました。しかし、この裁判所は故意にミュージシャンの立場を悪化させ続け、第一審の判決に対して控訴し、事件を長期化させました。これは、ミュージシャンの宝然のような高齢のミュージシャンに、極度の疲労と失望を与えました。

自身の作品を取り戻すための闘いがさらに1年続いた後、控訴裁判所はついに原判決を支持した。再び正義は音楽家の側に立ち、真実は明らかになり、作品とその決定権は著作者に返還された。しかし、この事件全体とその継続は、音楽家の人生、健康、そして精神に多大な影響を与えた。

弁護士費用、記録作成、証拠収集、ホーチミン市からハノイ市への数え切れないほどの往復…苦情の提出、紛争の解決、そして一審と控訴段階（2021年から2024年まで）を合わせて3年以上にわたる訴訟の遂行に加え、ミュージシャンのBao Chanの著作権収入も衝突に見舞われ、裁判所の判決と決定の執行を待たなければならなかったため、長期間にわたって一時的に停止されました。この結果は、著者が予想し得なかったことです。これは、ミュージシャンや著者が正当な権利を守ることをより意識し、不要なトラブル、困難、損失を避けるために、取引を行う前に慎重になるための教訓でもあります。

適格なユニットを慎重に選択する

著作権紛争につながる、概念がすり替わった契約について、ミュージシャンのジャン・ソン氏は次のように述べた。「著作権侵害の一つは、著作者にとって不利な条項を契約書に盛り込むことです。著作者が契約書を注意深く読まなければ、長期的な著作権に大きな損害を与えることになります。ですから、契約書に署名する前に、必ず注意深く読むか、弁護士に相談することをお勧めします。」

ミュージシャンの Giang Son 氏は、著作権は常に尊重されなければならないと考えています。

ミュージシャンのジャン・ソン氏は、著作権は常に尊重されなければならないという見解を述べています。「著作権を利用し、活用する当事者は明確な責任を負わなければなりません。プラットフォームや仲介機関の仕組みを悪用して、互いに非難し合い、責任逃れをしたり、無責任な行動を取ったりしてはいけません。そうすると、最終的にはミュージシャンや作曲家が多大な損害とフラストレーションを被り、作品だけでなく、アーティストの精神や創作意欲にも悪影響を及ぼしてしまうのです」とジャン・ソン氏は強調しました。

VCPMCと当初から契約を結んだミュージシャンの一人であるホアイ・アン氏は、さらに次のように説明した。「著作者が亡くなった後も、著作権は相続人に50年間保証されます。したがって、誰に、どの分野で、どのくらいの期間、許諾を与えるかは、著作者の権利に直接影響します。許諾を得た作品を確認し、条項を注意深く読み、理解することは容易ではありません。実際、言葉や定義を「挿入」した契約があり、著作者に多くの不利益をもたらしています。」

ベトナムの法律は、ベトナムの実務要件に基づき、著作権保護の要件を基本的に満たしており、ベトナムが加盟している国際条約も完全に満たしています。しかしながら、デジタル環境における著作権侵害の状況は深刻な状況にあります。財産権（複製権、二次的著作物権、実演権、放送権、通信権、著作物など）から人格権（著作物の出版権、命名権、著作物の名称、著作物の同一性保護など）に至るまで、侵害行為は依然として複雑かつ多岐にわたる手口で発生しています。 デジタル技術プラットフォームにおける侵害に加え、著作権侵害、実演・実演組織分野における著作隣接権侵害なども数多く発生しています。

多くの団体が著作権使用許諾の申請や使用料の支払いに関する規制を回避したり、遵守しなかったりすることで、著作者の正当な権利と利益の侵害、損害、軽視につながり、クリエイターと社会に多大なフラストレーションを与えています。さらに複雑で予測不可能で有害な現象として、透明性と誠実性に欠け、契約に紛らわしい文言を挿入して著作物の所有権を奪ったり、数十、数百、数千もの著作物コレクション全体を使用する権利を極めて安価で欺瞞的な価格で取得するなど、様々な形態の譲渡や許諾取引が増加しており、さらなるフラストレーションを引き起こしています。こうした組織や個人の一部におけるビジネス倫理の低下は、真に憂慮すべき事態であり、非難されるべきであり、共に食い止めなければなりません。

デジタル環境における音楽の活用の問題は、今日、非常に重要な話題であり、大きな関心を集めています。国内外で多くの会議やセミナーが開催されています。著作権の専門家は、著作権保護の執行を確実にするために、国際法制度と国内法に加えて、政府が以下の措置を講じることを推奨しています。 クリエイター - 著作権および関連する権利の所有者 また、法的権利を明確に理解し、適格なユニットを慎重に選択する必要があります。 自らの財産を守るため。

出典: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm