サイバースペースでの音楽著作権侵害には注意しましょう

（クオック氏へ）インターネットは力強く発展しており、クリエイターがサイバースペースで音楽活動に参加する機会を広げています。作品の創作、演奏、出版、国際統合プロセスの促進、ベトナムの文化産業の発展への貢献などです。しかし、サイバースペースでの音楽著作権侵害の防止はますます複雑になっています。

著者は自身の「子供」の権利を失った

最近、多くのミュージシャンが、作品の著作権保護と活用をセンターに委託する契約に署名した際に、客観性と透明性を欠いた契約を他の団体と締結し、著作者の権利と正当な利益に影響を与えたため、ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）に法的支援を求める請願書を提出しています。そして、ほとんどの 会社は知っている 作品 彼らはVCPMCのメンバーであるふりをしていましたが、契約書に署名するよう求められたとき、全員が自社との契約が自分たちの利益に影響を与えず、衝突することもないと断言しました。 著者とVCPMCの間 そして彼らの会社と共に。

ミュージシャン、特に年配のミュージシャンが搾取される状況は多く、ミュージシャンのホアン・ソン・フオンの作品「銀の海と緑の野原への愛」のように、騙されたと主張するミュージシャンもいる。

最近、ミュージシャンのダイ・フォン・トラン氏も警告を発し、彼女自身も複数の企業から作品を販売するよう勧誘するメッセージが送られてきたと語った。彼女はまた、契約書に盛り込まれた条件によってすべての権利を失う結果を十分に予期せずに、使用のためだけのものだと考えて契約書に署名しないよう著者は注意すべきだと指摘した。

実際、多くのミュージシャンは、すべてのロイヤリティを免除する契約に「誤って」署名したために、オンラインプラットフォームからロイヤリティを徴収できない状況に「陥って」います。多くのオンラインプラットフォームには、ミュージシャンに著作権使用料を一切支払わず、自分たちだけが有利になるような規約があり、そのすべてが英語で作成されているという状況があるため、多くのミュージシャンは、作品がオンラインプラットフォームに公開され、一般の人が聴けるようになったと聞いて、「騙されて」署名してしまいました。その結果、すべての著作権使用料を失い、利益がオンラインビジネスの懐に入るという状況になっています。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンに署名させるために契約書に不利な条件や内容を挿入するケースはよくあるとのこと。これは、アーティストのオープンで寛大、感傷的な性格を利用し、交わした言葉を信じて簡単に署名し、署名後はコピーを一切残さずに全て相手に渡す、といった行為だ。ミュージシャン、特に高齢のミュージシャンが利用されるケースは多く、中には騙されたと訴えるミュージシャンもいる。例えば、ホアン・ソン・フオンというミュージシャンが「銀の海と緑の米の愛」という作品でその被害に遭ったという。この事件は2021年に発生しましたが、現在まで解決されていません。

また、「私を海と比較しないで」「グエット・ホーのラブソング」「ビエン・ハット・ロイ・アン・カ」などの有名な曲の作者であるミュージシャンのトラン・タン・トゥン氏の場合も、コンセプトのスワップに関する契約のせいで声を上げなければならなくなったとき、非常に動揺したという。彼はまた、法律に関する経験が不足しており、騙されたことを認めた。なぜなら、署名してから 1 週間経っても、合意したとおりに元の契約書が届かず、2 か月経ってもまだどこにも見当たらなかったからです。電話が通じなかったため、住所をたどって会社に向かった。しかし、彼らはコーヒーショップでミュージシャンを迎え、社印もページ間の印鑑もない契約書を返却したのです...

ミュージシャンのタン・トゥンさんは、友人に契約について尋ねたところ、契約書がすり替えられ、改変されており、詐欺の兆候があることを知り、作曲家と作詞家の名前が契約書に明記されていないことを理由に民間企業に委任状を発行しないよう求める嘆願書を著作権局に提出した。同時に、ミュージシャンを代表して契約を解除し、関連する問題を処理するための手続きを行うよう、VCPMC にリクエストを送信します。これは作家やミュージシャンにとっても注目すべき素晴らしい経験であり、提案や契約の前にもっと注意を払うべきです。

ミュージシャンのホアン・ソン・フオン、トラン・タン・トゥン、ジャン・ソン、ゴック・ティンとともに、ミュージシャンのバオ・チャンも、彼の作品（彼の創作物）の権利が侵害され、尊重されないという厄介な状況に陥り、作品の作者の権利を無効にするために著者を強制し「いじめ」ようとするあらゆる手段が使われた。

ミュージシャンのバオ・チャンもインターネット上で著作権侵害の被害者となっている。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンのバオ・チャン氏自身が、民間ユニットを許可する契約書への署名が性急で不適切であり、以前に口頭で話し合われた内容とさえ矛盾していることに気づいたとき、ミュージシャンはすぐに民間企業に2021年6月からこの許可を解除するように求めました。しかし、ミュージシャンのこの願いはこのユニットによって尊重されず、ミュージシャンは2022年から彼の正当な権利と利益を守るために何度も弁護士に仕事を許可し、正式に裁判所に訴訟を起こさざるを得ませんでした。

第一審裁判所の2023年の判決はミュージシャンのバオ・チャンの要求を受け入れた。しかし、この部隊は、第一審判決に対して控訴し、故意にミュージシャンに困難を引き起こし続け、訴訟を長引かせ続けました。これにより、ミュージシャンのバオ・チャンのような年老いたミュージシャンは、極度の疲労と失望を感じます。

自身の作品を取り戻すためにさらに1年間奮闘した後、控訴裁判所はついに「第一審判決に従って」判決を言い渡した。再び、正義は音楽家の側に立ち、真実は明らかになり、作品と作品を決定する権利は作者に戻った。しかし、この事件全体とその継続は、ミュージシャンの生活、健康、精神に大きな影響を与えました。

弁護士費用、記録作成、証拠収集、そして市内との何度も往復する費用も高額になるのは言うまでもありません。ホーチミン市はハノイに行き、紛争を解決するために訴状を提出し、第一審と控訴段階の両方で3年以上（2021年から2024年まで）訴訟を進めましたが、それ以外にも、ミュージシャンのバオ・チャンの著作権収入も衝突に遭遇し、一時的に停止され、長期間受け取ることができませんでした。これは、裁判所の判決と控訴裁定の執行を待たなければならなかったためです。この結果は著者が予想できなかったことである。これは、ミュージシャンや著者が正当な権利を守ることをより意識し、不必要なトラブルや困難、損害を避けるために取引の前に慎重になるのに役立つ教訓でもあります。

適格なユニットを慎重に選択する

著作権紛争につながる、概念のすり替えられた契約について、ミュージシャンのジャン・ソン氏は次のように述べた。「著作権侵害の手口の一つは、契約書に著作者に不利な条項を挿入することです。著作者が契約書を注意深く読まなければ、長期的な著作権に大きな損害を与えることになります。ですから、契約書に署名する前に、必ず注意深く読むか、弁護士に相談して内容を確認してほしいと思います。」

ミュージシャンの Giang Son 氏の見解は、著作権は常に尊重されなければならないというものです。

ミュージシャンの Giang Son 氏は、著作権は常に尊重されなければならないと考えています。 「コンテンツを利用し、活用する当事者には明確な責任がなければなりません。プラットフォームや仲介業者の仕組みを悪用し、互いに非難し合い、責任逃れをし、無責任な態度を取ることはできません。そうすることで、最終的にはミュージシャンや作曲家が多大な損害とフラストレーションを被り、作品だけでなく、アーティストの精神や創作意欲にも悪影響を及ぼしてしまうのです」と、ミュージシャンのジャン・ソン氏は強調した。

VCPMCと初期から契約を結んでいたミュージシャンの一人、ホアイ・アン氏はさらにこう説明した。「著作者が亡くなった後も、著作権は相続人に50年間保証されます。したがって、誰が、どの分野で、どのくらいの期間、著作権を保有しているかは、著作者の権利に直接影響します。著作を精査し、規約を注意深く読み、理解することも容易ではありません。実際、文章や定義を「挿入」する契約もあり、著作者にとって多くの不利益をもたらしています。」

ベトナムの法律は、ベトナムの実際の要求に従って著作権保護の要件を基本的に満たしており、ベトナムが加盟している国際条約を完全に満たしています。しかし、デジタル環境における著作権侵害は深刻なレベルに達しています。財産権（複製権、二次的著作物の権利、上演権、放送権、伝達権、著作物など）から人格権（著作物の出版権、命名権、著作物の題名、著作物の同一性保護権など）への侵害は、さまざまな手口で非常に複雑に行われています。 デジタル技術プラットフォーム上での違反に加え、上演・上演組織の分野においても著作権や関連する権利の侵害事例が多数発生しています...

多くの団体が著作権使用の許可申請や使用料の支払いに関する規制を回避したり遵守しなかったりすることで、著作者の正当な権利と利益の侵害、損害、軽視につながり、クリエイターと大衆に大きなフラストレーションを与えています。さらに複雑で予測不可能で有害な現象として、透明性と誠実さを欠いたさまざまなタイプの譲渡や許可取引が増加しており、契約に紛らわしい言葉を挿入して、数十、数百、数千の作品の所有権や、作品コレクション全体を使用する権利を非常に安価で欺瞞的な価格で奪っています。一部の組織や個人のビジネス倫理の低下は、本当に憂慮すべきことであり、非難されるべきことであり、これを防ぐための共同の取り組みが緊急に必要です。

デジタル環境における音楽の活用の問題は、今日注目されている話題であり、大きな関心を集めています。国内外の会議やセミナーが数多く開催されました。したがって、著作権の専門家は、著作権保護の執行を確実にするために、国際法と国内法制度に加えて、政府は クリエイター - 著作権者、関連する権利 また、法的権利を明確に理解し、適格なユニットを慎重に選択する必要があります。 自分自身の財産を守るために。

出典: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm