 |
シーズン前にトレーニングするベトナムの審判員たち。写真： VFF |
8月3日朝、健康診断中に健康上の問題で審判員のトラン・ディン・ティン氏が43歳で亡くなったことは、ベトナムサッカー界に衝撃を与えた。長年、国内のプロトーナメントで活躍してきた彼が、健康診断に合格できなかったのだ。
穴
現行の規則では、ベトナムのプロトーナメントに出場する審判員と副審員は全員、FIFA基準の身体検査に合格しなければなりません。これらの検査は、持久力、スピード、柔軟性といった高度な身体能力を評価するために設計されています。しかし、40歳以上の審判員は、これらの要素を必ずしも維持できているとは限りません。
若く健康な審判員にとって、これらのテストに合格することは許容できる挑戦です。しかし、高齢の方、あるいは心血管疾患や呼吸器疾患、高血圧の既往歴のある方にとっては、短期間で要件を満たそうとするプレッシャーは危険なプレッシャーとなりかねません。特に北部の夏のような高温多湿の気象条件では、組織委員会による医学的対策を講じていても、リスクは増大します。
身体検査を受ける前に、審査員は回状32/2023/TT-BYTに基づき健康診断書を提出する必要があります。しかし、実際には、これらの書類は必ずしも受験者の身体状態を完全に正確に反映しているとは限りません。定期健康診断は、検査日と必ずしも近い時期に実施されない場合や、激しい運動に対する心血管・呼吸器系の反応を評価しない場合もあります。
審判員のトラン・ディン・ティン氏の場合、当初の情報では、彼はすべての手続きを完了し、正しい手順で検査に臨んでいたことが示されています。しかし、身体的持久力のレベルを検知または適切に評価できなかったことは、予防医療に依然として欠陥があることを示しています。検査日が近づくにつれて、綿密な検査措置や定期的な再評価が行われなければ、同様の事故が再発する可能性があります。
 |
審判員のトラン・ディン・ティン氏は身体検査中の事故で亡くなった。 |
変化の時
FIFAが全審判員に共通の検査基準を適用していることから、各国の年齢や健康状態に合わせて基準を調整すべきかどうかが問題となる。これは単純な問題ではない。なぜなら、フィールド上の審判員は、試合の流れを把握し、状況を正確に処理し、公平性を維持できる体力を備えている必要があるからだ。
しかし、一部の地域および全国サッカー連盟は、異なる体力基準の導入を試み始めています。例えば、米国サッカー連盟は45歳以上の審判員に「名誉審判員」の称号を与え、定期的な体力検査を義務付けていません。一方、FIFAは共通の体力基準を維持していますが、高齢の審判員には追加の健康診断の実施を認めています。
一部のテストは年齢別にグループ分けしたり、実際のパフォーマンス履歴や体力モニタリングデータに基づいた職務適性評価に置き換えたりすることも可能です。これにより、審判員による評価の人道性を確保するだけでなく、トレーニング中の事故リスクも軽減されます。
審判員は、大会の公平性とプロフェッショナルな質を維持する上で重要な役割を担っています。このチームを維持するためには、研修と評価が不可欠です。
しかし、サッカー協会は、特に経験豊富ではあるものの、厳格な基準ではなく、より現実的な基準で評価される必要がある高齢の審判員については、現在の体力テスト制度を見直す必要がある。
健康診断の質の向上、心血管系ストレス評価の追加、年齢区分の導入は、技術的な解決策であるだけでなく、何十年もプロサッカー界に携わってきた人々への敬意と人道的な姿勢を示すものでもあります。トラン・ディン・ティン主審の訃報は、時に人命が検査よりも大切であることを改めて認識させてくれます。
出典: https://znews.vn/chuan-fifa-va-khoang-trong-trong-trong-bai-kiem-tra-the-luc-trong-tai-post1574022.html
コメント (0)