デジタル変革、ジャーナリズムにおける人工知能の応用は「話すのではなく実行しなければならない」

[広告1]

レ・クオック・ミン氏：私たちも人工知能（AI）の話題で持ちきりです。興奮する人もいれば、不安に思う人もいます。AIは今やニュース編集室にとってほぼ必須の要素となっていると言っても過言ではありません。ベトナムのニュース編集室ではAIの活用は比較的少ないですが、最新の統計によると、世界のニュース編集室の75%が多かれ少なかれAIツールを活用しています。

人工知能というと、多くの人は人間の代わりに機械が記事を書くことを思い浮かべます。しかし、人工知能にはもっと広い意味があります。

人工知能は長年にわたり、多くの報道機関において様々な形で積極的に活用されてきましたが、現在ではさらに高度なレベルへと進化を遂げています。つまり、エッセイを書いたり、詩を作ったり、記事を書いたりすることが可能になったのです。特に、ユーザーはまるで人間同士が指示を出すように、簡単に指示を出すことができます。これらは、今後ニュース編集室でますます普及していく人工知能の進化の過程です。

レ・クオック・ミン氏：機械がそんなことをしたら、人間の役割はどこにあるという意見もあるでしょう。ジャーナリストは職を失うことになるのでしょうか？

少なくとも近い将来においては、機械は重労働で細心の注意を要する、詳細な反復作業を人間が行うのをサポートする程度にとどまるだろうと断言します。創造的で独創的なコンテンツに関しては、現在の機械では対応できません。

今日の機械は、インターネット上に既に存在する情報に基づいて記事や画像を作成しており、全く新しいコンテンツを作成するわけではありません。したがって、ジャーナリストの創造的な仕事に対するこのような脅威はまだ存在していません。

機械による記事執筆については、最新の調査でこの傾向が見られるものの、報道機関は慎重に検討する必要があることが示されています。調査によると、読者は機械が執筆した記事には、生身のジャーナリストと区別できるラベルを付けることを求めるからです。しかし、さらに重要なのは、報道機関が機械が執筆した記事を多く使用すると、その報道機関に対するユーザーの信頼が低下するということです。

レ・クオック・ミン氏：「コンテンツこそ王様」という言葉は決して間違いではありません。良質なコンテンツであれば、ユーザーはそれを読み、視聴し、そして聴きます。これは「不変」のものです。しかし、今日のように情報が過剰で、密度が高く、偽情報、悪質情報、有害情報、誤解を招く情報が市場に溢れている環境では、コンテンツは他とは一線を画し、よりユーザーを惹きつけるコンテンツを生み出す必要があります。

しかし、情報源がこれほど多く存在する状況では、たとえ良質な情報であっても、他のソーシャルメディアプラットフォームと競合しなければなりません。コンテンツを「ターゲット」に届けるための技術的な手段がなければ、コンテンツが読まれる可能性は非常に低くなります。

テクノロジーを知らず、理解せず、使いこなせなければ、情報を届けたい人に届けることはできません。多くの読者がいれば、新聞は誰にでも知られ、地位を築き、収入源を生み出すことができるからです。したがって、現在の状況において、テクノロジーを理解することは極めて重要であり、ジャーナリズム活動においてテクノロジーは不可欠な要素です。