11月5日の選挙前の最後の数週間、米国大統領候補のカマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の両氏は、イスラエルを対立を引き起こす問題として利用しようとした。
トランプ前大統領は大統領選に敗れた場合イスラエルは2年以内に消滅する可能性があると発言したが、ハリス副大統領の陣営はトランプ氏の発言を反ユダヤ的だと批判している。
トランプ氏とハリス氏は、イスラエル紛争へのイスラエルの対処方法から、世界におけるアメリカの役割に関する根本的な見解の違いまで、イスラエルをめぐる様々な問題で意見が一致していない。しかし、大局的に見ると、両大統領候補は似たような見解も持っている。
ハリス氏とトランプ氏はともに、ガザ地区のハマスからレバノンのヒズボラまで、さまざまな敵対勢力に対するイスラエルの多面的な戦争を支持している。
タイムズ・オブ・イスラエル紙によると、米国の大統領候補2人はガザ紛争の終結を望んでいる。両候補者ともイスラエルと近隣諸国間の国交正常化協定の拡大を望んでいる。イスラエルとパレスチナの「二国家解決」は支持していない。
そして特に注目すべき共通点は、両国ともバラク・オバマ前大統領時代からのイランとの核合意を今後も放棄したいと考えていることだ。
中東政策の類似点
トランプ氏とハリス氏は中東地域の問題に関する立場にいくつかの類似点がある。
米大統領候補の両名はイスラエルへの支持を誓ったが、その表明の方法は異なっていた。トランプ前大統領はイスラエルの安全保障は自分にかかっていると述べたのに対し、ハリス副大統領はアメリカの同盟国を守ると誓った。
トランプ氏は最近、アル・アラビーヤTV局とのインタビューで、同地域で受けてきた尊敬と築いてきた関係を基に中東の平和達成に貢献できると語った。
「中東が平和を取り戻すこと、それも真の平和、それも永続的な平和を取り戻すことを望んでいます。そして、それは必ず実現するでしょう。今回の選挙は大きな変化をもたらすと思います。私は中東で尊敬されており、多くの人々と良好な関係を築いています」とトランプ氏は述べた。
共和党大統領候補のハリス氏は、イスラエルの未来は自身の成功にかかっていると述べている。9月にイスラエル・アメリカ評議会で行った演説では、トランプ氏は自らをイスラエルの「守護者」と位置づけ、ハリス氏が選挙に勝利すればイスラエルは消滅するとさえ警告した。
「カマラ・ハリス氏がさらに4年間政権を握る現在の道を歩み続けるなら、イスラエルは攻撃だけでなく完全な破壊に直面するだろう」とトランプ氏は警告した。
一方、ハリス副大統領は、米国とイスラエルの長年にわたる同盟関係を強調し続けました。10月7日に勃発したガザ紛争の1周年を記念し、ハリス氏とユダヤ人の夫は、副大統領公邸に、永続的な米イスラエル同盟の象徴であるザクロの木を植樹しました。2023年10月7日、ハマスによるイスラエルへの奇襲攻撃により、ガザ地区では少なくとも1,200人が死亡し、251人が人質となりました。
ハリス氏は「この記念すべき日に、私はイスラエルが自国を防衛するために必要なものを確保することを約束します」と述べた。
元駐イスラエル米国大使トム・ナイデス氏は、ハリス氏の支持があればイスラエルの決断が容易になるだろうと述べた。
「イスラエルは非常に脆弱であり、我々の支援を必要としている。だから我々は彼らを支援する」とナイデス氏は述べた。
二人の大統領候補のもう一つの共通点は、両者ともガザ地区での戦争を長引かせたくなく、紛争が早く終わることを望んでいる点だ。
ハリス氏は、パレスチナとイスラエル双方の犠牲者に共感を示しながら戦争を終結させる構想を示し、ガザ戦争をめぐる民主党内の溝を埋める努力をしている。
「私は紛争が終結し、イスラエルが安全になり、人質が解放され、ガザの苦しみが終わり、パレスチナの人々が尊重、自由、そして自決の権利を持つよう努めています」とハリス氏はユダヤ人指導者との会談で強調した。
トランプ氏は数ヶ月にわたり、ガザ紛争の早期終結を訴えてきました。3月には、ガザ紛争は終結させなければならない、それも速やかに終わらせなければならないと宣言しました。その後も数ヶ月にわたり、この訴えを繰り返しています。
「私は彼にこの戦争を終わらせるよう促した。この戦争はすぐに終わらせなければならない。戦闘は止めなければならない、殺戮は止めなければならない」とトランプ大統領は8月の記者会見で、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に言及して述べた。
両大統領候補の類似点は、両者とも米国をイラン核合意から離脱させたいと考えている点にも表れている。
トランプ氏とバイデン氏の外交政策における最も大きな違いの一つは、バイデン氏がオバマ政権下で副大統領を務めていた2015年に調印されたイラン核合意に関するものだ。
この合意は、米国の制裁緩和と引き換えにイランの核開発計画を制限するものでした。ネタニヤフ首相はこの合意を批判してきました。トランプ氏は就任後、2018年にこの合意から離脱しました。しかし、バイデン氏は就任後数ヶ月でイラン核合意の復活を目指しました。
イランは1週間以内に核兵器を保有する可能性がある状況にあるとみられている。トランプ陣営とハリス陣営はこの状況について互いに非難し合っているが、どちらの陣営も米国をイラン核合意に復帰させたいとは考えていない。ハリス氏は核合意について言及すらしなくなった。今月初めには、イランをアメリカの「明白かつ今現在の」主要な敵と呼んだほどだ。
「ハリス氏もトランプ氏もイラン核合意を復活させるとは思わない」とイスラエル駐在の米国外交官ナイデス氏は語った。
トランプ氏はかつて、イラン核合意からの離脱こそが自身の最も誇らしい瞬間の一つだと語っていた。しかし今、詳細は明らかにしていないものの、イランと新たな合意を結ぶつもりだと述べている。
バイデン氏とトランプ氏の間で数少ない一致点の一つは、イスラエルと近隣アラブ諸国4カ国間の関係正常化を目的とした2020年の合意であるアブラハム合意を支持している点だ。この合意は、対立にもかかわらず、トランプ氏とハリス氏の両候補の議題に依然として残っている。
オバマ政権の国防・情報当局高官ジェレミー・バッシュ氏は、ハリス副大統領はイスラエルの地域統合と他国のアブラハム合意への参加を強く支持していると述べた。
一方、トランプ氏は中東和平の実現を誓っている。トランプ氏の義理の息子で元ホワイトハウス上級顧問のジャレッド・クシュナー氏は、サウジアラビアに対し依然としてこの協定への参加を促していると伝えられている。バイデン大統領も、2023年10月のハマスによるイスラエル攻撃を受けて、この動きを強く推し進めていた。
トランプ前大統領は、少なくとも他の10カ国とともにイランをアブラハム合意に引き入れると発言したが、そのシナリオではイスラエルと米国の間で大きな妥協が必要となる。
ネタニヤフ首相率いる政府は、特に昨年10月のハマスによるイスラエル攻撃を受けて、パレスチナ国家樹立の可能性を否定している。このシナリオは、トランプ氏とハリス氏の演説にも登場しなかった。
それでも、トランプ氏は依然として予測不可能な指導者だ。7月には、暗殺未遂事件後にパレスチナ自治政府のマフムード・アッバース大統領から祝福を受けたことを公に認め、ネタニヤフ氏を怒らせた。しかし、その後、トランプ氏はネタニヤフ氏と友好的な会談を行った。
両候補の立場の違い
ハリス副大統領のガザ政策は停戦を求めることに重点を置いているが、トランプ前大統領は紛争の終結はイスラエルの決定だと述べている。
ハリス氏の陣営は、ハリス氏がイスラエルのハマスとヒズボラの排除という目標を支持すると述べた。ハリス氏はガザ地区での停戦を強く求めており、ネタニヤフ氏は戦争継続を誓っている。
ハリス氏は戦争で殺害されたり負傷したりした数万人の民間人に同情を表明し、イスラエルに対しガザへのさらなる援助を認めるよう求めた。
「イスラエルは、困窮している人々への援助の流れを円滑にするために、緊急にさらなる対策を講じなければなりません。民間人は保護され、食料、水、医薬品へのアクセスが確保されなければなりません。国際人道法は尊重されなければなりません」とハリス氏は強調した。
一方、トランプ氏は中東戦争はイスラエルの勝利で終わると確信しており、ハリス氏による停戦呼びかけをイスラエルへの障壁とみなし、批判した。
「ハリス氏は当初からイスラエルの手を縛ろうとしており、即時停戦を要求し、停戦を固執してきた。停戦はハマスに再編の時間を与え、10月7日と同様の新たな攻撃を仕掛けることになるだろう」とトランプ大統領は8月の記者会見で述べた。
しかし、アル・アラビーヤとのインタビューで、トランプ氏は交渉はまだ可能だと述べ、もし自分がホワイトハウスにいたら攻撃は起こらなかっただろうとも語った。
両国間の緊張が高まる中、トランプ氏とハリス氏はイスラエルがイランをいかに攻撃すべきかに関しても立場が異なる。
10月初旬、イランが180発以上のミサイルでイスラエルを攻撃して以来、イスラエルの対応について様々な憶測が飛び交っている。米国は、イランへの対応においてイスラエルを支援する可能性を示唆している。
ハリス氏は「あらゆる選択肢が検討されている」と述べた。彼女の選挙運動では、イスラエルが米国を巻き込む可能性も残されていた。
トランプ氏は大統領として、イランの最高司令官であるカセム・ソレイマニ氏の殺害を命じました。しかし、トランプ氏は戦争を支持しておらず、イスラエルによる報復攻撃への米国の参加を認めるかどうかについても言及していません。
アル・アラビーヤとのインタビューでトランプ氏は、イスラエルはイランの核施設を攻撃すべきだと語った。
「我々にとって最大のリスクは核兵器、核兵器の威力だ。まずは核施設を攻撃し、残りは後で」とトランプ氏は今月の選挙イベントで述べた。
中東および北アフリカ問題を35年以上取材してきたベテラン従軍記者兼政治アナリストのイライジャ・J・マグニアー氏は、スプートニクに対し、米大統領候補の両名が中東関連問題に関して言っていることとやっていることには多くの矛盾があると語った。
「ジョー・バイデン、カマラ・ハリスの両米政権がガザとレバノンでの停戦を望んでいると述べているのを聞いているが、彼らはイスラエルが必要とするあらゆる武器や弾薬をガザでの戦争支援のために提供してイスラエルを支援しているのだ」とマグニエ氏は強調した。
マグニエ氏によれば、カマラ・ハリス氏は「ベテラン政治家」というよりは「ベテラン検察官」であり、だからこそ選挙に勝った場合、中東に対する彼女の立場は、米国政府で実際の決定を下す他の政治家の影響を受けることになるだろう。
トランプ前大統領も自身の立場に矛盾を露呈した。
「トランプ前大統領はガザでの戦争を止めたいと言っていましたが、その後、イスラエルは小さすぎるので拡大する必要があると発言しました。…イスラエルの拡大は、近隣諸国とのさらなる戦争に巻き込まれることを意味します。レバノン、ヨルダン、エジプトのことです」とマグニエ氏は述べた。
「だからこそ、トランプ氏が勝利したとしても、中東戦争を止め、イラン問題に解決策を見出すという約束は実行しないだろうと思う。民主党、共和党両党は依然として制裁を課し、共和党はさらに多くの制裁を課すだろう」とマグニエ氏は付け加えた。
「最終的には、両候補とも米国とイスラエルを含む同盟国の国際的利益を確保しなければならない。だからこそ、すべては新政権と、それがどこまでできるかにかかっている」と専門家は結論付けた。
イスラエル・タイムズ、スプートニク、ニューズウィークによると
Dantri.com.vn
出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/cuoc-chien-can-nao-cua-ong-trump-va-ba-harris-tren-ban-co-trung-dong-20241028182323818.htm
コメント (0)