国会会議の様子 - 写真:GIA HAN
6月4日の会議で、国会常任委員会が広告法のいくつかの条項を修正および補足する法案を議論した際、文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フン氏は、国会議員がブランドのロゴがプリントされたシャツを着用することは広告とはみなされないとコメントした。
同氏によれば、商業的要素、契約、および特定の物質的利益がある場合にのみ、その行為は広告の法的定義に該当するという。
読者のミン・フイさんは、この問題に関するさらなる視点を提供する記事をTuoi Tre Onlineに送ってくれました。
国会議員の個人の自由と公的責任
服を選ぶことは個人の自由の一部であり、自分自身のスタイルや個性を反映するものであることを否定する人はいません。
しかし、国民の「共通の家」と考えられ、重要な決定が下される国会に国会議員が入場する際、服装を含むすべての行動は象徴的な意味を持つ。
議員のイメージは議員個人を代表するだけでなく、立法府の威信と尊厳も反映します。
たとえ商業目的ではないとしても、ブランドロゴ入りのシャツを着ることは、意図せずして国民に誤解を招く可能性があります。代表者に信頼を寄せている有権者は、代表者とブランドと関連のある企業との関係に疑問を抱く可能性があります。
では、選出された代表者の客観的で誠実なイメージを守りながら、個人の自由を維持するにはどうすればよいのでしょうか?
2012年広告法(2018年に改正および補足)第2条によると、広告とは、ニュース、社会政策、個人情報を除き、営利目的の製品、商品、サービス、非営利目的の製品、サービス、または紹介された製品、商品、サービスを取引する組織や個人を公衆に紹介する手段を使用することと定義されています。
グエン・ヴァン・フン大臣の見解によれば、代表者が報酬を受け取らず、広告契約に署名せず、またはロゴ入りのシャツを着用することに関連する物質的な利益を一切得ていない場合、この行為は広告法に違反しない。
これは現在の法的根拠に基づいた強力な議論です。
しかし、この問題は法的範囲を超えて、国民議会議員の役割の重要な側面である公共倫理にも関わってくる。
代表団作業委員会のグエン・タン・ハイ委員長は懸念を表明し、代表者の利益に関する誤解を避けるために具体的な規制が必要であると提案した。
実際、意図的であるかどうかに関わらず、ブランドの服を着て登場すると、商業的な証拠がない場合でも、潜在的な利益相反について世間の懸念が生じる可能性があります。
これには、有権者の信頼を維持するために、代表者が法律を遵守するだけでなく、行動基準に対する深い認識を持つことが求められます。
議会は政策を議論する場であるだけでなく、尊厳と中立性の象徴でもあります。議員の服装は、国民の目に映る議会のイメージを形作る一因となります。
さらに、スポンサー契約を結んでいなくても、同じ特定のブランドに頻繁に出演すると、その代表者とその企業との関係について不必要な憶測が広がる可能性があります。
具体的な行動規範が必要ですか?
衣服は直接的には禁止されている要素ではありませんが、商業的に象徴的な衣服の選択は、このレンズを通して見ることができます。
積極的なアプローチとしては、代表者の役割を尊重し、不必要な論争を避けるために、代表者に中立的、国家を象徴する、またはシンプルな服装を好むように奨励することです。
東南アジアやアジアの多くの国では、厳粛さを保ち、利益相反を避けるために、国会議員の服装に関する特定の規制や慣例を設けています。
タイ国会は、地元の文化を尊重し、衣装に商業的な要素が現れることを最小限に抑えるために、議員らが公式会議中にタイシャツやモノクロのスーツなどの伝統的な衣装を着用することを奨励している。
シンガポール議会は、議員に対し、会期中はスーツまたは正式なビジネス服を着用することを義務付けており、職業的なイメージを維持し、個人的な関心事に関する誤解を避けるために、アクセサリーやブランド物の衣服の着用を避けるよう奨励している。
日本の国会議員は一般的に伝統的なスーツか着物を着用しており、中立性を保つために商業的な服装を避けることを推奨する非公式のガイドラインがある。
これらの経験から、中立的な選択肢やベトナム文化を象徴する選択肢を優先し、適切な服装を規定する国会議員向けの特定の行動規範を作成することを検討できます。
これは個人の自由を制限することを意図したものではなく、むしろ代表者が自分の役割に対してより大きな責任を示すための方法です。
民族衣装:議会における文化的ハイライト
実際、国会では多くの国会議員がモン族、ダオ族、エデ族などの少数民族の伝統衣装を着ることを選んでいる。
これらの衣装は、それが代表するコミュニティに良いイメージを与えるだけでなく、54の民族を誇る国ベトナムの文化的多様性を強調するものでもある。
例えば、タイ民族の伝統的なエデ族の衣装やピエウ族の代表的なスカーフを身に着けた代表者たちのイメージは、遠く離れた高地の息吹を議会にもたらし、人々が代表者たちの親近感や真の代表性を感じる助けとなりました。
これらの衣装は、議会に豊かで活気のある文化的イメージを作り出すことに貢献しており、伝統的な価値観と多様性を尊重する方法として奨励されるべきです。
出典: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-wear-shirts-with-logo-khong-gan-loi-ich-vat-chat-khong-phai-la-quang-cao-nhung-20250605101251062.htm
コメント (0)