国会常任委員会は8月21日午後、第36回国会に引き続き、司法、内政、治安、社会安全、監察、裁判、検察など第2群の分野について質疑を行った。
司法および訴訟分野における情報技術の応用
会議では、多くの代表者が関心を寄せていた、国民の苦情や告発を処理するための情報技術アプリケーションシステムを統合する解決策、あらゆる種類の事件の裁判と処理の質を向上させる画期的な解決策、誤った有罪判決を避け、犯罪者の逃亡を防ぐためにファイルを返送してさらに調査する問題について質問した。
ディウ・フイン・サン代表（ ビン・フオック）は現状を振り返り、各機関が苦情・告発に関する独自のソフトウェアとデータベースを使用しており、相互連携が欠如していると述べた。このため、特に中央機関と地方機関の間で、市民の請願の処理状況の監視と監督が困難になっている。また、苦情・告発の長期化も、この問題の帰結の一つであるとサン代表は述べた。
そこで、ディウ・フイン・サン代表は政府監察総監に、国民の苦情や告発を処理する情報技術応用システムを統一し、この問題に関する国会常任委員会の決議の要件を確実に遵守するための解決策を明確にするよう要請した。
質問に答えて、政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、国民の受け入れや苦情・告発の処理における情報技術の応用は政府により国家行政改革の主要課題の一つと認識されており、近年、あらゆるレベルおよび部門の指導者により実施に重点を置くよう指示されていると述べた。
政府監察機関は、国民の受付、請願、苦情、告発、勧告、意見の取り扱いに関する国家データベースを規定する2022年8月23日付法令第55号を公布するよう政府に勧告し、苦情と告発に関する国家データベースを構築して全国の省庁、支部、地方自治体に配備した。
政府監察局はオンラインの国民受付モデルを構築し、実装しています。多くの省庁、支部、地方自治体が国民の受付、請願、苦情、告発の処理のためのソフトウェアを構築しています。
ドアン・ホン・フォン政府監察総監は、情報技術の適用プロセスにおけるいくつかの困難と欠陥を指摘した。具体的には、全国のデータ連携、党機関、国会、政府、司法機関、ベトナム祖国戦線などのシステム連携といった要件が満たされていないことが挙げられる。地方自治体、省庁、支部は、政府監察局が構築・運用している苦情・告発に関する国家データベースに、データを定期的に更新していない。
一部の省庁、部門、地方自治体では独自のソフトウェアを使用しているものの、相互接続性は確保されていません。情報技術の活用には多額の資金と人的資源の投資が必要ですが、一部の省庁、部門、そして多くの地方自治体では、現状は依然として限られており、十分な配慮がされていません。
今後の解決策として、政府監察局は引き続き政府と首相に対し、国民の受入れ、苦情・告発への対応における情報技術の活用を主導・指導するよう助言する。特に、苦情・告発に関する国家データベースへの投資、更新、そして完成に向けた調査研究、省庁、部局、地方自治体に対し、システムのデータを定期的に更新するよう指導すること、この分野の施設への投資と適切な職員の配置が重要である。同時に、政府監察局は政府に対し、苦情・告発に関する国家データベースをプロジェクト06の支部に組み込み、全国的な連携を図るよう勧告する。
裁判分野に関して、チン・ミン・ビン代表（ヴィンロン選出）は、2023年3月27日付国会常任委員会決議755号に基づき、裁判業務においては、裁判の質の向上、あらゆる種類の事件の解決、審理の迅速化、審理の迅速化、手続き期限の厳守といった課題に対し、継続的な解決策、特に画期的な解決策の実施が必要であると述べた。さらに、代表は最高人民裁判所長官に対し、上記の内容を効果的に実施するために、これまでにどのような画期的な解決策が実施されたかを報告するよう求めた。
裁判の質を向上させるための解決策について、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、裁判所が裁判の質を向上させるための17の解決策を実施してきたと述べた。具体的には、司法改革課題の実施、裁判における法執行の保証強化、開廷の革新、判決の質の向上、人々が閲覧できるよう電子情報ポータルで判決を公開すること、タイムリーなオンライン裁判の実施、調停の強化、事件解決に向けた検察機関および関係機関との緊密な連携、経験共有セッションの開催などが挙げられる。その中で、弁護士、検察官、捜査官が裁判官の長所と短所について意見を述べる機会を設け、裁判官の裁判の質を向上させるため、裁判官に対し、毎年少なくとも1回の経験共有セッションを開催することを目標としている。
検察機関間の追加捜査書類の返還の適正な運用
最高人民検察院の首席検察官に質問したグエン・ティ・ヴィエット・ガー代表（ハイズオン）は、国会常任委員会の決議の実施後、実施された解決策と追加調査要請に対するファイルの返却に関する変更について通知するよう求めた。
代表の質問に答えて、最高人民検察院長官レ・ミン・チ氏は、検察機関間で事件ファイルを返送し、更なる調査を行うことは、冤罪や犯罪の見逃しを防ぐための正当な措置であると明言した。しかし、問題は、この措置を正しく用いる必要があるかどうかである。捜査、起訴、公判の過程で、裁判所または検察庁が事件の性質を変えるような新たな状況を発見した場合でも、冤罪や犯罪の見逃しを防ぐために、事件ファイルは更なる調査のために返送されなければならないからである。
客観的に見て、犯罪はますます巧妙化、複雑化しており、国際犯罪やハイテク犯罪など、法的手続きはその複雑さに追いつけない状況にあります...
そのため、レ・ミン・チ監督は、この映画は予期せぬ問題を提起しており、犯罪に関する多くの新たな困難や複雑さに直面している一方で、人権を確保し、不正がなく、犯罪者を一人たりとも取り残さないようにしなければならないと述べた。
そのため、最高人民検察院長官のレ・ミン・チ氏は、追加捜査は必要だが、濫用すべきではないとの見解を示した。さらに、近年、2015年刑法および刑事訴訟法において、管轄当局が説明していないいくつかの問題が提起されており、検察機関、特に捜査機関と検察官の間で法適用に関する認識の相違が生じている。
VN（VNAによると）[広告2]
出典: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html
コメント (0)