
国会代表ホアン・ヴァン・クオン氏( ハノイ代表団)は、汚職犯罪者の資産の流用を防ぐための規制の追加を提案した。写真:ファム・ドン
資産の確認には「宝くじ」方式を使用しないことをお勧めします。
11月5日午前、 国会は汚職防止法のいくつかの条項を修正・補足する法案を審議した。
資産と所得の申告と確認に関する規制については、ハノイ代表団のホアン・ヴァン・クオン氏は法案の内容を引用し、「 資産が10億ドン以上増加した場合、資産所得管理機関が確認を行わなければならない」と述べた。
代表者によると、この規制は見直される必要がある。重要なのは資産がどれだけ増加したかではなく、申告者が明確かつ合理的な説明ができるかどうかである。申告者が資産の購入および譲渡に関する法的文書や証拠を有している場合は、時間と資源の無駄を避けるために検証を要求すべきではない。
資産の出所について、不正な申告、告発、または疑念の兆候がある場合にのみ、検証を実施すべきです。そうすることで、正当な収入のある人々に不安を与えることなく、合理的に検証を行うことができます。
同氏はまた、汚職防止活動が偶然に基づいていることになり、法的根拠が欠如しているため、「抽選」方式を無作為検証に適用すべきではないとも示唆した。
代わりに、定期的な検証をローテーション方式で規制することができます。たとえば、申告者の 20% を毎年チェックし、5 年後に全人口が 1 回検証されることになります。
汚職財産の回収に関する規制について、代表者によると、これは国民にとって大きな懸念事項となっている。実際、汚職が発覚した後、違反者は財産を親族に分散または分配するケースが多く、回収プロセスに支障をきたしている。
そのため、彼は、犯罪者が汚職や国家資産の損失を引き起こしたとして起訴された場合、関係者の資産の調査と検証を可能にする規定を法律に追加すべきだと提案した。
「この規制は資産の散逸を防ぐだけでなく、抑止力を高め、不正資産の回収の有効性を向上させる」と代表のホアン・ヴァン・クオン氏は強調した。
幹部、公務員、公務員のみが資産を申告しなければならないという提案
ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア代表は、検査機関や国家機関で汚職防止の任務を遂行する機関との重複を避けるため、検査の範囲と対象を明確にする必要があると述べた。

チュオン・チョン・ギア国会議員。写真: ファムドン
資産申告の対象については、幹部、公務員、公務員、公共サービス責任者にのみ適用されるべきだと代表らは述べた。
代表らは、ビジネスマン、特に国営企業の経営に雇われたり、国資本の代表に任命されたりしたビジネスマンに対しては、公務員や公務員のように全資産の申告を強制されるべきではないと述べた。
したがって、公務員や公務員ではない対象者の資産を申告しないことで汚職防止と取り締まりの有効性が低下するという懸念はないはずだと彼は述べた。

ティ・ビック・チャウ国会議員。写真:ファム・ドン
汚職防止検査機関の追加に関する規制に関しては、ホーチミン市代表団のト・ティ・ビック・チャウ代表も、重複を避けるための調整メカニズムを明確にするよう提案した。
代表は、現在、複数の機関が同時に同じ部署を査察、監査、監査しており、業務が中断されている状況にあると指摘した。実際、職員数が200人程度しかない機関でも、数十人が査察チームに常時対応しなければならず、国民のための業務解決の進捗を遅らせている。
土地、財務、検査、監査など、人々が頻繁に報告したり苦情を申し立てたりするデリケートな分野には、特別な注意を払う必要があります。
ランキングや評価結果を公表することで、機関間の模範となる動機付けや健全な競争が生まれ、信頼が強化され、社会的監視が強化されます。
出典: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-xac-minh-tai-san-nguoi-than-cua-toi-pham-tham-nhung-ngan-chan-tau-tan-1603985.ldo






コメント (0)