実行活動の社会化の提案

法務省は7月4日、雑誌「民主主義と法」と連携し、2025年民事判決執行法（改正）草案に関する意見を募るワークショップを開催した。

法務省法務・民事判決執行局のグエン・ティ・キム・クイ副局長が、法案の新たなポイントを紹介した。写真：ダン・ゴック・トゥイ

2025年民事判決執行法（CJE）改正案は66条で構成され、現行のLJEと比較して13条が新たに追加され、44条と33の条項および項目が削除されています。

処刑の様子。写真はイメージです。

この草案の際立った新点の一つは、THADS活動の社会化です。したがって、執行官事務所がこの活動に参加することが提案されています。

起草機関によると、執行官によるTHADS活動は現状では依然として限定的であり、要件を満たしていない。主な理由の一つは、執行官が執行を行うための適切な法的根拠が存在しないことである。

したがって、この草案では、政府の執行官事務所（執行官は現在、2020年1月8日付法令第08/2020/ND-CP号で規制されている）の名称をTHADSおよび執行官事務所に変更します。

権限については、執行官（民間団体の者）は、要請に応じて判決の執行条件を確認する権限を有し、当事者が執行官による判決の執行条件の確認の結果を提供した場合には、執行官（公的団体の者）は、再確認が必要であると認められる場合を除き、再確認する必要がない。判決の執行について通知する。要請に応じて、各種の事務の執行を直接組織する。

ワークショップでは、代表団は、2025年のTHADS法（改正版）の完成に向けて、一連の問題に関する意見交換と議論に重点を置きました。

特に、 ハノイ人民検察院の代表は、法律起草委員会は、執行官の権限が執行官の権限と変わらない（一部の業務のみが禁止される）方向で法律を起草すべきだと評価した。同時に、「執行官がしてはならないこと」に関する規定はあるものの、執行官については同様の規定がなく、適切ではない。したがって、「執行官がしてはならないこと」を新たに追加することで、刑を執行しなければならない者の正当な権利と利益を侵害することを避け、また、国民による監視を容易にする必要がある。

執行官は、判決の執行を確保し、判決を執行するための措置を講じ、財産を差し押さえることができるという意見もある。では、執行官がこれらの任務を遂行する権限を誰が持つのだろうか。特に、執行官が民間企業に過ぎない場合、誰がその権限を行使するのだろうか。したがって、国家権力の民間組織への移譲は慎重に検討する必要がある。執行官の職務活動に全責任を負うTHADS事務局長には、根拠のない違反行為を回避するために、明確な制裁措置を講じる必要がある。

出典: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html