科学的誠実さを重視する時が来た

[広告_1]

「誠実さは知識人コミュニティと教育コミュニティに影響を与えるため、調査と証拠がなければそれを名指しすることはできず、各科学者と科学コミュニティに影響を与える」と科学技術副大臣のトラン・ホン・タイ氏は述べた。

12月19日、ハノイ工科大学において、科学技術省は教育訓練省と連携し、全国の研究機関、高等教育機関、科学技術分野の専門家や科学者が参加して、研究の誠実性に関する科学ワークショップを開催した。

ワークショップで講演したグエン・ヴァン・フック教育訓練省副大臣は、過去10年間の科学技術イノベーション活動の顕著な成果の一つとして、権威ある国際学術誌への科学論文発表数が急増し、ベトナムの科学者の貢献が実証されたと述べた。

具体的には、エルゼビア（医学・科学論文を出版する学術出版社）のデータベースによると、Scopusディレクトリ（科学論文の抄録や引用を含む書誌データベース）に登録されたベトナムの科学出版物の総数は、2013年に約3,800件だったが、2022年には約18,500件と約5倍に増加し、Scopusにおける国際出版物の数でベトナムはASEAN地域で5位、アジアで12位、世界で45位にランクインした。

この多数の国際出版物により、ベトナムは2022年世界イノベーション指数において132カ国・地域中48位、東南アジアでは4位、低所得国ではインドに次いで2位にランクされました。

近年の国際的な出版物の大幅な増加は、科学研究の誠実さに関する議論など、管理者、科学技術組織、コミュニティ、個々の科学者が取り組む必要のある多くの問題も引き起こしています。

グエン・ヴァン・フック副大臣は、教育訓練省が2022年に政府に対し、高等教育機関における科学技術活動を規制する政令第109/2022/ND-CP号を公布するよう勧告したと述べた。この政令では、高等教育機関に対し、2つの内容に基づき、所属部署の科学技術・イノベーション活動における学術的誠実性について、自主的に規則を公布し、責任を負うことが求められている。その内容は、科学技術・イノベーション活動における学術的誠実性に関する一連の規則を公布し、誠実性、責任、公平性、透明性、実務および国際慣行との適合性の原則を確保すること、科学技術・イノベーション活動における盗作、詐欺、捏造行為を抑制、防止、対処するための内部規則とツールを公布することなどである。

ワークショップにおいて、ハノイにあるベトナム国家大学工科大学評議会議長のグエン・ディン・ドゥック教授は、科学研究と学術研究における誠実性を規制する法的枠組みの構築に向けて前進する必要があるとの見解を表明しました。誠実性の目的は健全性を目指すことであり、まず第一に、人々は倫理と行動において誠実性を意識する必要があります。さらに、誠実さを利用して科学者に危害を加えることも避けなければなりません。すべての研究機関が積極的に行動し、管理ツールを備え、科学における健全なメカニズムを構築するための規制が必要です。

ホーチミン市工科大学のグエン・スアン・フン講師も、学校が独自のルールを作る際に参考にできる共通のルールや、事後検査の仕組み、この問題に対処するための制裁措置が存在することを期待している。

哲学研究所所長のグエン・タイ・ドン准教授によると、ベトナムは科学的誠実性という点では「砂漠」ではありません。法律、政令、科学技術省、教育訓練省、多くの学校、多くの学術誌の規則に反映された多くの規制はありますが、包括的な規制はなく、今こそ共通の法的枠組みが必要です。

「これは、国全体の基準や共通規制を構築する上で必須です」と、グエン・タイ・ドン准教授は述べた。科学者が追求する価値は知識と知性であり、そこから真実と自らの価値観を見出す。これが守られなければ、科学も教育も存在しなくなるだろう。

学術研究に対する包括的な規制枠組みが国家の視点から必要であることについては、多くの意見が一致しています。ベトナムは、国際基準を満たす国内ジャーナルの積極的な育成と、国家データ引用システムの基盤となるデータベースの構築を同時に進める必要があります。

トラン・ホン・タイ科学技術副大臣は、科学的誠実性の問題に注目すべき時が来たと断言した。誠実性は「開かれた」概念だが、実践のための最新情報と一般的な指針が必要だ。「誠実性は知識人コミュニティと教育コミュニティに影響を与えるため、調査と証拠がなければ、その名を冠することはできず、個々の科学者と科学コミュニティに影響を与える」と、トラン・ホン・タイ科学技術副大臣は述べた。

チャン・ホン・タイ副大臣は、当面の課題として、国家管理機関が指導文書のフォーマットを早急に検討・提案し、大学や研究機関に公正性に関する規則やルールの実施を促すことを強調した。科学技術省と教育訓練省は、科学技術に関するデータベースを早期に構築し、国家管理のためのリソースを創出することを検討する。同時に、ジャーナルのモニタリング基準と国内科学ジャーナルシステムの発展に向けた方向性について検討・検討する。ワークショップでの意見は、科学技術法の改正の際に規定に盛り込むことを検討する。