(ダン・トリ) - 党の新しい政策を盛り込んだ決議第18-NQ/TW号は、制度や政策を継続的に革新し、完成させ、土地の管理と利用の有効性と効率性を向上させる上で重要な役割を果たします。
制度や政策の完成に大きな役割を果たす
2年以上前、故グエン・フー・チョン書記長は、第13期党中央委員会第5回会議決議(決議18号)に署名し、発布しました。決議18号は、「制度と政策の革新と整備を継続し、土地管理と利用の有効性と効率性を高め、我が国を高所得先進国へと導く原動力を創出する」ことを定めています。この決議は、社会主義志向の市場経済の発展制度に基づき、土地管理と利用に関する制度と政策の革新と整備を求めることを規定しています。国家は、土地利用計画および土地利用に関わる分野別・セクター別計画の策定に十分な資源を確保することを求めています。さらに、この決議は、国民、投資家、そして国家の利益の調和を図り、国民を中心とし、誰一人取り残さないことを要求しています。もう一つの新たな点は、この決議が、広大な土地、多くの住宅、土地投機、土地利用の停滞、そして土地の休耕地化を行う者に対して、より高い税率を課すよう指針を示していることです。 DKRAグループのコンサルティングサービスおよびプロジェクト開発担当ディレクター、ヴォ・ホン・タン氏は、決議第18号が公布されれば多くの新たな点が盛り込まれ、土地管理における画期的な進展となり、新たな時代における国の発展の強力な原動力となると期待されると述べた。この決議は、土地管理と利用における市場の役割を強化し、土地における代表的所有者の役割と国家の管理能力を強化することを目指している。同時に、土地分野における汚職と腐敗を断固として防止し、国民、投資家、国家の利益の調和を確保し、国民を中心とし、誰も取り残されないことを目指す。また、この決議は、広大な土地、多数の住宅、土地投機、土地利用の遅れ、土地の休耕地化を行う者に対する税率引き上げの指針も示している。特に、この決議は、土地価格の枠組みを廃止すること、市場原理に基づいて土地価格を決定するためのメカニズムと方法を確立すること、土地価格決定を担当する機関の機能、任務、責任を規定することを要求している。タン氏によると、土地価格の枠組みを廃止するという要件は不動産業界にとって大きな革命であり、これにより公共性、透明性、適合性が高まり、土地への悪影響が最小限に抑えられ、人々と企業の双方に利益がもたらされる。全体的な観点から見ると、タン氏は、決議の内容が立法計画に直接的な影響を与え、住宅法、建設法、計画法などの関連専門法の整備という課題を提起していると考えている。また、決議の有効性は、政府がこれまで関係部署に対し、不動産関連法の法的枠組みを速やかに整備するよう指示してきたことにある。6月末、国会は土地法、住宅法、不動産事業法を同時に可決し、当初の規定より5か月早い2024年8月1日に施行される。
不動産税の重要な変更
ダン・フン・ヴォ教授は、決議18号が土地を主題としていることから、特に重要であると強調した。この決議は、経済発展と社会・環境の持続可能性確保のために、市場との良好な連携を課題として定めている。教授によると、これら全てを実現するためには、経済団体や個人世帯からの貢献を促す政策が必要である。土地使用税と固定資産の所有権制度は、貢献のための最も合理的、効果的、かつ持続可能な方法であることが世界的に証明されている。「我々の考え方では、多くの土地を使用する者は多くの貢献をしなければならない。これは、土地の公有制の最も適切な現れである」と、ダン・フン・ヴォ教授は決議18号発布直後にダン・トリ紙に記した。教授は、2002年以降、改正土地法が起草されるたびに、中央政府は土地政策を刷新する指針となる決議を発布してきたと指摘した。この決議は、土地法制度を構築するための基本文書でもある。 2003年3月12日、第7回中央会議(第9期)は「国の工業化と現代化を加速する時期に、土地政策と法律を継続的に革新することに関する決議26」を公布した。この決議は、土地税の革新を求めず、不動産譲渡税を革新し、不動産譲渡税を所得税に移行することに焦点を当てていた。 2012年10月31日、第6回中央会議(第11期)は「全面的に革新を加速する時期に、土地政策と法律を継続的に革新することに関する決議19」を公布した。この決議は、次の内容の不動産税の発行を提案した:(1)税金は不動産市場を規制するツールであり、安定した予算収入源である。(2)不動産税は、土地、住宅、および土地に付随するその他の資産に課税される。(3)土地を休耕させたり、土地を利用しなかったり、利用が遅いプロジェクトに対しては累進課税を行う。 (4)土地を多く所有する人、土地を放置する人、あるいは土地の利用開始が遅れている人は、より高い税金を課せられます。ダン・フン・ヴォ教授によると、 農地使用税法は1994年に制定されましたが、国会は2025年までほぼ全面的に免除しています。非農地使用税法は2010年に制定され、非常に低い税率(基本税率は先進国の1~1.5%と比較して0.03%)が設定されています。ベトナムでは、土地に付随する住宅などの資産にはまだ課税されていません。「低い不動産税は、不動産投機の主な原因であり、貯蓄を不動産にため込んでいます。ここから不動産価格の高騰が起こり、バブルが蓄積され、仮想価格が生み出され、不動産価格はますます高騰しています。長年にわたり、ベトナムの大都市の不動産価格は世界で最も高い水準にあります」とダン・フン・ヴォ教授は分析しました。これは主に4つの結果をもたらすでしょう。1つ目は、地価の高騰が工業製品の価格高騰につながり、国家競争力を低下させ、投資を誘致できないことです。2つ目は、不動産の実質価値が急上昇し、インフレが進むことです。3つ目は、人々に手頃な価格の住宅を提供できなくなることです。4つ目は、人口分布を自主的に調整できず、都市のインフラ整備の限界を超えてしまうことです。これら4つの結果を見ると、適切な不動産税法の制定と公布が不可欠であることがわかります。
Dantri.com.vn
出典: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/di-san-cua-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nghi-quyet-18-voi-nhieu-diem-dot-pha-20240719184020209.htm
コメント (0)