（クオック氏へ） - ベトナム映画は近年、多くの映画が数千億ドル規模の収益を上げ、娯楽性と芸術性のバランスを取りながら、人道的で現代的な物語を描き出すなど、活況を呈しています。しかし、ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授は、優れた作品を生み出すためには、映画への投資という側面にはまだ注意を払う必要があると述べています。
「映画：創造性、飛躍」をスローガンに掲げ、文化スポーツ観光省がハノイ人民委員会と共同で主催したハノイ国際映画祭が11月7日から11日まで開催されました。セミナー、映画上映、プロジェクトマーケット、交流会など、ベトナム映画の振興と発展に貢献したこのイベントは、幕を閉じました。第7回ハノイ国際映画祭の傍ら、ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授は、ベトナム映画が創造性を発揮し、飛躍できるよう、質の高い映画作品を生み出すという抱負を語りました。
ベトナム映画は近年隆盛を極めており、多くの映画が数千億ドルの収益を上げている。また、娯楽と芸術の要素をバランスよく取り入れ、人間味あふれる現代的な物語を描いている。
+ ド・レン・フン・トゥ准教授、近頃、ベトナム映画は軽めの娯楽映画で注目を集めています。より正確に言えば、娯楽映画制作者たちも芸術的要素を尊重するようになりました。ベトナム映画が娯楽と芸術的要素のバランスをとる上で、これは良い傾向であり、奨励されるべきだとお考えでしょうか。
- これは良い傾向です。私の考えでは、創造性には限界がありません。クリエイターにとっても限界はありません。なぜなら、次の作品は、どれほど成功したとしても、前の作品を繰り返さないように努めるからです。さらに、アイデンティティの問題ですが、アイデンティティの奥底まで突き詰めれば、人間の本質に迫ることができます。ですから、映画が増えれば増えるほど、表現方法が増え、参加する作家が増え、映画のジャンルが多様化すればするほど、観客が選択できる条件は増えるのです。
例えば、インド映画は年間1000本の映画を制作しており、国内市場は海外に販売することなく資本を回収できるほど十分であることを示しています。したがって、これほど大きな市場でこれほど多くの映画が作られているにもかかわらず、観客には選択権があり、この映画を見るか、それともあの映画を見ないかを選ぶことができます。好き嫌いはごく自然なことで、自然であり、消去法則です。映画が多くの観客を獲得することは、大多数の観客の心に届いた証です。そして、それは技術的な要素、演技、映画に参加している俳優の名前など、他の多くの要素にも左右されますが、重要な要素としてメディアがあります。強力なメディアは、テレビ、新聞、映画のポスターだけでなく、観客の口コミなど、様々な方法で浸透し、熱狂を生み出します。このような大多数の熱狂は非常に重要です。特に現代のデジタルプラットフォームでは、zalo、facebookなど、様々なコミュニケーション手段があります。これはまさに現代社会に合致しています。
+世界には商業的でありながら芸術的な映画が溢れており、観客を惹きつける映画は娯楽性に加えて質の高さが不可欠であることは事実です。ベトナム映画が質の高い作品を生み出すために、あなたは何をすべきだとお考えですか？
― 現実には、世界の映画にも二つの流れがあります。映画祭や賞を狙った芸術映画と、観客や資本回収を狙った商業映画です。かつては映画関係者は皆そう考えていましたが、現実には視点も変わる必要があります。商業にも芸術が必要であり、芸術にも商業が必要なのです。
ご覧の通り、ジェームズ・キャメロン監督の映画『タイタニック』は商業主義を狙った作品ですが、真に芸術的な作品であり、数々のオスカー賞を受賞し、永遠に記憶される映画の一つとなりました。公開から30年近く経った今、改めてこの映画を観ると、非常に緻密で芸術的でありながら、観客志向の演出が際立っています。問題は、たとえ映画の中で「ひどい」メッセージを伝えたとしても、観客がいなければ失敗に終わるということです。それに、今では国際映画祭で受賞しても、上映されると観客がいない映画は実に多くあります。この問題は、メディア、観客の嗜好、そして映画が公開された時期など、様々な要因によって左右されます。
ご存知の通り、映画館には上映室と上映時間がそれぞれ異なります。映画の興行収入が低ければ、映画館は経営目標に基づき、その映画を上映中止にして別の映画に差し替えます。そのため、たとえ優れた芸術作品であっても、映画館で2～3日しか上映されなければ、何の意味も持たず、高い興行収入も期待できません。
したがって、国が映画への投資を決定する際には、常に内容に留意します。そして長年にわたり、国による後援や発注は、人道的価値、歴史的・革命的伝統を持つ映画に向けられてきました。民間部門はこうした分野の制作に投資しないため、国はこの点を非常にうまく捉えています。しかし、国はこうした映画にも観客が必要であるという事実にも配慮し始めています。しかし現状では、公共投資と民間投資という概念に依然として問題があります。つまり、映画制作のために後援を受ける場合、配給や宣伝にも投資する必要があるということです。つまり、同時後援です。
制作段階の1つだけに投資し、受け入れ、数回上映した後、保管するだけなら、それは初期投資に過ぎません。後期になると、映画館は民営となり、国営の映画館はごく一部になります。そのため、国が発注した映画が一般の映画館に届くのは困難です。なぜなら、配分比率に応じて「分配」する仕組みがないからです。これが仕組みのボトルネックであり、無駄をなくすために解決する必要があります。
「ベトナムが3つか5つの映画祭を開催するのは多くはないが、最も効果的な方法をどのように開催するかが問題だ」と准教授のド・レン・フン・トゥ博士は語った。
+ 最近、ベトナムではホーチミン国際映画祭やダナンアジア映画祭など、いくつかの映画祭が開催され始めています。世界の他の国々では多くの映画祭が開催されているのに対し、ベトナムでは2、3の映画祭しか開催されておらず、映画祭が多すぎると批判されています。映画祭は映画業界にどのようなメリットをもたらすとお考えですか？
2023年1月1日に発効した改正映画法では、すべての団体、個人、法人が映画祭を開催する権利を有することが明確に規定されています。これは映画法の非常に進歩的な点だと私たちは考えています。映画祭の開催自体を禁止しているわけではありませんが、問題は主催者の条件、つまり映画祭の主催者が十分な資金を持っているかどうかにあります。これは、組織の規模、組織予算、賞の価値、審査員の構成などにも関係するからです。したがって、資金が豊富であれば映画祭は大規模に開催できますが、資金が少なければ、不用意に行われ、設定された期待に沿っていないものになるでしょう。
近年、ベトナムではベトナム映画祭、ダナン・アジア映画祭、ホーチミン国際映画祭、ハノイ国際映画祭など、数々の映画祭が開催されています。私見では、映画祭の開催数が増えれば増えるほど、映画界にとってより好ましい状況になると思います。これは、映画制作者同士が交流し、互いに学び合う機会となるからです。さらに、映画祭は業界の「お祭り」のようなものであり、映画祭を含む映画活動の発展のための条件を整えるものです。そして、規模が大きければ、海外の映画クルーを招聘し、ベトナム映画への理解を深めてもらうことも可能です。映画祭の一連の活動には、上映、審査、表彰だけでなく、映画プロジェクトマーケットや関連イベントを開催するセミナーなどもあり、交流を促進し、映画を発展させるための一連の活動として、ほぼ連携して行われています。私見では、ベトナムが3つや5つの映画祭を開催したとしても、それほど多くはなく、どのように開催すれば最も効果的なのかが問題です。
+ おっしゃる通り、『タイタニック』は商業的でありながら芸術的でもあるため、観客を惹きつけています。一方、ベトナム映画には同様の作品がまだ不足しています。近年、ベトナム映画に芸術性と観客を惹きつける作品が少ないのはなぜだと思いますか？
ベトナムには才能あるアーティストや優れた脚本が不足しているわけではありませんが、問題は資金と制作費です。だからこそ、映画1本に200億～300億という投資が見られるのです。ベトナムの状況からすれば、これは映画制作費としては巨額の投資と言えるでしょう。しかし、世界全体と比較すると、その投資額はまだ非常に控えめです。
ですから、私の考えでは、最も重要なのは投資資金です。アーティストが作品を現実のものにするためには、資金が必要です。つまり、選択は重要です。監督は最初の作品から次の作品のための経験を積むのです。一人の監督が5～10本の映画を制作できるのと同じように、多くの監督が5～10本の映画を制作すれば、何百本、何千本もの映画が生まれ、最終的には多くの選択肢が生まれます。こうして最高の作品が生まれると私は考えています。「最高」という言葉はまだ非常に抽象的で、具体的な質的・量的定義はありません。これは私たちの概念に過ぎません。しかし、若い監督が5000億～6000億の興行収入を上げた作品もあります。しかし、多くの人は、それは最高ではなく、単に高い興行収入と多くの観客数だと言います。何が最高かは誰にも決められません。多くの映画が劇場で上映され、上映日数が多く、観客がより多くの映画を観て、それらの映画についてより多く語るようになると、私たちは本当に嬉しく思います。これもベトナム映画にとって良いことです。
+ Do Lenh Hung Tu准教授、ありがとうございました！
[広告2]
出典: https://toquoc.vn/dien-anh-viet-can-gi-de-co-tac-pham-dinh-cao-20241111174523235.htm
コメント (0)