4月5日、前線司令部はA1高地、 ディエンビエンフー戦場全体での戦闘の一時停止を命じたが、東部の地上部隊は発砲を停止したが、西部では部隊が塹壕を掘り攻撃を続け、空港を完全に占領して敵の補給路を断った。
この攻撃において、我が部隊は与えられた任務の大半を達成し、2,000人以上の敵を殲滅し、東部の5つの高地のうち4つを占領し、ムオンタン空港の境界に至るまでの北部と西部の一部を制圧しました。しかし、一部の部隊は成功せず、全体として部隊は攻撃計画を完全に遂行できませんでした。
「ホアン・ヴァン・タイ将軍コレクション」という本によると、ホアン・ヴァン・タイ将軍は次のように語っている。「第二次攻勢の終了後、参謀本部での最初の議論を通じて、我々は軍が新たな困難に直面しており、参謀機能は解決策の調査と提案を急いで行う必要があることを認識した。」
ヴォー・グエン・ザップ将軍とベトナム人民軍参謀本部がディエンビエンフー作戦の作戦計画を検討している。写真提供：VNA
二度の戦闘を経て、兵力では依然として敵を上回っていたものの、完全に優勢だったわけではありませんでした。東部の高地での戦いでは、堅固な要塞への大規模攻撃を前に、部隊の戦闘技術と指揮系統の弱点が露呈しました。兵士たちの体力は低下し始め、初雨も例年より早く降り始めました。塹壕に潜む兵士たち、特に西部の第308師団の兵士たちの生活は困難に直面し始めました。そして戦役は長引いて夏が訪れ、天候はますます不利になりました。部隊が奥深くまで進軍するにつれて戦闘は激化し、我が軍は疲労と疲労を避けることがますます困難になりました。
こうした現実を踏まえ、我々の頭に浮かんだ課題は、機関と部隊の幹部と、いかにして敵と戦い続けるかを協議することだった。戦闘後の部隊の状況を評価するため、三つの前線機関から幹部代表団が派遣された。作戦司令官が最初に報告と意見表明を求めた幹部は、A1と戦ったばかりの連隊を指揮していた同志、フン・シン連隊長、グエン・フー・アン連隊長、そして第174連隊と第102連隊の幹部2名であった。
機関は、数日間にわたる激しい戦闘の後、同志たちに休息と入浴、そして体力回復の場を与えた。その後、ザップ同志と私たちは座り込み、同志たちが最近の戦闘の経過を語り、これからの戦いへの思いを述べるのを聴いた。同志たちによると、A1を破壊するには、少数の勇敢で熟練した兵士と、強い意志を持った幹部が、秘密裏に爆発物を運び込み、地下トンネルの入り口を攻撃する必要があるとのことだった。地下トンネルを破壊することによってのみ、A1を破壊することができたのだ。最後に、4人の同志は上官たちに、この敵の重要拠点を破壊するための準備を継続するよう要請した。
4月5日から、三つの戦線機関は状況を把握しながら、第二回検討会議の準備を急ピッチで進めた。各機関の検討報告書は綿密に作成され、幾度もの意見交換と討論を経て、党委員会による戦闘後の状況評価の決議を受けてようやく完成した。
北部デルタでは、ホアディン（ バクニン）陣地を破壊し、155人の敵を殺害した。
敵側：アイゼンハワー元米大統領の回顧録には、「ヴァルイはエリーに米軍への報告を求めた。全ては順調に進んだ」と記されている。同時期、ワシントン駐在のフランス大使館は、北ベトナムへの中国の大規模な介入を示唆する複数の記事や署名のない電報を発表した。これは、ディエンビエンフーへの米国の介入に先立ち、米国民と議会の世論を準備するための手段だった。
同日、アイゼンハワー米大統領はチャーチル英首相に宛て、インドシナにおける共同行動の草案をまとめた書簡を送った。「同盟が強固であり、必要に応じて戦争に臨めるように準備されていることが重要です。貴国および我が国の陸軍による重大な介入の必要性は予見できません。…歴史の教訓を繰り返すべきでしょうか？ 我々は、団結して適切なタイミングで行動しなかったため、裕仁、ムッソリーニ、そしてヒトラーを阻止することができませんでした。このことが、長きにわたる悲痛な悲劇と、逃れられないと思われた危険につながりました。我が国はこの経験から何かを学んだのでしょうか？」
ソース
コメント (0)