FIFAは本当にクラブワールドカップで優勝したのか？

2025年FIFAクラブワールドカップ決勝の直前、FIFA会長ジャンニ・インファンティーノ氏は「この大会は大成功だと断言できる」と明言した。

この発表は、ニューヨークの象徴であるだけでなく、ドナルド・トランプ氏と結び付けられるようになった自ら宣言した勝利の象徴でもあるトランプタワーで行われた。

スタンドは空っぽで、観客は無関心だった。

実際、インファンティーノ氏がFIFAの常套手段である「メディア戦略」を踏襲していることは容易に見て取れる。つまり、現実は全く逆の可能性があるにもかかわらず、真実味を醸し出すために肯定的なメッセージを繰り返し発信するのだ。そして、大会を通して起こった出来事から判断すると、この「大成功」はFIFA会長の空想の中にしか存在しないようだ。

大会の成功を測る重要な指標の一つは観客動員数です。しかし、クラブワールドカップではグループステージから、ほぼ満員の観客の前で試合が続いています。蔚山HD対マメロディ・サンダウンズの試合には3,400人強の観客が集まりましたが、インファンティーノ監督が例えるなら、この数字はスーパーボウルだったら大惨事になっていたでしょう。

パリ・サンジェルマン、バイエルン・ミュンヘン、マンチェスター・シティ、ユベントス、チェルシーといったヨーロッパの強豪チームでさえ、数万席が空席のスタジアムで試合をしました。アトレティコ・マドリードの試合では6万席以上が空席となり、チャンピオンズリーグ準優勝のインテル・ミラノは、ノックアウトステージで観客席の約4分の1しか埋まらなかったのです。

FIFAは、アメリカの観客がどのチームであっても、すべての試合を観るために何百ドルも払うだろうと過度に楽観視していたようだ。チケットは高額で販売され、その後、観客動員数を維持しようと大幅に値下げされたが、効果はなかった。

チェルシーとベンフィカの試合は5時間近く続いた。

チケット価格だけでなく、多くの組織的要因もFIFAの市場に対する鈍感さを物語っています。アメリカの灼熱の太陽の下で夏に試合を行うことは、プレー環境を過酷なものにしています。マルク・ククレラとエンツォ・フェルナンデスは、天候は選手にとって安全ではなく、試合の質に直接影響を与えると率直に述べています。

チェルシー対ベンフィカ戦のように、悪天候のため数時間延期された試合もありました。試合は5時間近くも続きました。エンツォ・マレスカ監督は試合後、この大会を「冗談」とさえ呼びました。FIFAは、皮肉なことに視聴者が大会観戦にあまり関心がないヨーロッパのテレビ市場に合わせて、意図的にスケジュールを調整したと非難されています。

30億人の視聴者は本物か偽物か?

クラブワールドカップが30億人の視聴者数を記録したという主張は、FIFAによる「現実の再定義」の最も悪質な例と言えるだろう。この数字が累計視聴者数なのか、同時視聴者数なのか、それとも単に聞こえが良いから選ばれた数字なのかは不明だ。FIFAは各国や個々の試合に関する具体的なデータを公表しておらず、この数字が誇張されているのではないかと疑うのも無理はない。

多くのテレビ局が放映権の購入を拒否し、多くの試合が人気チャンネルで放送されないことを覚えておく必要があります。つまり、テレビでさえ、大会の放送範囲は非常に限られているということです。

FIFAはリーグの拡大、シーズンの長期化、試合数の増加に積極的に取り組んでいるが、最も影響を受ける選手たちは発言権を与えられていない。国際サッカー選手協会（FIFA）は、スケジュールに関する会議から除外されている。彼らはFIFAを「ネロのローマ」に例え、選手たちを45度の暑さの中で「日焼け」させていると非難している。

バイエルン・ミュンヘンの若き才能、ジャマル・ムシアラがクラブワールドカップで負傷した。

バイエルン・ミュンヘンの若き才能、ジャマル・ムシアラはクラブワールドカップで負傷した。チェルシーで優勝を果たしたマレスカは、大会後に最も楽しみにしていたのは…3週間の休養だったと語った。

この大会は2シーズンのちょうど真ん中に開催されるため、各チームにとって、これを旧シーズンの終わりと捉えるべきか、新シーズンの始まりと捉えるべきか、それとも単に「ブランド構築」の機会と捉えるべきか、判断が難しい状況です。この中途半端な雰囲気から、多くの人が「この大会を開催する必要があるのか？」と疑問を抱いています。

誰もが「良いアイデア」だと信じているわけではない

ユルゲン・クロップはかつてクラブワールドカップを「サッカー史上最悪のアイデア」と評した。一方で、アーセン・ベンゲルをはじめとするFIFA関係者はクラブワールドカップに賛成している。しかし、こうした反対意見は、意思決定を行う者と実際に日々サッカーをプレーする者との間の乖離を反映していると言えるだろう。

FIFAはすべての大陸のチームに競技の場を作ったかもしれないし、アル・ヒラルのマンチェスター・シティに対する勝利や、レアル・マドリードとドルトムントの間のスリリングなロスタイムの試合のように、いくつかの試合は質の高いものだったかもしれないが、全体として、このトーナメントはドラマ性、興奮、名声の点でチャンピオンズリーグにはまだ及ばない。

PSGは決勝で敗れたにもかかわらず、依然として世界最強のチームとみなされている。昨シーズンのクラブワールドカップは、彼らの旅の退屈な終わりに過ぎなかった。

FIFAはこれを「世界のクラブサッカーの黄金時代」と呼んでいます。しかし、もしその時代が、選手の疲労、無関心なファン、空席のスタンド、そしてテレビ中継の冷淡さを特徴とする大会で始まるのであれば、「黄金時代」の定義を再考する必要があるでしょう。

FifProは率直にこう述べた。「クラブワールドカップはFIFAが作り出した幻想であり、対話も敬意も傾聴も欠如している」。そしておそらく、ジャンニ・インファンティーノの論理によってのみ、その幻想は現実のものとなるのだ。

「大成功！大成功！」？それは単なる空虚なスローガンで、現実ではありません。

出典: https://znews.vn/fifa-co-that-su-thang-ve-club-world-cup-post1569016.html