Google は Chrome を売却せざるを得なくなるのでしょうか?

この修正案は、Googleの慣行を非難する裁判所の判決を受けて出されたもので、より競争的な環境を作り出すためにはChromeの販売が必要であると強調されています。これは、検索エンジン市場における独占的支配の問題に対処するための司法省の取り組みの一環です。

Google と Chrome は別々の道を歩むことになるのでしょうか?

司法省は、GoogleによるChromeの所有権と検索エンジンとしての支配的地位が、公正な競争の障壁となっていると主張している。GoogleにChromeの売却を強制すれば、新たな競合他社がインターネット検索の重要なゲートウェイを確立する機会が生まれ、Googleの現在の支配力が弱まることになる。

テネシー州司法長官ジョナサン・スクルメッティ氏は、「連邦裁判所において、Googleが反トラスト法に違反したことを証明しました。今こそこの問題に取り組むべき時です。提案されている是正措置は、Googleに検索独占の責任を負わせ、競争を促進することで消費者を保護するものです」と強調しました。

Chrome が Google の所有ではなくなった場合、多くの課題が生じるでしょう。

しかし、Chromeの売却にはいくつかの課題も伴います。大きな懸念事項の一つは、新しい所有者がどのようにブラウザを管理するかです。現在、GoogleはChromiumというオープンソースプロジェクトを提供しており、他の開発者が独自のブラウザを開発できるようになっています。もし新しい所有者がこのオープンソースプロジェクトを中止すると決定した場合、多くの企業や開発者に悪影響を及ぼす可能性があります。

Chrome は実際、Google によって非常に適切に管理されています。

Googleは近日中に独自の修正案を提出すると予想されており、当初の独占禁止法判決に対して控訴する意向を表明している。審理は継続され、4月に審理が予定され、最終判決は今年9月までに下される見込みだ。これらの動きは、大手テクノロジー企業をどのように規制し、競争的な市場を確保するかをめぐる議論の行方を浮き彫りにしている。

GoogleがChromeを売却せざるを得なくなると、ユーザーのウェブへのアクセス方法と利用方法に大きな変化が生じる可能性があるという意見もあります。新しい所有者次第では、機能、アップデート、さらにはブラウザの提供状況にも変化が生じる可能性があります。競争の激化が目的ですが、予期せぬ結果が生じる可能性も否定できません。

司法省の決定に関連して、司法省はGoogleに対しAndroid OSの売却を求める以前の提案を取り下げました。これは、独占問題解決の鍵としてChromeに焦点を移したことを示しています。さらに、司法省はGoogleによる人工知能（AI）企業への投資制限を緩和しました。これは、米国の主導的地位を維持するための取り組みにおいて、この分野が戦略的に重要であることを反映しています。

出典: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm