シン・テヨン監督：「インドネシアがイラクに負けたのは審判のせいだ」

カタールのシン・テヨン監督は、イラクの2点目を認めたのは審判のミスであり、それが2023年アジアカップ開幕戦でのインドネシアの1-3の敗北につながったと述べた。

「イラクの2点目がなぜ認められたのか分からない。オフサイドだった。これは受け入れられない。この状況は100％オフサイドだった。審判がゴールを認めたのは間違いで、それによって試合の流れが変わってしまった」と、シン監督はイラクに1-3で敗れた後の記者会見で怒りを露わにした。

シン監督は、ドーハ（カタール）のアフマド・ビン・アリ・スタジアムで行われたアジアカップ2023でインドネシアがイラクに1-3で敗れた際、審判に反応した。写真：ラム・トア

前半ロスタイム7分、スコアが1-1だったとき、アリ・ジャシムが強烈なシュートを放ったが、ゴールキーパーのエルナンド・アリはそれをキャッチできず、オサマ・ラシッドが飛び込んでリバウンドを決めた。シン監督はインドネシアのプライベートスクリーンで状況を確認するために駆け込み、その後、モハナド・アリがオフサイドだったと考えたため、ラシッドがボールをゴールに入れる前に、主審のタンタシェフ・イルギズにVARに相談するよう頼んだ。しかし、イルギズ主審はイラクのゴールを認めた。

審判の判定により、インドネシアは再びスコアを追いかける試合に突入した。その前には、モハナド・アリが17分にイラクの先制点を挙げた後、彼らは美しいパスを連携させて、37分にマルセリーノが同点に追いつくのに貢献した。しかし、試合時間が60分以上残っていたにもかかわらず、インドネシアは状況を覆すことができなかった。それだけでなく、延長戦でアイメン・フセインがリズキー・リドを空中で破り、ゴールネットの天井にシュートして3点目を許し、イラクが3対1で勝利した。

アジアカップ2023では半自動オフサイド技術が適用されます。このシステムは 12 台の特殊カメラを使用して、フィールド上のボールと選手の位置を正確に追跡します。オフサイドに関係するすべての体の位置が特定されます。しかし、インドネシアのコーチは依然として、審判員イルギス氏とそのアシスタントが間違っていたと主張した。

イラクのゴールによりインドネシアとのスコアは2-1となった。

「現代の技術が応用されているが、最終決定は依然として審判員が下す」とシン氏は強調した。 「このゴールを認めた審判のミスは、大会の価値を下げました。このような状況は残念です。これはミスであり、試合の決定的な瞬間に起こったのです。」

審判を批判した後、シンコーチは生徒たちを褒めた。同氏は、試合に負けたにもかかわらず、インドネシアの選手たちは2か月前の2026年ワールドカップ予選でイラクに1-5で敗れたときと比べて進歩を見せたと語った。

「試合前の記者会見で、ワールドカップ予選よりも良いプレーをすると言いました。選手たちはそれを実行しました。今日はイラクの方が優れていましたが、もし審判が正しい判定をしてインドネシアに2点目を許さなかったら、どうなっていたか分かりません。イラクは強いですが、インドネシアもよくプレーしました」と彼は語った。

1-3の敗北によりインドネシアはグループDの最下位となり、勝ち点はゼロとなったが、得失点差は日本に2-4で敗れたベトナムより低かった。 1月19日には東南アジアの2チームが対戦する。

試合の主な出来事：インドネシア 1-3 イラク。

「1-3の敗北は厳しい結果であり、インドネシアの決勝トーナメント進出の望みに暗い影を落としています。次の対戦相手であるベトナムと日本はどちらも強豪です。しかし、私が韓国を率いていた時と同じように、チームは2018年ワールドカップのグループリーグで前回優勝のドイツを破りました。これは誰も予想していなかったことです。ですから、インドネシアは希望を捨てることなく、挑戦を受け入れ、前進していきます」とシン監督は付け加えた。

ラム・トア

ソースリンク: https://vnexpress.net/hlv-shin-tae-yong-indonesia-thua-iraq-vi-trong-tai-4701225.html