カタールのシン・テヨン監督は、イラクの2点目を認めたのは審判のミスであり、それが2023年アジアカップ開幕戦でのインドネシアの1-3の敗北につながったと述べた。
「イラクの2点目がなぜ認められたのか分からない。オフサイドだった。これは受け入れられない。この状況は100％オフサイドだった。審判がゴールを認めたのは間違いで、それによって試合の流れが変わってしまった」と、シン監督はイラクに1-3で敗れた後の記者会見で怒りを露わにした。
シン監督は、ドーハ（カタール）のアフマド・ビン・アリ・スタジアムで行われたアジアカップ2023でインドネシアがイラクに1-3で敗れた際、審判に反応した。写真：ラム・トア
前半ロスタイム7分、スコアが1-1だった。アリ・ジャシムが強烈なシュートを放つと、ゴールキーパーのエルナンド・アリはキャッチできず、オサマ・ラシッドがこぼれ球をゴールに押し込んだ。シン監督はインドネシアのプライベートスクリーンで状況を確認しようと駆け寄り、その後、モハナド・アリがオフサイドだったと考えたタンタシェフ・イルギズ主審にVARで確認するよう指示した。しかし、イルギズ主審はイラクのゴールを認めた。
審判の判定により、インドネシアは再び点差を詰める展開となった。それ以前は、モハナド・アリが17分にイラクに先制点をもたらしたが、37分には美しいパスワークからマルセリーノが同点ゴールを奪った。しかし、試合時間が60分以上残っていたにもかかわらず、インドネシアは状況を覆すことができなかった。それだけでなく、延長戦ではアイメン・フセインがリズキー・リドとの空中戦を制し、そのままゴールネットを揺らして3点目を奪われ、イラクが3-1で勝利を収めた。
2023年アジアカップでは、半自動オフサイド検知技術が導入される。このシステムは12台の特殊カメラを用いて、フィールド上のボールと選手の位置を正確に追跡する。オフサイドに関連するすべての体の位置が特定される。しかし、インドネシア代表監督は依然として、イルギズ主審とアシスタントコーチの判断が間違っていたと主張している。
イラクのゴールによりインドネシアとのスコアは2-1となった。
「最新技術が駆使されていますが、最終的な判定は依然として審判が下すものです」とシン氏は強調した。「このゴールを審判が誤認したことで、大会の価値は下がってしまいました。このような事態は大変残念です。これはミスであり、試合の重要な局面で起きたことです。」
シン監督は審判を批判した後、選手たちを称賛した。試合には敗れたものの、インドネシアの選手たちは2か月前の2026年ワールドカップ予選でイラクに1-5で敗れた時と比べて進歩を見せたと述べた。
「試合前の記者会見で、ワールドカップ予選よりも良いプレーをすると言いました。選手たちはそれを実行しました。今日はイラクの方が優れていましたが、もし審判が正しい判定をしてインドネシアに2点目を許さなかったら、どうなっていたか分かりません。イラクは強いですが、インドネシアもよくプレーしました」と彼は語った。
1-3の敗戦により、インドネシアはグループDの最下位に沈んだ。勝ち点はゼロだが、得失点差では日本に2-4で敗れたベトナムを下回った。この2つの東南アジアチームは、1月19日に対戦する。
試合の主な出来事：インドネシア 1-3 イラク。
「1-3の敗北は厳しい結果であり、インドネシアの決勝トーナメント進出の望みに暗い影を落としています。次の対戦相手であるベトナムと日本はどちらも強豪です。しかし、私が韓国を率いていた時と同じように、チームは2018年ワールドカップのグループリーグで前回優勝のドイツを破りました。これは誰も予想していなかったことです。ですから、インドネシアは希望を捨てることなく、挑戦を受け入れ、前進していきます」とシン監督は付け加えた。
ラム・トア
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)