審査委員会はベトナムESG賞について白熱した議論を行った。

3月26日午後、ベトナムESG賞審査委員会の第1回会議が、ダン・トリ新聞社で対面とオンラインの両方の形式で開催されました。

ダン・トリ新聞編集長のジャーナリスト、ファム・トゥアン・アン氏は、過去1年間にわたりダン・トリ新聞が主催したベトナムESGフォーラムおよびベトナムESG賞に関心を示し、支援し、多大な貢献をしてくれた第1回ESG賞審査委員会のメンバーに感謝の意を表した。

「2024年5月にベトナムESGフォーラムとアワードが発足して以来、私たちは多くのイベントに参加し、多くの注目を集め、社会とビジネス界で一定の成果と価値を達成してきました」とファム・トゥアン・アン氏は述べた。

ダン・トリ新聞編集長のファム・トゥアン・アン記者は、ベトナムESGフォーラムは大きな注目を集め、社会とビジネス界で一定の成果と価値を達成したと語った（写真：ハイ・ロン）。

ファム・トゥアン・アン氏によれば、基本的に第1回ベトナムESGフォーラムの活動は合意された計画通りに進められるが、本日の会議の目的は、来たる第1回ベトナムESGフォーラムの重要な要素であるベトナムESG賞について議論することだ。

ベトナムESG賞の基準は慎重に審査されます。

会合では、EMLVビジネススクール（フランス）のエグゼクティブディレクターであり、ベトナム科学者専門家協会（AVSE Global）の会長であるグエン・ドゥック・クオン教授が、ベトナムESG賞審査委員会のメンバーによる活発で率直な意見交換に対する印象を述べました。

クオン教授は、ダン・トリ新聞社のベトナムESG賞はベトナムにおけるESGと持続可能な開発に関する先駆的な賞の一つであると強調した。したがって、組織委員会は、参加団体に明確な情報を提供しつつ、選考委員会による評価プロセスを簡素化するために、設定された基準を慎重に検討する必要があります。基準が確定したら、組織委員会は応募作品の評価に注力します。

また、プロファイルが定性的に考慮されるか定量的に考慮されるかに関係なく、中核となる要素は依然として組織内の実際の変革と、ビジネスの内外両方への影響であると彼は指摘しました。企業は、特定の測定や外部組織からの評価を通じてこれを実証できます。

EMLVビジネススクール（フランス）のエグゼクティブディレクター、グエン・ドゥック・クオン教授が3月26日午後、ベトナムESG賞評価評議会の会議で発表した（写真：ハイ・ロン）。

「プロファイルが非常に定性的で、発展と影響の大きな可能性を秘めているが、直接測定することが難しい場合、組織委員会は現地に出向き、現状を議論し観察することで、より正確に潜在能力を評価することができる」と教授は提案した。

社会生活研究所所長のグエン・ドゥック・ロック准教授は、賞がキャンペーンに与えられる場合、選考の対象は組織ではなくキャンペーンでなければならないと強調した。

社会的基準に関して、グエン・ドゥック・ロック准教授は、企業が下請け業者を雇用したが、その下請け業者が児童の権利を侵害した場合、責任はどのように計算されるのかという疑問を提起した。したがって、企業は賞に参加する際には、国際労働条約に違反しないことを保証しながら、自らの取り組みを公にかつ透明性をもって開示する必要があります。

「重要なESG賞、グリーン開発における企業の位置付け」

民間経済開発研究室（第4部）副所長のブイ・タン・ミン博士は、ダン・トリ新聞が主催したベトナムESG賞の質と報道範囲を高く評価しました。

「この賞について知りたいという企業から連絡がありました。多くの企業、特に米国やEUなどの海外市場に商品を輸出している企業にとって、ESG賞の受賞は非常に重要であり、グリーン開発や社会福祉の先駆者としての地位を確立し、商品の輸出を容易にするからです」と彼は述べた。

ベトナムESG賞審査委員会のメンバーがハノイのダン・トリ新聞社本社で議論している（写真：ハイ・ロン）。

ブイ・タン・ミン博士も、詳細さと特異性を保証するベトナムESG賞の基準を高く評価しました。ミン氏は、「3年間にわたり多くのESG賞を評価してきましたが、ベトナムESGフォーラム組織委員会が設定した基準は最も詳細なものでした。参加企業・団体のプロファイルの分析と評価の手順についても、可能な限り透明性を高める必要があります」と述べました。

申請書類の審査における柔軟性を強調し、VinFuture Fundのエグゼクティブディレクターであり、グリーン未来基金のエグゼクティブディレクターでもあるレ・タイ・ハ博士は、企業や団体が申請書を提出した後、組織委員会が審査と分類を行い、最も質の高い申請書類を選ぶべきだと述べた。

「団体や企業への賞に加え、優れたキャンペーンへの賞も引き続き検討対象となります。審査の過程で、受賞に値すると判断されたカテゴリーについては、評議会が積極的に提案させていただきます」とハ氏は述べた。

申請基準に関して、レ・タイ・ハ博士は、企業は過去3年間の営業実績を報告し、同時に社会的企業が現在も効果的に運営されていることを証明する必要があると述べた。二次賞は現実に応じて柔軟に調整できますが、推薦された活動には明確な証拠が必要です。また、審査基準には、従業員への保険金支払いなど「S（社会）」要素も留意する必要がある。

ディスカッションセッションで出された意見は具体的かつ明確に評価され、賞の権威と質の向上に貢献しました（写真：Hai Long）。

ホーチミン市銀行大学の学長であるグエン・ドゥック・チュン准教授も同様の見解を示し、採点プロセスは具体的、詳細かつ明確なものとなり、レビューの進捗状況を綿密に追跡し、関係者全員にとって好ましい状況を作り出しながら透明性を確保することに役立つと強調した。

「受賞した部隊は規則を遵守することを約束しなければなりません。規則に違反した場合、受賞は取り消される可能性があります。さらに、定量的な採点方法を適用することで、評価プロセスがより容易になり、より客観的になります」と彼は提案した。

第1回ベトナムESG賞は、ESG実践において実績のある企業を表彰します

第1回ベトナムESG賞審査委員会の初会合を終えて、ダン・トリ新聞の編集長でジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、会合を非常に刺激的なものだったと評価した。提供されたコメントにより、賞の評価プロセスにおける多くの問題が明確になりました。

「ベトナムESGフォーラム組織委員会は、賞の審査プロセスが厳格で、完全かつ安全で、信頼性のあるものであるよう、いくつかの課題について合意します。したがって、予備選考の後、組織委員会は適格な応募企業を選定します。その後、企業と協議を行い、問題点を明確にするよう求めるとともに、税務、社会保険など、委員会が懸念する事項について、より多くの情報、声明、確約を提供するよう求めます」と彼は述べた。

それとともに、ダン・トリ新聞の編集長は、社会の関心を高めるとともに、企業がESG関連の基準を遵守し続けるよう「ソフトなプレッシャー」をかけるために、コミュニケーションを強化していくと述べた。

3月26日の会議には、ベトナムESGフォーラムの組織委員会メンバーとベトナムESG賞審査委員会メンバーが出席した（写真：ハイロン）。

「採点方法については、評価委員会が慎重に議論・分析を行い、この採点方法を維持するよう提案しました。しかしながら、審査員が最も客観的な評価を行えるよう、証拠に基づく基準に重点を置き、具体的な記録を精査していきます」と氏は述べた。

賞金を決定する時期について、ジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、厳格さを保つために企業を評価する期限として3月31日を選ぶべきであり、必要に応じて国家管理機関と協議すべきだと述べた。これは2024年にESGの実践に取り組んだ企業や組織を表彰する賞であり、2025年には2025年の賞となります。

「基準については、基本基準と上級基準があります。上級基準では、具体的な成果と影響を考慮します。第1回ベトナムESGアワード審査委員会では、基本要素を考慮した上で、ESG実践において真の成果を挙げた企業を表彰するために、上級要素も考慮することを提案します」と、ジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は強調しました。

出典: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-thao-luan-soi-noi-ve-giai-thuong-esg-viet-nam-20250326171902170.htm