XDA Developersの編集者であるAnurag Singh氏は最近、長年Windowsを使っていた後にMacBookに「移行」した体験談を共有しました。きっかけは、以前使っていたWindowsラップトップが故障したことでした。彼はWindowsの代替品を探す代わりに、MacBook Air M3で新たな旅に出ることを決意しました。
Singh 氏によると、M3 はスリムで軽量、かつパワフルなデザインの優れたノートパソコンだが、4 か月間使用した後の印象はあまり快適ではなかったという。
MacBook はハードウェアの最先端です。
長年のWindowsファンである彼でさえ、MacBookがラップトップ業界最先端のハードウェア、特にMシリーズチップを搭載していることは認めざるを得ませんでした。Chromeタブを20個同時に開いても（Chromeは本質的にRAMとプロセッサリソースを大量に消費するため、非常に負荷の高いタスクです）、マシンはスムーズに動作しました。
シン氏は、MacBook M1が登場した時の感動を振り返り、速度とパフォーマンスのバランスが「ゲームチェンジャー」だと語った。しかし、MacBook Air M3は単なる小さな改善ではなく、大きな飛躍だったとシン氏は指摘する。「 Xcodeのような重いタスクのコンパイル時間を半分に短縮できるというのは、本当に素晴らしいことです」と彼は語った。大規模なプロジェクトを頻繁に手がける人にとって、数分の短縮でも大きな違いとなる。
MacBookは美しいデザイン、強力なチップ、スムーズなパフォーマンス、優れたバッテリー寿命、そして美しいディスプレイを備えています。(画像: XDA)
もう一つの注目すべき点は、M3チップのエネルギー効率です。シン氏によると、この優れたパワーは低い消費電力で実現されており、「本当に素晴らしい」と評しています。さらに、画面とバッテリーの持ちも優れています。最大18時間駆動と謳われていますが、シン氏は作業量にもよりますが、通常は8～12時間程度しか持たず、丸一日使うには十分です。スリープモードでも、バッテリーは1週間以上は余裕で持ちます。
しかし、シン氏は小さな問題を指摘した。起動時間が非常に遅いのだ。比較すると、MacBook Air M3は起動に22.23秒（パスワード入力を含む）かかったのに対し、安価なWindowsラップトップはわずか11.90秒だった。「 10秒の差は日常的な使用では大した問題ではないが、注目に値する」とシン氏はコメントした。
macOS には多くの制限があります。
シン氏は、大きな技術的変更を行う際には、ハードウェアよりもソフトウェア、互換性、そしてアプリケーションエコシステムがさらに重要であると強調しました。MacBook Air M3への移行中、彼はこの決定が正しかったのかと何度も自問しました。
彼によると、macOSにはまだ多くの不便な点があり、その多くは以前から技術専門家によって指摘されてきたとのことです。その好例が、macOSのデフォルトのスクロール機能です。これはWindowsとは逆の動作をします。もちろん、設定で変更することも可能です。
macOSのデフォルトブラウザであるSafariにも、いくつか不満点があります。タブ、特にピン留めされたタブの扱いに不満を抱いているとのことです。しかし、ユーザーはChrome、Edge、その他のブラウザに簡単に切り替えられるため、これは大きな問題ではありません。
より重大な欠点は、macOSのウィンドウ管理方法だ。シン氏は、直感性とウィンドウを自由に配置できるという点でWindowsの方が優れていると主張する。例えばWindowsでは、ユーザーはアプリケーションウィンドウを画面の隅に「詰め込み」、画面のちょうど4分の1を占めるようにしたり、気に入らない場合は設定ですぐにこの機能を無効にしたりできる。「 macOSには2つのアプリケーションを分割して表示するオプションがあるが、すべてのアプリケーションに適用されるわけではなく、シームレスさに欠ける」とシン氏はコメントした。
セキュリティ上の理由から、macOS 上のアプリケーションやオペレーティング システムを変更するにはパスワードが必要です。
Windows 11のスナップレイアウト機能は、ウィンドウ管理における大きな改善点とされています。ユーザーは最大化ボタンから直接レイアウトを選択したり、タスクバーのレイアウトを再利用したり、さらにはサブ画面に移動したりすることも可能です。一方、macOS Sequoiaの同様の機能は、画面を2つまたは4つのセクションに分割することしかサポートしておらず、Windowsほど柔軟性に欠けます。
もう一つの問題は、macOSでパスワードを入力しなければならない頻度だ。「 App Storeからのアプリのインストールからソフトウェアアップデートのスケジュール設定まで、常にパスワードを入力しなければならないのです」とシン氏は不満を漏らした。
批判されているもう一つの領域は、MacBook 上のファイル管理です。
Singh氏によると、Windows 11のファイルエクスプローラーはmacOSのFinderよりも便利な機能を備えているとのことです。特にOneDriveを使用している場合、ファイルエクスプローラーのデフォルトインターフェースの方がより包括的な情報を提供できるとSingh氏は指摘しています。ファイルエクスプローラーは写真、音楽、 ビデオといったフォルダーを自動的に表示しますが、Finderは表示しません。さらに、ファイルエクスプローラーの「PC」セクションからは、数回クリックするだけですべての物理ドライブと仮想ドライブにアクセスできます。
シン氏がファイルエクスプローラーで最も気に入っている機能は、ホームフォルダのクイックアクセスセクションです。「最近保存したファイルがどこにあってもすぐに見つかりますし、重要なフォルダをピン留めして簡単にアクセスできます」と彼は言います。macOSのFinderにも同様の「最近使ったファイル」と「よく使う項目」がありますが、シン氏は直感性が低いと感じています。「 Finderでのフォルダ間の移動は、ファイルエクスプローラーほどスムーズではありません」
Windows でのファイル管理は Mac よりも優れていると考えられています。
シン氏はまた、Windowsの方が一般的に利便性が高いと付け加えた。「 Windowsは機能が豊富で、アプリケーションの互換性も優れており、幅広いデバイスに対応しており、ゲームに最適な選択肢です」と説明した。Appleは最近、ゲーム分野への注力を強化し始めているものの、macOSのゲームエコシステムは、量的にもパフォーマンス的にも依然として非常に限られている。
これらの理由から、シン氏は MacBook Air M3 を売却し、来月 Microsoft Surface Laptop 7 に乗り換えることに決めた。
[広告2]
ソース
コメント (0)