XDA Developersの編集者であるアヌラグ・シン氏は最近、長年Windowsを使用してきた後、MacBookに「移行」した経験を共有した。すべては、彼の古いWindowsノートパソコンが故障したことから始まった。彼は代替のWindows製品を探す代わりに、MacBook Air M3で新たな旅に出ることを決意した。
シング氏によると、M3は薄型軽量で高性能な優れたノートパソコンだが、4ヶ月間使用してみたところ、あまり良い印象はなかったという。
MacBookはハードウェアの最先端を走っている。
長年Windowsファンだった彼でさえ、MacBook、特にMシリーズチップはノートパソコン業界で最先端のハードウェアを誇っていることを認めざるを得なかった。Chromeのタブを20個同時に開いても（Chromeは本質的にRAMと処理リソースを大量に消費するため、非常に負荷の高い作業である）、マシンは依然としてスムーズに動作した。
シン氏は、MacBook M1が登場した時の感覚を、スピードとパフォーマンスのバランスの良さから「ゲームチェンジャー」だと感じたと振り返る。しかし、MacBook Air M3は単なる小さな改良ではなく、大きな飛躍だったと指摘する。「 Xcodeのような負荷の高いタスクのコンパイル時間を半分に短縮できるというのは、本当に素晴らしい」と彼は語る。大規模なプロジェクトを頻繁に扱う人にとって、たとえ数分でも時間を節約できるのは大きな違いだ。
MacBookは、美しいデザイン、パワフルなチップ、スムーズな動作、優れたバッテリー駆動時間、そして美しいディスプレイを備えています。（画像：XDA）
もう一つの注目すべき点は、M3チップのエネルギー効率の高さです。シン氏によると、この優れた性能は低消費電力で実現されており、彼はそれを「本当に素晴らしい」と評しています。さらに、画面とバッテリーの持ちも非常に優れています。最大18時間持続すると謳われていますが、実際には作業量にもよりますが、通常8～12時間程度で、それでも1日中使うには十分です。スリープモードであれば、バッテリーは1週間以上も持ちます。
しかし、シング氏は些細な問題点を指摘した。起動時間がかなり遅いというのだ。比較のために挙げると、MacBook Air M3の起動時間は（パスワード入力を含めて）22.23秒、安価なWindowsノートパソコンはわずか11.90秒だった。「 10秒の差は日常的な使用では大きな問題ではないが、注目に値する」と彼はコメントした。
macOSには多くの制限がある。
シン氏は、大規模な技術変更を行う際には、ハードウェアよりもソフトウェア、互換性、そしてアプリケーションのエコシステムがさらに重要だと強調した。MacBook Air M3への移行期間中、彼はこの決定が正しかったのかどうか、しばしば自問自答したという。
彼によると、macOSにはまだ多くの不便な点があり、その多くは以前から技術専門家によって指摘されてきたものだという。その代表的な例が、macOSのデフォルトのスクロール機能で、Windowsとは動作が逆になっている。もちろん、設定で変更することは可能だ。
macOSのデフォルトブラウザであるSafariにも、いくつか不満点がある。特にタブの扱い方、中でもピン留めされたタブの扱い方に不満を抱いている。しかし、ChromeやEdgeなどの他のブラウザに簡単に切り替えられるため、これは大きな問題ではない。
macOSのウィンドウ管理方法には、より大きな欠点がある。シング氏は、直感的な操作性とウィンドウを自由に配置できる点で、Windowsの方が優れていると主張する。例えば、Windowsでは、アプリケーションウィンドウを画面の隅に「詰め込んで」画面のちょうど4分の1を占めるようにしたり、気に入らなければ設定でこの機能をすぐに無効にしたりできる。「 macOSには2つのアプリケーション間で画面を分割するオプションがあるが、すべてのアプリケーションに適用できるわけではなく、シームレスさに欠ける」と彼はコメントした。
セキュリティ上の理由から、macOS上のアプリケーションまたはオペレーティングシステムへの変更にはパスワードが必要です。
Windows 11の「スナップレイアウト」機能は、ウィンドウ管理における大きな改善点とされています。ユーザーは最大化ボタンから直接レイアウトを選択したり、タスクバーからレイアウトを再利用したり、セカンドスクリーンに移動したりすることができます。一方、macOS Sequoiaの同様の機能は、画面を2分割または4分割することしかサポートしておらず、Windowsに比べて柔軟性に劣ります。
もう一つの問題は、macOSでパスワードを入力する頻度が高いことだ。「 App Storeからアプリをインストールしたり、ソフトウェアのアップデートをスケジュールしたりする際に、常にパスワードを入力しなければならない」とシン氏は不満を漏らした。
批判されているもう一つの分野は、MacBookのファイル管理です。
シン氏によると、Windows 11のファイルエクスプローラーはmacOSのFinderよりも便利な機能を備えているという。特にOneDriveを使用している場合、ファイルエクスプローラーのデフォルトのインターフェースはより包括的な情報を提供すると彼は述べている。ファイルエクスプローラーは写真、音楽、 ビデオなどのフォルダーを自動的に表示するが、Finderはそうではない。さらに、ファイルエクスプローラーの「このPC」セクションでは、数回クリックするだけで全ての物理ドライブと仮想ドライブにアクセスできる。
シング氏がファイルエクスプローラーで最も気に入っている機能は、ホームフォルダにあるクイックアクセスセクションだ。「保存したファイルがどこにあっても、すぐに見つけられるし、重要なフォルダをピン留めして簡単にアクセスできる」と彼は語る。macOSのFinderにも同様の「最近使用したファイル」と「お気に入り」セクションがあるが、シング氏はFinderの方が直感的だとは感じていない。「Finderでフォルダ間を移動するのは、ファイルエクスプローラーほどスムーズではない」と彼は述べている。
Windowsのファイル管理機能はMacよりも優れていると考えられている。
シン氏はまた、Windowsは一般的に利便性が高いと付け加えた。「 Windowsは機能が多く、アプリケーションの互換性も高く、対応デバイスの種類も広く、ゲーム用途では最高の選択肢です」と彼は説明した。Appleは最近ゲーム分野に力を入れ始めているものの、macOSのゲームエコシステムは量と性能の両面で依然として非常に限られている。
こうした理由から、シン氏は来月、所有しているMacBook Air M3を売却し、Microsoft Surface Laptop 7に買い替えることを決めた。
ソース
