XDA Developersの編集者Anurag Singh氏は先日、長年Windowsを使ってきた後にMacBookに「移行」した体験談を共有しました。きっかけは、以前使っていたWindowsラップトップが故障したことでした。彼はWindowsの代替品を探す代わりに、MacBook Air M3で「新たな境地」へと足を踏み入れることを決意しました。
Singh 氏によると、M3 は薄くて軽くてパワフルなデザインの素晴らしいノートパソコンだが、4 か月間使用した後、あまり快適な使い心地ではなかったという。
MacBookはハードウェアでリードしている
彼は長年のWindowsファンですが、MacBookは特にMチップを搭載し、ラップトップ業界をリードするハードウェアであることを認めざるを得ません。Chromeタブを20個同時に開いていても(ChromeはRAMとプロセッサリソースを大量に消費するため、非常に重いタスクですが)、このマシンはスムーズに動作します。
シン氏は、M1 MacBookが登場した時、そのスピードとパフォーマンスのバランスのよさに「ゲームチェンジャー」だと感じたと回想する。しかし、M3 MacBook Airは単なる小さな改善ではなく、大きな進歩だとシン氏は指摘する。「 Xcodeのような重いタスクのコンパイル時間を半分に短縮できるのは本当に素晴らしい」と彼は言う。大規模プロジェクトに日常的に取り組んでいる人にとって、数分の短縮でも大きな違いを生むのだ。
MacBookは美しいデザイン、パワフルなチップ、スムーズな操作性、非常に長いバッテリー寿命、そして美しい画面を備えています。(写真: XDA)
もう一つの注目すべき点は、M3チップの電力効率です。シン氏によると、この優れたパワーは低消費電力で実現されており、「本当に素晴らしい」と評しています。さらに、画面とバッテリーの持ちも悪くありません。最大18時間駆動と謳われていますが、シン氏は作業負荷にもよりますが、通常は8~12時間程度使用しており、1日中使うには十分です。スリープモードでも、1週間以上は余裕でバッテリーが持続します。
しかし、シン氏は小さな問題を一つ指摘する。それは、起動時間が非常に遅いことだ。比較すると、MacBook Air M3は起動に22.23秒(パスワード入力を含む)かかるのに対し、安価なWindowsノートパソコンはわずか11.90秒だ。「 10秒の差は日常的な使用では大きな影響はないが、注目に値する」とシン氏は指摘する。
MacOSには多くの制限がある
シン氏は、テクノロジーを大きく変える際には、ハードウェアよりもソフトウェア、互換性、そしてアプリのエコシステムがさらに重要だと強調しました。MacBook Air M3への移行を徐々に進めていく中で、彼は自分が正しい決断をしたのかどうか、しばしば自問自答しました。
彼によると、macOSには依然として多くの不便な点があり、その多くは以前から技術専門家によって指摘されてきたとのことです。典型的な例としては、macOSのデフォルトのページスクロール動作がWindowsとは逆になっていることが挙げられます。もちろん、設定で変更することも可能です。
macOSのデフォルトブラウザであるSafariにも、いくつか不満点があります。タブ、特にピン留めされたタブの扱い方に不満を抱いているようです。しかし、ユーザーはChrome、Edge、その他のブラウザに簡単に切り替えられるので、大きな問題ではありません。
より大きな欠点は、macOSのウィンドウの扱い方だ。シン氏によると、直感性とウィンドウを自由に配置できるという点ではWindowsの方が優れているという。例えばWindowsでは、アプリのウィンドウを画面の隅に「詰め込む」ことで、画面のちょうど4分の1を占めるようにしたり、気に入らない場合は設定ですぐにオフにしたりできる。「 macOSには画面を2つのアプリに分割するオプションがありますが、すべてのアプリに適用されるわけではなく、シームレスではありません」とシン氏は言う。
セキュリティ上の理由から、MacOS 上のアプリケーションまたはオペレーティング システムを変更するにはパスワードが必要です。
Windows 11のスナップレイアウト機能は、ウィンドウ管理を次のレベルに引き上げると考えられています。ユーザーは最大化ボタンから直接レイアウトを選択したり、タスクバーのレイアウトを再利用したり、さらにはセカンダリモニターに表示したりすることができます。一方、macOS Sequoiaの同様の機能は、画面を2つまたは4つに分割することしかサポートしておらず、Windowsほど柔軟ではありません。
もう一つの問題は、macOSでパスワードを入力しなければならない頻度です。「 App Storeからのアプリのインストールからソフトウェアアップデートのスケジュール設定まで、常にパスワードの入力を求められます」とシン氏は不満を漏らしました。
もう一つの批判点は、MacBook 上のファイル管理です。
Singh氏によると、Windows 11のファイルエクスプローラーはmacOSのFinderよりも使い勝手が良いとのことです。特にOneDriveを使用している場合、デフォルトのファイルエクスプローラーの表示の方がより包括的な情報を提供できるとSingh氏は指摘しています。ファイルエクスプローラーは、写真、音楽、 ビデオといったフォルダーを自動的に表示しますが、Finderでは表示されません。さらに、ファイルエクスプローラーの「PC」セクションからは、数回クリックするだけですべての物理ドライブと仮想ドライブにアクセスできます。
シン氏がファイルエクスプローラーで気に入っているのは、ホームフォルダのクイックアクセスセクションです。「保存したファイルがどこにあってもすぐに見つかりますし、重要なフォルダをピン留めして簡単にアクセスできます」と彼は言います。macOSのFinderにも同様の「最近使った項目」と「よく使う項目」がありますが、シン氏は直感性が低いと感じています。「 Finderではフォルダ間の移動がファイルエクスプローラーほどスムーズではありません」
Windows でのファイル管理は Mac よりも優れていると考えられています。
シン氏はまた、Windowsは全般的に利便性が高いと付け加えた。「 Windowsは機能が豊富で、アプリの互換性も高く、幅広いデバイスに対応しており、ゲーム機としても最適な選択肢です」と説明した。Appleは最近ゲーム機への注力を強化し始めているものの、macOSのゲームエコシステムは量的にもパフォーマンス的にも依然として非常に限られている。
これらの理由から、シン氏はMacBook Air M3を売却し、来月Microsoft Surface Laptop 7に乗り換えることに決めた。
[広告2]
ソース
コメント (0)