ジュネーブ会議：ベトナム外交の勝利の頂点

1954年7月21日、ジュネーブ会議は閉会会議を開催し、インドシナにおける平和の回復に関する合意に関する「最終宣言」を採択した。それは、ホー・チミン主席率いる党の指導の下、ベトナム人民が困難かつ苦闘して成し遂げた闘争の結果である。同時に、これはベトナム民主共和国の若い外交にとって大きな勝利でもあり、現在の国家建設と発展の事業に多くの貴重な経験を残しました。

独立、統一、領土保全の原則

1954年5月8日、フランス植民地の拠点ディエンビエンフーが陥落した翌日、インドシナに関するジュネーブ会議が開かれた。ベトナム民主共和国の代表団は、戦勝国の姿勢でファム・ヴァン・ドン副首相兼外務大臣代行が率いた。

これは、まだ若いベトナム民主共和国の外交が、ソ連、中国、フランス、イギリス、アメリカの5大国の代表者とともに国際会議に参加した初めての機会でした。

1954年のジュネーブ会議（スイス）では、インドシナにおける平和の回復について議論されました。

1954年7月21日の朝、ベトナム、ラオス、カンボジアでの敵対行為を停止する3つの協定が調印されました。また、1954年7月21日には、会議の閉会セッションが開催され、インドシナ諸国における敵対行為の終結について会議参加者が満足していることを確認する13項目からなるインドシナにおける平和の回復に関する合意に関する「最終宣言」が採択された。会議参加各国はベトナムの独立、統一、領土保全の原則を認めることを確認する。同時に、インドシナ諸国からのフランス軍の撤退も規定した。米国代表団は会議の宣言に参加せず、別途声明を発表した。

ファム・ヴァン・ドン副首相は、「ジュネーブ協定は、要約すると2つの重要な点から構成されています。1つは、暫定的な軍事境界線を定めること、2つ目は、ジュネーブ会議の調印から2年後、つまり1956年7月にベトナムを統一するための総選挙を実施することです。この2つの点は密接に関連しており、軍事境界線はあくまで暫定的なものです。ベトナムを統一するための『総選挙』が実施されれば、当然この境界線は存在しなくなるからです」と述べています。

永遠に続く価値観

ジュネーブ会議の歴史的意義の大きさは、会議閉幕直後（1954年7月22日）に発表されたアピールに明確に示されています。「ジュネーブ会議は終了しました。我々の外交は偉大な勝利を収めました…フランス政府は我が国の独立、主権、統一、領土保全を承認し、フランス軍が我が国から撤退することを認めました。」

1954年7月25日、ベトナム労働党（現在のベトナム共産党）は次のように主張し続けた。「上記協定の達成は、我々人民と我々軍の偉大な勝利であり、また、世界の平和を愛する人民、友好国人民、フランス人民の勝利であり、侵略的植民地主義の敗北であり、アメリカ帝国主義の敗北である」。ジュネーブ会議の勝利の重要性について語ったホー・チミン主席は、次のように鮮やかに比較した。「以前は森と山と夜しかなかったが、今は川と海と昼がある。」

1945年8月革命後、ジュネーブ会議は、我々が完全な勝利を達成するまで、より高い勝利へと前進するために極めて重要であった最初の根本的な戦略的勝利でした。実際、ジュネーブ会議によって作られた前提がなければ、その後の勝利を達成することは困難だったでしょう。ジュネーブ会議を通じて、私たちは南の軍隊と政治勢力を北に招き、組織作りと訓練を行わせ、また、大量の南の学生を北に派遣して訓練させ、後に主要幹部としました。

ジュネーブ会議はまた、米国と戦う南北を支援するため、北に10年以上の平和期間を与えた。同時に、ジュネーブ会議は世界中の民族解放運動の勝利でもありました。地域と世界の緊張を緩和することに貢献し、特に世界における旧植民地主義の崩壊を促し、アジア、アフリカ、ラテンアメリカにおける民族解放運動を強力に促進したため。社会主義体制がその力を発展させるための好ましい環境を創出する。米国の戦争長期化と拡大の陰謀を適時に阻止し、東南アジアの情勢をコントロールする方向へ進む。

1998年、中央軍事委員会常務委員会（現中央軍事委員会）は、多くの新資料の活用と、抗仏戦争中の多くの党・国家指導者の意見を参考にして、次のように結論づけた。「ジュネーブ会議は、我々が勝ち取った勝利を固め、新たな段階、すなわちアメリカ帝国主義との闘い、祖国救済、南の解放、祖国の統一という段階に入る準備をするための、民族解放戦争における一時的な小休止に過ぎなかった。我々はジュネーブ会議に適切な時期に署名し、このように抗仏戦争を終結させたのは適切であり、戦場における我々と敵の勢力の正確な比較と当時の国際情勢を反映していた。当時、敵側では、フランス植民地主義者は大きな敗北を喫していたものの、依然として勢力を有しており、フランスの背後にはインドシナ戦争への直接介入を企てていたアメリカ帝国主義者がいたからである。我々にとって、当時我々は大きな勝利を収めたが、同時に新たな困難に直面し、戦争を継続するための条件が不十分であった。国全体を解放するための戦争。国際舞台では、ソ連や中国を含む兄弟国は、共に自国の発展のために平和を望み、インドシナ戦争の解決を望んでいた。

ジュネーブ会議において、より有益な事項を達成したいという願望は依然としてあったものの、当時の歴史的文脈において、ジュネーブ協定はベトナム民主共和国の政治的、外交的勝利であったと断言できる。これはフランスの植民地主義者に対する抵抗戦争の大成功であり、民族解放と民族統一への道における前進を示すものでした。

同時に、多くの貴重な経験が残されています。まず、勝つためには戦うことと交渉することの両方の状況を作り出す必要があります。第二に、国家と民族の利益を外交上の目標かつ最高の原則とすること。第三に、交渉と署名のプロセスにおける独立性と自律性を維持する。第四に、平和、独立、国家統一の基礎の上に戦争を終結させることに固執する。第五に、国際情勢、特に主要国の動向を正確に評価し、適切な対応策を講じること。

得られた教訓を新たな時期の外交活動に抽出し、応用する必要がある。まず第一に、第13回党大会（2021年1月）で概説された外交政策を成功裏に実施する必要がある。ベトナムは「一貫して独立、自立、平和、友好、協力、発展、外交関係の多様化と多国間化の外交政策を実施する」

ベトナムは友人であり、信頼できるパートナーであり、国際社会の積極的かつ責任ある一員である」と強調し、平和で安定した環境を維持し、強く繁栄し幸福なベトナムを築くという大志を喚起し実現することに貢献している。

大佐、准教授、グエン・ヴァン・サウ博士 - 軍事史研究所副所長

出典: https://www.sggp.org.vn/hoi-nghi-geneve-dinh-cao-thang-loi-cua-ngoai-giao-viet-nam-post750318.html