|
新時代のベトナムジャーナリズムフォーラムに参加する代表団。（写真：ホアン・ザン） |
「新時代のベトナムジャーナリズム：発展空間創造のビジョン」と題した討論会では、多くの専門家が、ベトナムのジャーナリズムはもはや視覚的な情報発信の役割だけでなく、デジタル変革とAIの台頭という文脈において社会の創造者やリーダーとしての役割も果たしているという見解を共有した。
「混沌とした市場」で再び信頼を取り戻す
ベトナムテレビの元副総局長、トラン・ダン・トゥアン博士は、報道機関がソーシャルメディア上での存在感を確立するのに苦戦していると述べた。報道機関はアプリやウェブサイトの構築からソーシャルメディアに至るまで、「あらゆるプラットフォームへの進出」を試みているものの、全体的な状況は依然として非常に厳しい。多くの主要新聞は、読者数と発行部数の両方で急激な減少を経験している。
彼は、ジャーナリズムはスピードという点でソーシャルメディアに太刀打ちできないと主張した。なぜなら、人々は自ら情報を探し求めるのではなく、アルゴリズムによる推奨に導かれているからだ。ジャーナリズムは新たな視点を取り入れなければならない。現状の解決策は、マルチプラットフォーム・ジャーナリズムではなく、別の名前、つまりマルチメソッド・ジャーナリズムである。これは、ジャーナリズムが人々にリーチする方法、パッケージングの方法、ビジネス戦略などを複数備えなければならないことを意味する。
「今こそ、ベトナムのジャーナリズムは、様々なプラットフォームでジャーナリズム作品の『セールスポイント』を探すのに苦心するのをやめるべき時です。むしろ、作品の質の向上という核心的な課題に立ち返るべきです。ジャーナリズムに残された道はただ一つ、読者を惹きつけること、つまり最も信頼性が高く質の高い情報源として、人々が問題の根本を理解するのを助けることです。ジャーナリズムは革新的で分析的であり、読者や大衆の思考を形作るべきです。そして、第二の重要な要素は質の高いジャーナリズムです」と、この専門家は述べた。
FPT大学評議会の副会長ホアン・ナム・ティエン氏は、近年非常に人気のあるジャーナリズム出版物の例を挙げ、一部のメディアは、あらゆる層の人々が聞きたいことを取り上げているために成功していると主張した。
「私は、何千人ものZ世代の読者が新聞を開き、QRコードをスキャンし、熱心に読んでいるのを目の当たりにしてきました。ここで、私たちは古き良き価値観に立ち返る必要があります。すべての読者は信頼できる権威ある情報源を求めています。ジャーナリスト自身も真のジャーナリストであり、ジャーナリズムを革命的な武器と真に捉える必要があります。ソーシャルメディアやAIからのプレッシャーが強まるほど、こうした要件はますます重要になります」とティエン氏は述べた。
ホアン・ナム・ティエン氏はまた、今後6ヶ月以内にAIが人々の情報検索と処理方法を根本的に変えるだろうと予測しました。しかし、彼はAIができることの多くのうち、3つを除いては多くのことを実行できることを率直に認めました。
「AIには好奇心が欠けており、創造性を非常によく模倣しますが、調査の仕方を知りません。そして、AIには感情的知性（EQ）が欠けています。私たちが書く言葉が誰かの心に触れることができるのであれば、AIを恐れる必要はありません。AIはジャーナリズムのライバルではありません。AIは人間の知性の延長なのです」とホアン・ナム・ティエン氏は強調しました。
無駄がなく、効率的で、強力な報道機関を構築し、国民の信頼を再構築します。
10年ビジョンを策定する必要性について、ジャーナリズムとメディアの専門家であり、ホーチミン市デジタル・トランスフォーメーション・センター所長のグエン・タン・ホア博士は、報道機関は、無駄がなく、効率的で、力強く、そして効果的であるという目標を継続的に追求すべきだと述べた。これには、高度なスキルを持つジャーナリスト、合理化されたメディア組織、効率的なプロセス、そして効果的な運営モデルが必要となる。これを実現するために、人間味あふれる現代的な報道機関を創造することが目標となる。
グエン・タン・ホア博士は、いくつかの重要な視点を提示しました。第一に、人道的な報道機関は、豊かな国民、強い国家、民主主義、公正、そして文明という目標に奉仕することを最優先します。今日の国の要求を考えると、個々のメディアが強力であることで、強力なメディアコングロマリットが形成され、コミュニティを築き、市民や企業を支援し、政策の実施を支援できるようになります。
第二に、ジャーナリズムの近代化とは、内容と形式の両方に反映されている固定観念や既成概念を打ち破ることを意味します。ジャーナリズムにとって新たな現実を創造することは、ジャーナリズムとサイバースペースの相互作用に前向きな変化をもたらす行動を起こすことを意味します。主流の情報の流れが生まれるほど、ジャーナリズムは社会を監視し批判的に分析するという使命に近づきます。デジタル政府、デジタル経済、デジタル社会、そして特にデジタル市民権は、ジャーナリズムがこれらの新しい層の人々の活動、習慣、行動にも精通していることを要求します。
|
グエン・タン・ホア博士は討論セッション中に自身の見解を述べた（写真：PV） |
「テクノロジー、イノベーション、そしてデジタルトランスフォーメーションが新たな情報源を生み出しており、ジャーナリズムは事業モデルを近代化するチャンスに直面しています。ブロックチェーン技術はジャーナリズム製品の制作と流通を支援し、作品の知的財産権を確保します」とホア氏は述べた。
この見解に賛同し、コミュニケーション専門家であり、Le Group of Companiesの会長でもあるLe Quoc Vinh博士は、報道機関は真実に基づいて読者の信頼を取り戻す必要があると考えています。さらに、報道機関は4つの柱を築く必要があります。それは、コンテンツの質を中核とすること、技術革新と包括的なデジタル変革、持続可能なビジネスモデルの多様化、そして人材育成です。
ジャーナリズムの「第二の息吹」とは、ジャーナリズムが報道するだけでなく、ますます複雑化するデジタル空間で大衆を導き、大衆とつながり、大衆に寄り添うことができるよう、質、信頼性、深み、そして建設的な役割に戻ることです。
出典: https://baophapluat.vn/hoi-tho-thu-hai-cua-bao-chi-post552473.html
コメント (0)