上記の内容は、本日(5月12日)午後に行われた個人情報保護法案草案に関するグループ会議において、ホーチミン市代表団のグエン・ミン・ドゥック代表によって反映されました。
「この情報がどこから漏洩したのかは誰も知らないが、明らかに人々の混乱と恐怖を引き起こし、人々の生活と安全に直接影響を与えた」 ミン・ドゥック氏は、個人データの違法な収集、共有、取引を防ぐために法律に明確な規制を設けるべきだと述べ、提案した。
ダック氏は、今日のオンライン販売では、購入者は氏名、電話番号、自宅住所、勤務先住所、銀行振込などの個人情報を販売者と共有する必要があると指摘した。
この情報は、発送チームと共有されます。配送業者は毎日何百もの配達を行い、何百もの購入者の個人データを保有しています。では、個人データを管理しなければならない当事者である販売者や配送業者をどのように制御、規制するか、あるいは第三者がどのようにデータを制御するか?
ドゥック氏はまた、人工知能(AI)、特に生成AI技術のリスクについても警告した。生成AI技術は機密の個人データを使って偽の情報を作成し、誤った目的で悪用された場合、深刻な影響を及ぼす可能性がある。
多くの人材紹介会社は毎日何百もの求人応募を受けていますが、これらの応募における個人データを保護するための規制は存在しません。
「人々はスパム電話に憤慨しています。なぜ、これらの違法な詐欺師たちは私たちの電話番号を知り、電気料金を支払っていないこと、電気契約番号、さらには住民登録番号までも知っているのでしょうか。では、これらの情報はどこから漏洩したのでしょうか?」 代表グエン・ミン・ドゥック氏がこの問題を提起した。
ドゥック氏によれば、当局は調査を通じて、漏洩がさまざまな情報源から発生したことを確認したという。漏洩した個人データを管理する組織および個人が含まれます。場合によっては、誤って漏洩したり、無責任に漏洩したり、個人的な利益のために漏洩したりしたこともあります。
詐欺師は個人の電話番号を知っており、電話をかけ、脅迫し、財産をゆすります。そのため、人々のデータを保護するための法律を早急に制定することを提案することが不可欠であると彼は考えています。
国会科学技術環境委員会の副委員長であるトラン・ヴァン・カイ議員は、決議第57-NQ/TW号は、データをデジタル経済における「新たな資源、新たな生産手段」とみなし、データの潜在能力を最大限に活用する必要があると定めていると述べた。
しかし、この要件は法案の中で完全に制度化されていません。現在の草案はデータ保護に重点を置いていますが、データの価値を促進するメカニズムには重点が置かれていません。
同氏は、この規制はプライバシーを保護するが、開発のためのデータの利用と共有を奨励する柔軟性が欠けているとコメントした。同党の政策は「管理できないものは禁止するという考え方を排除する」ことであり、絶対的な禁止ではなく、合理的な管理の下でデータの共有と商業化を可能にする管理方法が求められている。
法律がデータの安全な活用の道筋を開かなければ、健全なデータ市場を構築することは困難です。個人データは依然として地下市場で「違法に」売買されるリスクがあり、国家はこのデジタル資源を有効活用することはできません。 彼は疑問に思った
この法案には、決議57の精神に沿ってデータ経済を制度化するための具体的な規定が依然として欠けている。上記の内容が速やかに補充されなければ、結果は極めて深刻なものとなるだろう。
まず、国家のデジタル変革プロセスが減速し、遅れをとるリスクがあります。
第二に、データ経済のメカニズムがなければ、透明性の高いデータ市場は形成されません。データは違法に取引され続け、人々のプライバシーを侵害し、企業は革新に必要なデータを欠いています。
代表者たちは、「個人データの売買」を絶対的に禁止する規制を、データ主体の同意なしまたは違法な目的でのデータの売買を禁止する規制に置き換えることを提案した。同時に、データ主体が利益を得るために自発的にデータを共有する場合、データ保護の原則を遵守していれば違反とはみなされないことも付け加えられています。
代表らはまた、研究や技術開発に役立てるために、国が匿名化または集約されたデータの共有と使用を奨励するという規制を追加することを提案した。これにより、国家と企業の間にオープンなデータエコシステムが形成され、データ経済の発展が促進され、個人のプライバシーが侵害されないことが保証されます。
出典: https://baolangson.vn/ke-xau-biet-can-cuoc-lich-nop-tien-dien-cua-nguoi-dan-thong-tin-bi-lo-tu-dau-5046834.html
コメント (0)