 |
| ハリウッドの脚本家たちはAI技術の「侵略」を懸念している。 （出典：ゲッティイメージズ） |
膨大なオンラインデータから得られる強力な新しい AI ツールはますます進化しており、ジョン・オーガストのような脚本家は警戒している。
全米脚本家組合（WGA）の会員で、有名映画「チャーリーズ・エンジェル」などの脚本を手がけたオーガスト氏は、 CNNに対し「私たちの脚本が、AIが別の脚本を作成するための『材料』にされてしまうのではないかと心配している」と語った。
5月3日、オーガスト氏と1万1000人を超えるWGA会員はハリウッド、ニューヨーク、ロサンゼルスで賃上げを要求してストライキに入り、いくつかのテレビ番組の制作を停止せざるを得なくなった。
生活を守る
WGAは映画テレビプロデューサー連盟（AMPTP）に対し、賃金の引き上げからストリーミングサービスの明確なガイドラインまで、一連の変更を求めている。彼らは、急速なAIの発展に直面しながら、脚本家の生活を守るために戦っています。
WGAのウェブサイトに掲載された提案では、AIは「文学作品を書いたり書き直したり、原作として使用したりできないように」規制されるべきであり、脚本家の作品は「AIの訓練に使用できないように」規制されるべきであると主張している。
3月26日、WGAは脚本家の著作権や権利の共有に影響を与えることなく、脚本執筆にAIを活用することを提案した。
以前、3月22日にWGAは、AI生成資料は「文学コンテンツ」や「ソース資料」とはみなされないと発表しました。文学的コンテンツとは、製品である「脚本」のことを指し、AI が文学的コンテンツを生成できない場合は、脚本とはみなされません。
WGAは、文学作品とAI製品を区別することで、脚本家はソフトウェアメーカーと著作権問題を交渉する必要なく、執筆プロセスでAIを活用できると主張している。そのため、WGA は AI を脚本家のための単なるツールと見なしています。
AMPTPはクリエイターの作品を重視しており、「最高のストーリーは独創的で奥深く、多くの場合、人々自身の経験から生まれる」と述べている。
彼らは、AI によって生成された素材は著作権の対象ではなく、WGA は現在「ライター」を「人」と定義し、「AI によって生成された素材はクレジットの対象にならない」と述べていると主張しています。
米国の脚本家によるAIとの交渉の取り組みは、ChatGPTが一般公開されてから6か月の間に世界中の注目を集めた先進技術に対する懸念に対処するための最新の「戦い」と言えるだろう。
多国籍投資銀行ゴールドマン・サックスの経済学者は、AIのおかげで世界中で最大3億の正規雇用が自動化される可能性があると推定している。最も影響を受けるのはオフィスワーカーだと予想されます。影響は考えられていたよりも早く現れるかもしれない。 IBMのCEOは最近、AIによって今後5年間で同社だけで数千の雇用が失われる可能性があると述べた。
メディアとエンターテインメントの分野でAIを追跡しているノーザンイリノイ大学のコミュニケーション学教授、デビッド・ガンケル氏は、脚本家たちはAIに関する明確なガイドラインを求めていると述べた。 「AIは、広告ライティング、ジャーナリズム、SEOライティングなど、他の多くのコンテンツ作成分野で人間の労働に取って代わります。WGAは単に、テクノロジーによる失業から会員を守ろうとしているだけです」と彼は語った。
現在、ハリウッドの映画やテレビの脚本家たちがこの戦いを先導しているが、他の業界もこの重要な問題に強い注目を払っている。市場調査会社フォレスターリサーチ（米国）のアナリスト、ローワン・カラン氏によると、「アーティスト、ミュージシャン、エンジニア、不動産業界の専門家、カスタマーサービススタッフなど、あらゆる人がAIの影響を感じることになるだろう」という。
制裁措置はAI開発に遅れをとっている
AI技術はハリウッドで長年使用されてきました。 2018年の映画『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』では、俳優ジョシュ・ブローリンが演じるキャラクター、サノスの顔が、この技術を使って部分的に作成された。
『ロード・オブ・ザ・リング』や『MEG ザ・モンスター』の映画の群衆や戦闘シーンでは AI が使用されました。最近、インディ・ジョーンズシリーズでは、ハリソン・フォードの演じるキャラクターを若く見せるためにこの技術が使用されました。 AI は、色補正、ポストプロダクションでのシーンの高速化、映像からの傷やほこりの除去にも使用されます。
しかし、脚本執筆における AI の利用はまだ初期段階にあります。 3月に放送されたサウスパークのエピソード「 Deep Learning 」はChatGPTが共同執筆したもので、ストーリー（登場人物が女の子と話したり、学校の勉強をしたりするためにChatGPTを使用する）に重点が置かれていました。
オーガスト氏は、ほとんどの脚本家は、AI が補助ツールとして、または研究のために使用される限り、AI の使用に前向きであり、脚本家の努力は映画の制作全体を通じて認識され、活用されると述べた。
「脚本家は、ストーリーを伝えるために新しいテクノロジーをすぐに取り入れます」とオーガスト氏は語った。 「タイプライターからワードプロセッサに切り替えて、生産性が向上したのは喜ばしいことでした。しかし、すべてのスクリプトを自動生成してくれる魔法のマシンは必要ありませんでした。」
現在、この問題に関する法的状況は不確実であり、規制は AI 開発の急速なペースに遅れをとっています。バイデン政権は4月初旬、ChatGPTのようなAIツールに責任を負わせる方法について一般からの意見を求めていると述べた。
「スタジオが誤った選択をすることを防ぐことはできない。作家が虐待されることを防ぐことしかできない」とオーガスト氏は語った。
[広告2]
ソース
コメント (0)