政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、国会議員らが提起したいくつかの問題について、明確化と説明を行う演説を行った。写真：市内から来た国会議員代表団。

討論に参加したフエ市国会代表団のグエン・ティ・スー副団長は、汚職対策活動の評価基準に関する第17条は、資産申告、資産変動の検証および監視に関する第16条、第30条、第31条、第35条、第40条、第41条、第44条、第45条など、法案の他の多くの条項と密接に関連していると強調した。したがって、代表団は、一貫性と統一性を確保するために、評価基準の体系を整備する必要があると考えている。

第17条の改善案として、グエン・ティ・スー代表は、第1項の基準を明確化し、定量化することを提案した。

グエン・ティ・スー代表によると、政策と法律の発展と改善に関するa項について、草案には以下の指標を追加する必要がある。すなわち、新たに発行された政策の数、実際に実施された政策の割合、そして腐敗防止における適切性と有効性のレベルである。

汚職対策の実施に関するb項については、予防措置を完全に実施している機関や組織の割合、発見され対処された汚職リスクの数、および規制に従って資産を申告している公務員や職員の割合を追加する必要がある。

汚職の摘発に関するc項について、代表は、摘発された事件数、内部検査、監査、監督などの積極的な措置、または市民からの告発による摘発率、国際的な要素を含む事件数、または国有企業が関与する事件数に関する指標を追加することを提案した。

汚職対策と資産回収に関するd項に関して、代表者は以下の指標を追加することを提案した。処理された事件数、平均処理時間、不正に取得された資産の回収率、懲戒処分および刑事訴追率。

グエン・ティ・スー議員が議場での議論に参加している。写真：市選出の国会議員団。

グエン・ティ・スー議員は、定量的な指標を明確に定義することで、体系性を確保し、政策の実施と有効性の評価のための実践的な基盤を構築できると分析した。これらの指標は、資産変動の報告、申告、検証、管理、および管理機関の責任とも密接に関連している。

グエン・ティ・スー議員は、政府に対し、定量的指標の詳細、評価プロセス、各省庁、各部門、各省人民委員会の責任、部門間の調整メカニズム、実施状況の監視について規定するよう提案した。これにより、中央から地方レベルまで一貫性が確保される。スー議員はまた、第3項を追加し、第1項および第2項に基づく評価を国会の法務委員会と司法委員会が監督することで、客観性、公平性、透明性を確保し、表面的または不正確な評価を回避することを提案した。

さらに、グエン・ティ・スー議員は、評価結果を管轄当局の情報ポータルに掲載すること、国会、ベトナム祖国戦線中央委員会、および関係機関に報告書を送付すること、そしてこれらの結果を基準として任務遂行レベルを分類し、関係機関や組織の責任を検討することによって、評価結果を公表することを提案した。スー議員によれば、この公表は透明性を高め、国民の信頼を強化するための重要な一歩となる。

政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、説明声明の中で次のように述べた。「起草機関は、国会の法律委員会および司法委員会と連携し、代表者の意見を検討・反映させて法案を最終決定する。これにより、法案が党の方針を制度化し、法制度と整合し、現在の反腐敗活動の実際的な要件を満たすことが保証される。」

レ・トー

出典: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/luong-hoa-tieu-chi-de-nang-hieu-qua-phong-chong-tham-nhung-160082.html