米国の多くの大手AI開発者は、ユーザーに代わって複雑なタスクを実行できるAIエージェントの開発に競い合っているが、まだ成功していない。しかし、中国の小さなスタートアップ企業が、これを実現したと主張している。

Manus AIは先週、汎用AIエージェントツールのプレビュー版をリリースしました。このツールは、ユーザーが基本的な指示を入力するだけで、候補者のプロフィールをスキャンし、旅行プランを計画し、株価を分析することができます。同社は、自社のサービスはいくつかの点でOpenAIのDeepResearchを凌駕していると主張しています。

マヌスVCG
マヌスAIは、AI分野における米国の立場に再び疑問を投げかけている。写真：VCG

一部のAIエージェントは依然として人間の監視を必要としますが、Manusの共同創業者兼チーフサイエンティストであるYichao Ji氏は、このAIは「真に自律的」だと述べています。デモ動画は瞬く間に拡散し、ツールの試用コードを求める争いが巻き起こりました。

当初の「熱狂」により、マヌスは、1月に低コストで高性能なAIモデルでシリコンバレーを驚かせた同じスタートアップ企業であるディープシークと比較されるようになった。

ディープシークと同様に、マヌス氏は再びアメリカのAIにおけるリーダーシップに疑問を投げかけている。今回はアメリカのテクノロジー企業が重要な投資分野と見なしている分野においてだ。

しかし、ブルームバーグによると、Manusを試した人々の反応はそれぞれ異なるという。ジャクソン・リサーチのデリヤ・ウヌトマズ教授は、このツールが「DeepResearchよりも時間がかかった」にもかかわらず、「高品質な結果」を生み出したと称賛した。

他にも、サービスが遅すぎる、タスクを完了する前にクラッシュすることがあると不満を漏らすユーザーもいました。これはおそらく、Manusのコンピューティングリソースが限られていることが原因でしょう。また、Manusにはエラーが多発していると感じたユーザーもいました。

デューク大学の電気・コンピュータ工学教授であるイラン・チェン氏は、マヌス社を未完成の製品と呼んでいる。製品がまだ完全に開発されていないにもかかわらず、マヌス社は投資誘致のために先行者利益を得ようとしていると彼は考えている。

Manusとその製品については、Manusが独自のシステムを構築するのか、それとも他の開発者のモデルをベースに構築するのかなど、依然として多くの疑問が残っています。前者の場合、数千万ドル以上の費用がかかる可能性があります。

中国メディアによると、Manusの背後にある会社であるButterfy Effectは1,000万ドル以上の投資を調達したという。

DeepSeek や一部​​の米国企業とは異なり、Manus は製品発売時に技術開発に関する情報を提供する詳細なレポートを公開しません。

Manus を試してみたい場合は、標準モードと高努力モードの 2 つのオプションがあります。高努力モードの場合は、リクエストの処理により多くの時間が必要になります。

OmniEdge の創設者である Yong Qian 氏は、Manus 氏はフィードバックを提供する前に「ToDo リストを作成し、各ステップを実行し、途中でエラーを修正し、新しいコマンドを追加する必要がある場合は質問する」と述べています。

ここ数か月、OpenAI、Anthropic、その他の AI 企業は、ユーザーのコンピューターを使用して Web を閲覧したり、オンラインで検索したり、複数のステップから成るタスクを実行したりできる AI エージェントを立ち上げました。

それでも、Manus ユーザーの中には、このツールは既に市場に出回っているものより優れていると言う人もいます。

「何百ものAIツールを試してきました。毎日新しいものを試しています」と、インド・バンガロールのソフトウェア開発者、アシュトシュ・シュリヴァスタヴァ氏は語る。「マヌスのようなものは見たことがありません。」

（ブルームバーグによると）

マヌスAI、労働者の「存在の危機」中国が開発した世界初の自律型AIエージェントであるマヌスAIは、世界のテクノロジー界を揺るがし、法的および倫理的問題を提起している。